29 C 296/2021-65 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou doručenou původně [anonymizováno] soudu [anonymizováno] [část Prahy] [datum], postoupenou Okresnímu soudu v Olomouci dne [datum], doplněnou podáním ze dne [datum], domáhala po žalovaném zaplacení částky 50 142 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně uzavřela dne [datum] s žalovaným smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] jejíž nedílnou součástí byl sazebník poplatků. Před uzavřením smlouvy žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalované a dospěla k závěru, že zde nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti žalovaného jako spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet řádně a včas. Žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému úvěr do výše 50 000 Kč, naproti tomu žalovaný se zavázal úvěr splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2 399 Kč, vždy ke každému 13. dni v měsíci. Dále žalovaný přistoupil k rámcové smlouvě o skupinovém pojištění a zavázal se hradit měsíčně pojištění pro případ ztráty schopnosti splácet úvěr ve výši 6,99 % měsíční splátky úvěru. Dne [datum] byl žalovanému poskytnut sjednaný úvěr na jeho účet uvedený ve smlouvě. Žalovaný povinnosti ze smlouvy o úvěru řádně neplnil a nehradil jednotlivé splátky úvěru řádně a včas, proto žalobkyně dopisem ze dne [datum] od smlouvy odstoupila. Odstoupení od smlouvy nabylo účinnosti nejpozději dne [datum], tedy uplynutím 10 dnů od odeslání zásilky. Celkový dluh žalovaného ve výši 50 142 Kč se skládá z poskytnutých nevrácených peněžitých prostředků (jistiny) ve výši 38 685 Kč, dlužných splátek pojištění 942 Kč a dlužných běžných úroků vyčíslených ke dni odstoupení na částku 8 115 Kč, a dále dlužné úhrady nákladů v případě ukončení smlouvy o úvěru ze strany věřitele ve výši 1 500 Kč a dlužné úhrady nákladů za upomínky ve výši 900 Kč. Žalobkyně dále požaduje zákonný úrok z prodlení. Dopisem ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky, na kterou však ničeho uhrazeno nebylo. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobkyně nikterak nerozporoval. 3. K jednání nařízenému ve věci na den [datum] se nedostavila žalobkyně, ani její právní zástupce, který svou neúčast omluvil podáním ze dne [datum]. Nedostavil se rovněž řádně a včas předvolaný žalovaný, kterému bylo předvolání k jednání doručeno do jeho datové schránky dne [datum]. 4. Z provedených důkazů soud učinil následující skutková zjištění: -) ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [anonymizováno] [číslo] předložené včetně pojištění schopnosti splácet, povinných informací, jakož i všeobecných pojistných podmínek dle smlouvy o kolektivním pojištění [číslo] dále sazebníku žalobkyně, že žalobkyně uzavřela dne [datum] s žalovaným smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] jejíž nedílnou součástí byl sazebník poplatků. Žalovaný ke svým poměrům uvedl, že je svobodný, bydlí u rodičů a jeho čistý měsíční příjem činí [částka]. Žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému úvěr do výše 50 000 Kč, naproti tomu žalovaný se zavázal úvěr splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2 399 Kč, vždy ke každému 13. dni v měsíci. Dále žalovaný přistoupil k rámcové smlouvě o skupinovém pojištění a zavázal se hradit měsíčně pojištění pro případ ztráty schopnosti splácet úvěr ve výši 6,99 % měsíční splátky úvěru, -) z výpisu z interního systému žalobkyně, že tento osvědčuje digitální podpis smlouvy s žalovaným, -) z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru [anonymizováno] ke smlouvě [číslo] ze dne [datum], že žalovaný požaduje úvěr ve výši 50 000 Kč, který by měl splatit v měsíčních splátkách po 2 242 Kč a celkově měl zaplatit na tento úvěr 107 616 Kč, -) z potvrzení o vyplacení částky 50 000 Kč žalovanému, že tato částka mu byla vyplacena dne [datum] na jeho účet č. [bankovní účet], pod [variabilní symbol], -) ze souboru upomínek adresovaných žalovanému, že tyto jsou datované dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], přičemž obsahem je vždy výzva k úhradě aktuální dlužné částky, -) z odstoupení od smlouvy o úvěru a výzvy k okamžité úhradě dluhu, oznámení o zániku pojištění ze dne [datum] a [datum], předloženého včetně kopie poštovního podacího archu ze dne [datum] a [datum], že žalobkyně odstoupila dne [datum] od smlouvy o spotřebitelském úvěru uzavřené s žalovaným, a to pro porušení svých závazků a povinností a prodlení delší 3 měsíců. Výzva ze dne [datum] je předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně a odeslána byla žalovanému dne [datum]. -) z historie úvěrového účtu žalovaného k úvěru [číslo] že obsahem je přehled čerpání a splácení tohoto úvěru, -) ze souboru dokladů k posouzení úvěruschopnosti žalovaného, včetně zprávy o posouzení úvěruschopnosti, že žalobkyně se zabývala zkoumáním úvěruschopnosti žalovaného a za tímto účelem vycházela z následujících listin: výpisu z běžného účtu žalovaného za období [číslo] detailu platby na účtu žalovaného ze dne [datum] ohledně připsání výplaty potvrzení o výši příjmů ze dne [datum] od zaměstnavatele [právnická osoba] lustrace žalovaného v registrech [příjmení], [příjmení] s negativním výsledkem kopie OP žalovaného [číslo] ŘP žalovaného č. [anonymizováno] detailu BÚ žalovaného z mobilního bankovnictví. 5. Soud učinil ve věci jednotlivá skutková zjištění, ze kterých učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému spotřebitelský úvěr ve výši 50 000 Kč převodem na účet žalovaného. Žalobkyně se tedy zavázala poskytnout žalovanému úvěr do výše 50 000 Kč, naproti tomu žalovaný se zavázal úvěr splácet pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2 399 Kč, vždy ke každému 13. dni v měsíci. Dále žalovaný přistoupil k rámcové smlouvě o skupinovém pojištění a zavázal se hradit měsíčně pojištění pro případ ztráty schopnosti splácet úvěr ve výši 6,99 % měsíční splátky úvěru. Dne [datum] byl žalovanému poskytnut sjednaný úvěr na jeho účet uvedený ve smlouvě. Celkově měl žalovaný žalobkyni zaplatit (bez platby pojistného) částku ve výši 107 616 Kč. K uzavření smlouvy došlo elektronicky. Před uzavřením smlouvy žalobkyně prověřila úvěruschopnost žalovaného. Žalovaný v této souvislosti uvedl, že jeho měsíční příjem činí cca [částka], bydlí u rodičů a náklady na bydlení činí 0 Kč, nemá žádné srážky ze mzdy a exekuce, závazky po splatnosti, nemá žádné náklady na splátky půjček, leasingů a úvěrů a rovněž nemá žádnou vyživovací povinnost a je svobodný. Všechny tyto informace stvrdil žalovaný svým podpisem. Informace poskytnuté žalovaným byly žalobkyní ověřeny potvrzením o příjmu od zaměstnavatele, občanským průkazem, řidičským průkazem, výpisem z účtu žalovaného, lustrací v registrech [příjmení], [příjmení] a insolvenčním rejstříku. Žalobkyně pak dospěla k závěru, že příjem žalovaného pro poskytnutí spotřebitelského úvěru byl dostatečný. Dne [datum] byla částka ve výši 50 000 Kč zaslána žalobkyní na účet žalovaného [bankovní účet], pod [variabilní symbol]. Žalovaný však neuhradil úvěr řádně a včas. Žalovanému byly zasílány upomínky k zaplacení dlužné částky ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], za které si žalobkyně naúčtovala dle Sazebníku poplatků celkem 900 Kč. Dále žalobkyně nárokuje po žalovaném zaplacení částky ve výši 1 500 Kč za ukončení smlouvy o úvěru ze strany věřitele (žalobkyně) z důvodu prodlení spotřebitele (žalované) trvajícího alespoň 3 měsíce. Žalovaný uhradil žalobkyni na splátkách celkem 50 580 Kč, na pojistné bylo započteno 3 140 Kč, na běžné úroky bylo započteno 138,02 Kč, na jistinu bylo započteno 11 315 Kč, na běžné úroky nylo započteno 33 525 Kč a na náhradu nákladů za odeslané upomínky bylo započteno celkem 2 600 Kč. Žalovaný byl ze strany žalobkyně vyrozuměn dopisem ze dne [datum] o skutečnosti, že v důsledku řádného nesplácení poskytnutého úvěru, žalobkyně odstoupila od smlouvy [číslo]. Žalobkyně vyrozuměla žalovaného o zesplatnění celého úvěru a vyzvala žalovaného k úhradě celkové dlužné částky. Současně byl žalované oznámen zánik pojištění z příslušné Rámcové smlouvy o pojištění. Odstoupení od smlouvy nabylo účinnosti dne [datum]. Žalovaný byl dále vyzván dopisem právního zástupce žalobkyně ze dne [datum] k úhradě dlužné částky na účet žalobkyně. Dopis byl žalovanému odeslán dne [datum]. Tento dopis byl v souladu s § 142a o. s. ř. zaslán na adresu žalovaného alespoň 7 dní před podáním žaloby. Žalovaný však neuhradil ničeho. 6. Podle ust. § 2395 občanského zákoníku, smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 7. Podle ust. § 2398 odst. 1 občanského zákoníku, úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu. 8. Podle ust. § 2399 odst. 1 občanského zákoníku, úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do