13 C 307/2022-92 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Olomouci dne 12. 8. 2022 domáhala po žalovaném zaplacení částky 16 038 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaný jakožto vlastník/provozovatel osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 4. 8. 2020 - 15. 11. 2020, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 104 dnů činí příspěvek 4 888 Kč. Dále žalobkyně požaduje zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy a nastala dne 23. 3. 2021. Žalovaný jakožto vlastník/provozovatel osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 13. 2. 2021 – 21. 4. 2021, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 65 Kč, tj. za uvedené období 68 dnů činí příspěvek 4 720 Kč. Dále žalobkyně požaduje zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy a nastala dne 31. 8. 2021. Žalovaný jakožto vlastník/provozovatel osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 19. 3. 2021 1. 7. 2021, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 47 Kč, tj. za uvedené období 105 dnů činí příspěvek 4 935 Kč. Dále žalobkyně požaduje zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy a nastala dne 2. 11. 2021. Žalovaný jakožto vlastník/provozovatel osobního vozidla [registrační značka], [VIN kód], je povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za provoz vozidla v období od 26. 1. 2021 do 11. 2. 2021, kdy neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výše denní sazby u uvedeného vozidla činí 35 Kč, tj. za uvedené období 17 dnů činí příspěvek 595 Kč. Dále žalobkyně požaduje zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy a nastala dne 18. 12. 2021. Předžalobní výzva ve smyslu ustanovení § 142a o. s. ř., byla žalovanému odeslána dne 16. 6. 2022. Žalovaný dosud ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, skutková tvrzení žalobce nikterak nerozporoval. Na výzvu soudu dle § 115a o. s. ř., zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., a proto má soud za to, že žalovaný s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. již v podané žalobě. Soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání. 3. Soud učinil ve věci z provedených důkazů, a to z výzvy k úhradě příspěvku ze dne 4. 10. 2021, 19. 8. 2021, 17. 6. 2021, 7. 1. 2021, z informací České pošty o zásilce, z upomínek o úhradu nedoplatku ze dne 5. 1. 2020, 31. 12. 2021, 24. 11. 2021, 29. 10. 2021, 14. 5. 2021, 3. 2. 2022, 15. 4. 2021, z doručenek, z předžalobních upomínek a sdělení Magistrátu města Olomouce č. l. 82 následující skutková zjištění a závěr o skutkovém stavu: 4. Žalovaný byl v rozhodném období od 4. 8. 2020 - 15. 11. 2020 provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód]. Žalovaný neměl od 4. 8. 2020 - 15. 11. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, které patří mezi povinná smluvní pojištění. Žalobkyně v souladu s ust. § 4 odst. 6, 7 zák. č. 168/1999 Sb. zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve výši 5 188 Kč do 30 dnů (z důvodu tzv. covidového stavu prodlouženo žalobkyní na 60 dnů) ode dne doručení výzvy dopisem ze dne 7. 1. 2021. Splatnost příspěvku tak nastala dne 23. 3. 2021. Žalovaný však neuhradil ničeho. Žalobkyně požaduje uhradit příspěvek ve výši 5 188 Kč, který se skládá z částky vypočtené vynásobením příslušné zákonné denní sazby počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, a z poplatku spojeného s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl v rozhodném období od 13. 2. 2021 – 21. 4. 2021 osobního automobilu [registrační značka] [registrační značka], [VIN kód]. Žalovaný neměl od 13. 2. 2021 – 21. 4. 2021 vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, které patří mezi povinná smluvní pojištění. Žalobkyně v souladu s ust. § 4 odst. 6, 7 zák. č. 168/1999 Sb. zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve výši 4 720 Kč do 30 dnů (z důvodu tzv. covidového stavu prodlouženo žalobkyní na 60 dnů) ode dne doručení výzvy dopisem ze dne 17. 6. 2021. Splatnost příspěvku tak nastala dne 31. 8. 2021. Žalovaný však neuhradil ničeho. Žalobkyně požaduje uhradit příspěvek ve výši 4 720 Kč, který se skládá z částky vypočtené vynásobením příslušné zákonné denní sazby počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, a z poplatku spojeného s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl v rozhodném období od 19. 3. 2021 1. 7. 2021 provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód]. Žalovaný neměl od 19. 3. 2021 - 1. 7. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, které patří mezi povinná smluvní pojištění. Žalobkyně v souladu s ust. § 4 odst. 6, 7 zák. č. 168/1999 Sb. zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve výši 5 235 Kč do 30 dnů (z důvodu tzv. covidového stavu prodlouženo žalobkyní na 60 dnů) ode dne doručení výzvy dopisem ze dne 19. 8. 2021. Splatnost příspěvku tak nastala dne 2. 11. 2021. Žalovaný však neuhradil ničeho. Žalobkyně požaduje uhradit příspěvek ve výši 5 235 Kč, který se skládá z částky vypočtené vynásobením příslušné zákonné denní sazby počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, a z poplatku spojeného s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl v rozhodném období od 26. 1. 2021 do 11. 2. 2021 provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód]. Žalovaný neměl od 26. 1. 2021 do 11. 2. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, které patří mezi povinná smluvní pojištění. Žalobkyně v souladu s ust. § 4 odst. 6, 7 zák. č. 168/1999 Sb. zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve výši 895 Kč do 30 dnů (z důvodu tzv. covidového stavu prodlouženo žalobkyní na 60 dnů) ode dne doručení výzvy dopisem ze dne 4. 10. 2021. Splatnost příspěvku tak nastala dne 18. 12. 2021. Žalovaný však neuhradil ničeho. Žalobkyně požaduje uhradit příspěvek ve výši 895 Kč, který se skládá z částky vypočtené vynásobením příslušné zákonné denní sazby počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, a z poplatku spojeného s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč. 5. Podle ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále také jen„ zákona č. 168/1999 Sb.“), nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí