13 C 364/2022-104 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 36 907,08 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru, na základě které poskytla žalobkyně žalované revolvingový úvěr do výše úvěrového rámce 30 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 3,05 % z aktuální dlužné částky vždy k 20. dni v měsíci spolu s úrokem ve výši 29,88 % ročně. Žalovaná prostřednictvím kreditní karty celkem vyčerpala částku 30 000 Kč a celkem uhradila 26 620 Kč. Jelikož žalovaná úvěr nehradila řádně a včas, žalobkyně jej dopisem ze dne [datum] zesplatnila. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 26 765,72 Kč představující neuhrazenou jistinu, dále nákladů na vymáhání ve výši 400 Kč a smluvní pokuty ve výši 2 000 Kč, celkem tedy částky 29 165,72 Kč, a dále příslušenství v podobě úroku kapitalizovaného ke dni sepsání žaloby, tj. [datum], ve výši 6 638,93 Kč a úroku z prodlení v zákonné výši kapitalizovaného ke dni sepsání žaloby ve výši 2 084,35 Kč a dále úroku ve výši 8,5 % ročně z částky 26 765,72 Kč a zákonného úroku z prodlení z částky 29 165,72 od [datum] do zaplacení (nárok 1). 2. Dále účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru, na základě které poskytla žalobkyně žalované revolvingový úvěr do výše úvěrového rámce 10 084 Kč, který se žalovaná zavázala splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4 % z aktuální dlužné částky vždy k 20. dni v měsíci spolu s úrokem ve výši 26,28 % ročně. Žalovaná celkem vyčerpala částku 25 084 Kč a celkem uhradila 25 798 Kč. Jelikož žalovaná úvěr nehradila řádně a včas, žalobkyně jej dopisem ze dne [datum] zesplatnila. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 5 641,36 Kč představující neuhrazenou jistinu, dále nákladů na vymáhání ve výši 400 Kč a smluvní pokuty ve výši 1 700 Kč, celkem tedy částky 7 741,36 Kč, a dále příslušenství v podobě úroku kapitalizovaného ke dni sepsání žaloby, tj. [datum], ve výši 1 282,82 Kč a úroku z prodlení v zákonné výši kapitalizovaného ke dni sepsání žaloby ve výši 553,24 Kč a dále úroku ve výši 8,5 % ročně z částky 5 641,36 Kč a zákonného úroku z prodlení z částky 7 741,36 od [datum] do zaplacení (nárok 2). 3. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila a k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila, soud tedy v souladu s ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované. 4. Soud učinil následující skutková zjištění: Z výpisu z obchodního rejstříku, z úvěrové smlouvy a z úvěrových podmínek, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] úvěrovou smlouvu [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované bezúčelový revolvingový úvěr do výše úvěrového rámce 30 000 Kč a žalovaná se zavázala úvěr splácet v měsíčních splátkách ve výši 3,05 % z úvěrového rámce, tj. 915 Kč spolu s úrokem ve výši 29,88 % ročně. Nedílnou součástí smlouvy byly úvěrové podmínky a sazebník, přičemž žalovaná svým podpisem potvrdila, že tyto převzala a seznámila se s nimi. Žalovaná se ve smlouvě zavázala hradit měsíční poplatek za SMS notifikace ve výši 19 Kč měsíčně. Dle části smlouvy„ Důsledky nesplácení úvěru“ má věřitel právo v případě prodlení žalované s úhradou splátky účtovat účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním ve výši 100 Kč za měsíc, s tím, že částka se může v budoucnu měnit podle reálných nákladů vstupujících do kalkulace, dále smluvní pokutu ve výši 500 Kč, maximálně však ve výši dlužné splátky, jednorázovou smluvní pokutu po zesplatnění ve výši 10% ze splatné jistiny, úroků a pojistného, maximálně však 0,1 % denně z dlužné částky a úrok z prodlení ve výši dle platného nařízení vlády. Dle bodu 7.1. ÚP měla žalobkyně právo zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení dlužné částky v případě, že se žalovaná dostala do prodlení se splacením alespoň dvou splátek nebo do prodlení s placením jedné splátky po dobu delší než tři měsíce. Žalovaná ve smlouvě uvedla, že je svobodná, vlastní dům/byt, je zaměstnaná od [číslo] u spol. [právnická osoba] s čistým měsíčním příjmem ve výši 16 000 Kč. Dále uvedla příjem partnera 35 000 Kč a počet vyživovaných dětí 0. 5. Z potvrzení o provedení ověření bonity klienty ze dne [datum], z úvěrové zprávy a z úvěrové karty, že žalobkyně provedla před uzavřením smlouvy o úvěru ze dne [datum] ověření bonity klienta (žalované). Žalovaná byla svobodná, vlastnila byt/dům, neměla děti, měla příjem ze zaměstnání 16 000 Kč, příjem partnera činil 35 000 Kč, měsíční výdaje domácnosti uvedené v žádosti 10 000 Kč, splácela hypoteční úvěr s výší měsíční splátky 3 579 Kč a splátky HC 202 Kč. Do výdajů v rámci výpočtu limitu měsíční splátky (dále jen„ [příjmení]“) byla započtena částka životního minima dospělých členů domácnosti 3 410 Kč. Žalobkyně taktéž nahlížela do externích registrů - ISIR, MVCR, [příjmení], JAP_PUJCKA, NRKI. 6. Z výpisu čerpání, splátek a úhrad, jakým způsobem, kdy a v jaké výši žalovaná poskytnutý úvěr [číslo] čerpala a jakým způsobem jej splácela, žalovaná na úvěr vyčerpala dne [datum] částku 30 000 Kč a celkem uhradila 26 620 Kč, byly jí účtovány náklady upomínání v celkové výši 400 Kč (dne [datum] částka 100 Kč, dne [datum] částka 100 Kč, dne [datum] částka 100 Kč a dne [datum] částka 100 Kč) a smluvní pokuty v celkové výši 2 000 Kč (dne [datum] smluvní pokuta 500 Kč, dne [datum] smluvní pokuta 500 Kč, dne [datum] smluvní pokuta 500 Kč a dne [datum] smluvní pokuta 500 Kč). 7. Z výzvy ke splacení celého úvěru ze dne [datum] a z podacího archu, že žalobkyně dopisem ze dne [datum] odeslaným doporučeně dne [datum] vyzvala žalovanou ke splacení celého úvěru [číslo] z důvodu prodlení s úhradou závazků vyplývajících ze smlouvy. 8. Z výpisu z obchodního rejstříku, z úvěrové smlouvy a z úvěrových podmínek, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] úvěrovou smlouvu [číslo] na základě které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované bezúčelový revolvingový úvěr do výše úvěrového rámce 10 084 Kč a žalovaná se zavázala úvěr splácet v měsíčních splátkách ve výši 4 % z dlužné částky spolu s úrokem ve výši 26,28 % ročně. Nedílnou součástí smlouvy byly úvěrové podmínky a sazebník poplatků, přičemž žalovaná svým podpisem potvrdila, že tyto převzala a seznámila se s nimi. Dle části smlouvy důsledky nesplácení úvěru má věřitel právo v případě prodlení žalované s úhradou splátky účtovat účelně vynaložené náklady spojené s upomínání ve výši 100 Kč za měsíc, s tím, že částka se může v budoucnu měnit podle reálných nákladů vstupujících do kalkulace, dále smluvní pokutu ve výši 500 Kč, maximálně však ve výši dlužné splátky, jednorázovou smluvní pokutu po zesplatnění ve výši 10% ze splatné jistiny, úroků a pojistného, maximálně však 0,1 % denně z dlužné částky a úrok z prodlení ve výši dle platného nařízení vlády. Dle bodu 7.1. ÚP měla žalobkyně právo zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení dlužné částky v případě, že se žalovaná dostala do prodlení se splacením alespoň dvou splátek nebo do prodlení s placením jedné splátky po dobu delší než tři měsíce. Žalovaná ve smlouvě uvedla, že je svobodná, bydlí u rodičů, je zaměstnaná od [číslo] u spol. [právnická osoba] s čistým měsíčním příjmem ve výši 15 000 Kč, dále uvedla příjem ostatních členů domácnosti 30 000 Kč. 9. Z potvrzení o provedení ověření bonity klienty ze dne [datum], z úvěrové zprávy a z úvěrové karty, že žalobkyně provedla před uzavřením smlouvy o úvěru ze dne [datum] ověření bonity klienta (žalované). Žalovaná byla svobodná, bydlela u rodičů, neměla děti, měla příjem ze zaměstnání 15 000 Kč, měsíční výdaje domácnosti uvedené v žádosti 7 000 Kč. Do výdajů v rámci výpočtu limitu měsíční splátky (dále jen„ [příjmení]“) byla započtena částka životního minima dospělých členů domácnosti 3 410 Kč. Žalobkyně taktéž nahlížela do externích registrů - ISIR, [příjmení], NRKI, JAP_PUJCKA, MVCR O2_NCBL, O2_CBL. 10. Z výpisu z běžného účtu žalované za období [datum] – [datum], že počáteční zůstatek účtu byl záporný, činil – 17 Kč, dne [datum] byla na účet žalované připsána výplata ve výši 15 590 Kč, dne [datum] byla na účet žalované připsána výplata ve výši 15 170 Kč, konečný zůstatek činil 3 343,36 Kč. 11. Z výpisu čerpání, splátek a úhrad, jakým způsobem, kdy a v jaké výši žalovaná poskytnutý úvěr [číslo] čerpala a jakým způsobem jej splácela, žalovaná celkem na úvěr vyčerpala částku 25 084 Kč a celkem uhradila 25 798 Kč, byly jí účtovány náklady upomínání v celkové výši 400 Kč (dne [datum] částka 100 Kč, dne [datum] částka 100 Kč, dne [datum] částka 100 Kč a dne [datum] částka 100 Kč) a smluvní pokuty v celkové výši 1 700 Kč (dne [datum] smluvní pokuta 300 Kč, dne [datum] smluvní pokuta 300 Kč, dne [datum] smluvní pokuta 300 Kč a dne [datum] smluvní pokuta 400 Kč). 12. Z výzvy ke splacení celého úvěru ze dne [datum] a z podacího archu, že žalobkyně dopisem ze dne [datum] odeslaným doporučeně dne [datum] vyzvala žalovanou ke splacení celého úvěru [číslo] z důvodu prodlení s úhradou závazků vyplývajících ze smlouvy. 13. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] a z poštovního podacího archu, že ža