17 C 141/2024-109 — Okresní soud v Olomouci

1. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Olomouci dne 23. 2. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení částky 82 373,29 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že uzavřela se žalovaným dne 17. 4. 2018 Rámcovou smlouvu č. , hodnota, v souladu s Obchodními podmínkami , jméno FO, a.s., na základě které byl žalovanému aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Dne 16. 1. 2020 uzavřela se žalovaným Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr 34 500 Kč (Smlouva o úvěru č. , Anonymizováno, ). Úvěr byl žalovanému schválen a vyplacen na běžný účet. Žalobkyně posoudila úvěruschopnost žalovaného na základě údajů poskytnutých žalovaným a lustrací v interních a externích databázích. Žalovaný se podle podmínek smlouvy o úvěru zavázal hradit měsíční splátku 541 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 10,9 % p.a. Splátky od 17. 2. 2020 do 17. 10. 2023 byly splaceny a počínaje splátkou ke dni 17. 11. 2023 žalovaný přestal hradit. V souladu se smlouvou o úvěru žalobkyně dne 15. 1. 2024 přistoupila k zesplatnění úvěru, což žalovanému písemně oznámila. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 21 934,23 Kč a nesplaceným smluvním úrokem ve výši 580,56 Kč za období od 17. 10. 2023 do 14. 1. 2024. Dále žalobkyně se žalovaným uzavřela dne 8. 8. 2021 Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr 20 000 Kč (Smlouva o úvěru č. , Anonymizováno, ). Úvěr byl žalovanému schválen a vyplacen na běžný účet. Žalobkyně posoudila úvěruschopnost žalovaného na základě údajů poskytnutých žalovaným a lustrací v interních a externích databázích. Žalovaný se podle podmínek smlouvy o úvěru zavázal hradit měsíční splátku 503 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 15,9 % p.a. Splátky od 14. 9. 2021 do 14. 10. 2023 byly splaceny a na splátku dne 14. 11. 2023 žalovaný uhradil pouze 48,62 Kč. Poté přestal hradit. V souladu se smlouvou o úvěru žalobkyně dne 15. 1. 2024 přistoupila k zesplatnění úvěru, což žalovanému písemně oznámila. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 12 695,65 Kč a nesplaceným smluvním úrokem ve výši 502,46 Kč za období od 14. 10. 2023 do 14. 1. 2024. Dále žalobkyně se žalovaným uzavřela dne 20. 8. 2021 Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr 22 000 Kč (Smlouva o úvěru č. , Anonymizováno, ). Úvěr byl žalovanému schválen a vyplacen na běžný účet. Žalobkyně posoudila úvěruschopnost žalovaného na základě údajů poskytnutých žalovaným a lustrací v interních a externích databázích. Žalovaný se podle podmínek smlouvy o úvěru zavázal hradit měsíční splátku 509 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 15,9 % p.a. Splátky od 14. 9. 2021 do 14. 10. 2023 byly splaceny. Počínaje splátkou dne 14. 11. 2023 žalovaný přestal hradit. V souladu se smlouvou o úvěru žalobkyně dne 15. 1. 2024 přistoupila k zesplatnění úvěru, což žalovanému písemně oznámila. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 15 223,31 Kč a nesplaceným smluvním úrokem ve výši 604,03 Kč za období od 14. 10. 2023 do 14. 1. 2024. Dále žalobkyně se žalovaným uzavřela dne 31. 8. 2021 Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr 22 000 Kč (Smlouva o úvěru č. , Anonymizováno, ). Úvěr byl žalovanému schválen a vyplacen na běžný účet. Žalobkyně posoudila úvěruschopnost žalovaného na základě údajů poskytnutých žalovaným a lustrací v interních a externích databázích. Žalovaný se podle podmínek smlouvy o úvěru zavázal hradit měsíční splátku 503 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 15,9 % p.a. Splátky od 14. 9. 2021 do 14. 10. 2023 byly splaceny. Počínaje splátkou dne 14. 11. 2023 žalovaný přestal hradit. V souladu se smlouvou o úvěru žalobkyně dne 15. 1. 2024 přistoupila k zesplatnění úvěru, což žalovanému písemně oznámila. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 15 261,63 Kč a nesplaceným smluvním úrokem ve výši 605,84 Kč za období od 14. 10. 2023 do 14. 1. 2024. Dále žalobkyně se žalovaným uzavřela dne 6. 9. 2021 Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr 22 000 Kč (Smlouva o úvěru č. , Anonymizováno, ). Úvěr byl žalovanému schválen a vyplacen na běžný účet. Žalobkyně posoudila úvěruschopnost žalovaného na základě údajů poskytnutých žalovaným a lustrací v interních a externích databázích. Žalovaný se podle podmínek smlouvy o úvěru zavázal hradit měsíční splátku 500 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 15,9 % p.a. Splátky od 14. 9. 2021 do 14. 10. 2023 byly splaceny. Počínaje splátkou dne 14. 11. 2023 žalovaný přestal hradit. V souladu se smlouvou o úvěru žalobkyně dne 15. 1. 2024 přistoupila k zesplatnění úvěru, což žalovanému písemně oznámila. Ke dni zesplatnění byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 15 967,47 Kč a nesplaceným smluvním úrokem ve výši 634,96 Kč za období od 14. 10. 2023 do 14. 1. 2024. Žalovaný žalobkyni ničeho na výše uvedených úvěrových smlouvách neuhradil. Žalobkyně požadovala také zákonný úrok z prodlení od 25. 1. 2024 do zaplacení. Nakonec podle čl. 1 Rámcové smlouvy byly nedílnou součástí smlouvy Obchodní podmínky, Ceník, a příp. Pojistné podmínky a Přehled cen pojištění. Účastníci si sjednali, že žalovaný byl povinen disponovat s penězi na běžném účtu do výše dostupného zůstatku a udržovat na běžném účtu tolik peněz, aby pokryly předpokládané platby a pokud se dostane do minusu, zaplatí příslušnou částku nejpozději do 5 pracovních dnů, poté co bude žalobkyní vyzván. Navzdory stanovenému se žalovaný dostal do nepovoleného debetu ve výši 1 291 Kč. Před podáním žalobkyně vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dluhu.2. Podáním ze dne 26. 6. 2024 vzala žalobkyně svou žalobu zpět do částky 500 Kč, neboť žalovaný dne 19. 5. 2024 uhradil na svůj dluh tuto částku. Dále v tomto podání žalobkyně doplnila svá žalobní tvrzení ohledně prověřování úvěruschopnosti žalovaného před uzavřením Dodatků k Rámcové smlouvě.3. Soud provedl předložené listinné důkazy a učinil z nich následující skutková zjištění:- z ceníku žalobkyně soud neučinil žádná relevantní zjištění;- z Dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě č. , hodnota, , formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru a splátkového kalendáře bylo zjištěno, že Dodatek č. , hodnota, byl uzavřen dne 6. 9. 2021 mezi žalobkyní a žalovaným prostřednictvím mobilního bankovnictví. Na základě Dodatku č. , hodnota, byl žalovanému poskytnut úvěr č. , Anonymizováno, ve výši 22 000 Kč na 68 měsíců. Výše pravidelné měsíční splátky činila 500 Kč, úroková sazba činila 15,9 % ročně;- z výpisu z účtu žalovaného ze dne 16. 1. 2020 bylo zjištěno, že dne 16. 1. 2020 žalovaný čerpal půjčku ve výši 34 500 Kč;- z podmínek pro používání úvěru bylo zjištěno, že v případě prodlení se splácením jakékoliv splátky jistiny, úroků či jiných poplatků či příslušenství úvěru, byla žalobkyně oprávněna požadovat mj. předčasné splacení úvěru. V případě zesplatnění úvěru se sazba obchodního úroku zafixovala ke dni zesplatnění;- z výpisu z účtu žalovaného ze dne 31. 8. 2021 bylo zjištěno, že dne 31. 8. 2021 žalovaný čerpal půjčku ve výši 22 000 Kč;- z výpisu z účtu žalovaného ze dne 8. 8. 2021 bylo zjištěno, že dne 8. 8. 2021 žalovaný čerpal půjčku ve výši 20 000 Kč;- z výpisu z účtu žalovaného ze dne 20. 8. 2021 bylo zjištěno, že dne 20. 8. 2021 žalovaný čerpal půjčku ve výši 22 000 Kč;- z Rámcové smlouvy č. , hodnota, bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 17. 4. 2018 mezi žalobkyní a žalovaným, na základě které byl žalovanému zřízen běžný účet č. , č. účtu, ;- z Přehledu cen pojištění soud neučinil žádná relevantní zjištění;- ze Změny pojištění bylo zjištěno, že k rámcové smlouvě č. , hodnota, bylo sjednáno pojištění pracovní neschopnosti a smrti a invalidity 3. stupně. Pojistné činilo 120 Kč měsíčně;- z Přehledu nákladů účelně vynaložených bankou na vymáhání dluhu bylo zjištěno, že náklady na vymáhání jsou klientům žalobkyně účtovány zpravidla 1x za 20 dnů ve výši 500 Kč;- z přehledu odchozích zpráv bylo zjištěno, že dne 29. 11. 2023 a 27. 12. 2023 byly žalovanému zaslány upomínky, dne 29. 12. 2023 dopis s upozorněním na možnost ukončení smlouvy a dne 16. 1. 2024 dopis o ukončení smlouvy (zesplatnění);- z Přehledu plateb k úvěru č. , Anonymizováno, bylo zjištěno, že žalovaný na úvěr hradil splátky od 17. 2. 2020 do 17. 10. 2023. Zůstatek ke dni zesplatnění činil 21 934,23 Kč na jistině a 580,56 Kč na úroku. Stejný zůstatek byl ke dni podání žaloby;- z Dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě č. , hodnota, , formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru a splátkového kalendáře bylo zjištěno, že Dodatek č. , hodnota, byl uzavřen dne 16. 1. 2020 mezi žalobkyní a žalovaným a na jeho základě byl žalovanému poskytnut úvěr č. , Anonymizováno, ve výši 34 500 Kč na 97 měsíců. Výše pravidelné měsíční splátky činila 541 Kč, úroková sazba činila 10,9 % ročně. Součástí Dodatku bylo