ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2025:24.C.159.2025.1 Datum: 2025-10-02 Předmět: o 12 387,27 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 580 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 197 ["bezdůvodné obohacení""neplatnost právního jednání""smlouva o úvěru""dobré mravy"]
O co šlo: o 12 387,27 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 580 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 )
1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 5. 6. 2025 domáhala po žalované zaplacení částky 12 042,61 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně uzavřela po posouzení úvěruschopnosti žalované dne 10. 9. 2024 s žalovanou smlouvu o spotřebitelském revolvingovém úvěru č. , hodnota, s možností postupného čerpání až do výše 27 200 Kč distančním způsobem na , webové stránky, ve znění Sazebníku a VOP žalobkyně, když žalovaná vyplnila žádost i veškeré vyžadované údaje a identifikovala svůj bankovní účet. Na jejím základě žalované poskytla žalobkyně bankovním převodem na účet žalované č. , č. účtu, úvěr v celkové výši 5 000 Kč, a to dne 10. 9. 2024 částku 1 000 Kč, dne 11. 9. 2024 částku 100 Kč, dne 10. 9. 2024 částku 200 Kč, dne 10. 9. 2024 částku 2 000 Kč a dne 10. 9. 2024 částku 1 700 Kč. Úvěr byl splatný dne 4. 3. 2026, přičemž žalovaná si při sjednávání smlouvy zvolila volitelnou službu „, Anonymizováno, “ za poplatek 80,52 Kč. Žalovaná však uhradila toliko částku 0,29 Kč dne 15. 10. 2024, dále již ničeho neuhradila, dostala se do prodlení s úhradou pravidelných denních splátek, v důsledku čehož žalobkyně vypověděla smlouvu emailem ze dne 10. 1. 2025, k prodlení s úhradou celého úvěru došlo dne 11. 1. 2025. Žalobkyně požaduje úhradu jistiny ve výši 4 999,71 Kč, poplatku za vyplacení tranší úvěru ve výši 99, 34 Kč, smluvní úrok ve výši 6 372,63 kč, poplatek za službu „, Anonymizováno, “ ve výši 76, 86 Kč a poplatek za sjednanou službu „, Anonymizováno, “ ve výši 494,07 Kč, celkem tedy částku 12 042,61 Kč. Strany v rámci smluvního závazku sjednaly poplatek za vyplacení tranší úvěru ve výši 1,99 % z vyplacené tranše, dále pak smluvní úrok ve výši 1,07 % denně z nesplacené části jistiny. V souvislosti s prodlením s placením dlužné částky strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně, tudíž žalobkyně nárokuje v uvedeném sporu tuto smluvní pokutu od 12. 10. 2024 do 10. 1. 2025 v částce 344,66 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 12 % p. a. z částky 12 042,61 Kč od 11. 1. 2025 do zaplacení.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila.3. Níže provedenými důkazy bylo v řízení prokázáno, že:− Údaji o poskytovateli spotřebitelského úvěru – žalovaná jakožto žadatel bezúčelového úvěru stanoví základní vlastnosti úvěru, náklady úvěru a další důležité právní aspekty spotřebitelského úvěru− Smlouvou o spotřebitelském úvěru s postupným čerpáním č. , hodnota, ze dne 10. 9. 2024 vč. přílohy, Sazebníkem a VOP, výpisem o posouzení úvěruschopnosti, obecnými principy posuzování a filozofií Společnosti, identifikovatelnými příjmy, přehledem bankovních transakcí vyplacených spotřebiteli, souhlasem se zpracováním osobních údajů – po posouzení úvěruschopnosti žalované byla mezi účastníky uzavřena smlouva o bezúčelovém spotřebitelském úvěru s postupným čerpáním č. , hodnota, ze dne 10. 9. 2024 do úvěrového limitu 27 200 Kč, celkovou výší poplatku za vyplacení tranše úvěru ve výši 1,99 % z čerpané částky, s datem splatnosti dne 4. 3. 2026 a za smluv ní úrok ve výši 1,066 % denně. . Počet částek, prostřednictvím, kterých bude dlužník úvěr čerpat, není omezen, každá jednotlivá částka musí dosahovat minimální výše 500 Kč, žalovaná v souladu se Sazebníkem sjednala jednorázovou službu „, Anonymizováno, “ ve výši 165 Kč službu „, Anonymizováno, “ se splatností 29. den následující po dni, za který byl daný poplatek vypočten společně s denní splátkou, při prodlení je povinen dlužník zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z celkové dlužné částky až do zaplacení, kdy uplatněná smluvní pokuta však nesmí přesáhnout shora uvedený limit 0,1 % z částky, ohledně níž je dlužník v prodlení, strany sjednaly účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním, a to paušálně ve výši 35 Kč denně, představující telefonní, emailovou či běžnou korespondenci, maximálně však 490 Kč za jeden kalendářní měsíc vymáhání, dále pak možnost zpoplatněných upomínek, a to za každou z nich částkou 105 Kč .V případě prodlení klienta se splácením jedné anebo více splátek, které jsou počínaje dnem 10. 10. 2024 splatné denně, a to s prodlením alespoň 91 dní jedné nebo více splátek, má věřitel nárok na zesplatnění úvěru− přehledem bankovních transakcí vyplacených spotřebiteli a zprávami , právnická osoba, . ze dne 25. 9. 2025 a 29. 9. 2025 - žalované poskytla žalobkyně bankovním převodem ve prospěch účtu č. , č. účtu, úvěr v celkové výši 5 000 Kč, a to dne 10. 9. 2024 částku 1 000 Kč, dne 11. 9. 2024 částku 100 Kč, dne 10. 9. 2024 částku 200 Kč, dne 10. 9. 2024 částku 2 000 Kč a dne 10. 9. 2024 částku 1 700 Kč.− Zesplatněním úvěru ze dne 10. 1. 2025 a výzvou k úhradě před podáním žaloby ze dne 21. 5. 2025 vč. podacího lístku – žalovaná byla vyzývána k zaplacení zesplatněné dlužné částky vč. přísl. ve výši 12 632,27 kč před podáním žaloby právním zástupcem žalobkyně4. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:Po posouzení úvěruschopnosti žalované byla mezi účastníky uzavřena smlouva o bezúčelovém spotřebitelském úvěru s postupným čerpáním č. , hodnota, ze dne 10. 9. 2024 do úvěrového limitu 27 200 Kč, celkovou výší poplatku za vyplacení tranše úvěru ve výši 1,99 % z čerpané částky, s datem splatnosti dne 4. 3. 2026 a za smluvní úrok ve výši 1,066 % denně. Počet částek, prostřednictvím, kterých bude dlužník úvěr čerpat, není omezen, každá jednotlivá částka musí dosahovat minimální výše 500 Kč, žalovaná v souladu se Sazebníkem sjednala jednorázovou službu „, Anonymizováno, “ ve výši 165 Kč službu „, Anonymizováno, “ se splatností 29. den následující po dni, za který byl daný poplatek vypočten společně s denní splátkou, při prodlení je povinen dlužník zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z celkové dlužné částky až do zaplacení, kdy uplatněná smluvní pokuta však nesmí přesáhnout shora uvedený limit 0,1 % z částky, ohledně níž je dlužník v prodlení, strany sjednaly účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním, a to paušálně ve výši 35 Kč denně, představující telefonní, emailovou či běžnou korespondenci, maximálně však 490 Kč za jeden kalendářní měsíc vymáhání, dále pak možnost zpoplatněných upomínek, a to za každou z nich částkou 105 Kč .V případě prodlení klienta se splácením jedné anebo více splátek, které jsou počínaje dnem 10. 10. 2024 splatné denně, a to s prodlením alespoň 91 dní jedné nebo více splátek, má věřitel nárok na zesplatnění úvěru. Žalobkyně vyplatila žalované bankovním převodem ve prospěch jejího účtu č. , č. účtu, úvěr v celkové výši 5 000 Kč, a to dne 10. 9. 2024 částku 1 000 Kč, dne 11. 9. 2024 částku 100 Kč, dne 10. 9. 2024 částku 200 Kč, dne 10. 9. 2024 částku 2 000 Kč a dne 10. 9. 2024 částku 1 700 Kč. Žalovaná však ničeho neplatila, proto byl úvěr zesplatněn ke dni 10. 1. 2025, tomuto datu byla povinna dle smluvních ujednání žalovaná zaplatit celkovou dlužnou částku se sjednaným příslušenstvím, které činily ke dni zaslání předžalobní výzvy částku 12 632,27 Kč.5. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku, smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. Podle ustanovení § 2396 občanského zákoníku, úvěrovaný vrátí úvěrujícímu peněžní prostředky v měně, ve které mu byly poskytnuty. V téže měně platí i úroky.7. Podle ustanovení § 2397 občanského zákoníku, úvěrovaný může uplatnit právo na poskytnutí peněz ve lhůtě určené ve smlouvě. Není-li lhůta ujednána, může právo uplatnit, dokud závazek ze smlouvy trvá.8. Podle ustanovení § 2398 odst. 1, 2 občanského zákoníku, úvěrující poskytne úvěrovanému peněžní prostředky na jeho žádost v době určené v žádosti; neurčí-li úvěrovaný dobu plnění v žádosti, poskytne je úvěrující bez zbytečného odkladu. Váže-li smlouva použití úvěru jen na určitý účel, může úvěrující omezit poskytnutí peněz pouze na plnění povinností úvěrovaného vzniklých v souvislosti s tímto účelem.9. Podle ustanovení § 2399 odst. 1, 2 občanského zákoníku, úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Úvěrovaný může vrátit úvěrujícímu peněžní prostředky před smluvenou dobou. Úroky zaplatí jen za dobu od poskytnutí do vrácení peněžních prostředků.10. Podle ustanovení § 1 odst. 2 občanského zákoníku, nezakazuje-li to zákon výslovně, mohou si osoby ujednat práva a povinnosti odchylně od zákona; zakázána jsou ujednání porušující dobré mravy, veřejný pořádek nebo právo týkající se postavení osob, včetně práva na ochranu osobnosti.11. Podle ustanovení § 1968 občanského zákoníku, dlužník, který svůj dluh řádně nesplní, je v prodlení.12. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda naříze
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.