24 C 249/2025-70 — Okresní soud v Olomouci

1. V řízení zahájeném žalobou dne 23. 6. 2025 se po žalovaném zaplacení částky 16 828,97 Kč se shora uvedeným příslušenstvím z titulu poskytnutí úvěru žalovanému na základě smlouvy o kontokorentním úvěru č. , Anonymizováno, ze dne 11. 7. 2017 ve znění všeobecných obchodních podmínek, dle které právní předchůdce žalobkyně , právnická osoba, poskytl po posouzení úvěruschopnosti žalovanému úvěr ve výši 15 000 Kč k jeho běžnému účtu č. , č. účtu, . Žalovaný se zavázal uvedený úvěr včetně úroku v částce 14,99 % p. a., poplatků splatných vždy k poslednímu pracovnímu dni v měsíci splácet měsíčně, přičemž byl povinen zajistit na svém běžném účtu dostatečný disponibilní zůstatek. Při splatnosti jsou automaticky započteny oproti kreditnímu zůstatku na běžném účtu žalovaného veškeré dluhy, pokud by nebyly na běžném účtu žalovaného dostatečné finanční prostředky k provedení tohoto započtení, pak bude při splatnosti pohledávka banky zúčtována k tíži běžného účtu a dojde k čerpání kontokorentního úvěru bez nutnosti dalšího souhlasu žalovaného. Žalovaný porušil smluvní ujednání, když nehradil měsíční splátky řádně a došlo k překročení sjednaného limitu kontokorentu, z uvedeného důvodu banka smlouvu vypověděla a požádala žalovaného o úhradu celé dlužné částky ke dni 23. 6. 2022. Celkový zesplatněný nedoplatek s příslušenstvím činil tedy částku 15 718,94 kč, sestávající se z kontokorentního limitu ve výši 15 000 Kč převedeného na úvěrový účet a doúčtovaných neuhrazených úroků kontokorentu ve výši 718,94 Kč. Ke dni ukončení smlouvy dále byl účtován nedoplatek na poplatcích banky v částce 1 110,03 Kč, tj. za výpověď KTK ve výši 1 000 Kč dle Sazebníku a za zaslání upomínky ve zbývající výši 110,03 Kč v souladu se Sazebníkem (tj. po částečné úhradě poplatku 500 Kč žalovaným). Pohledávka za žalovaným byla postoupena nejprve ins. správcem banky v likvidaci dle ins. řízení pod sp. zn. , spisová značka, vedené u , označení soudu, , a to na , právnická osoba, . dle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1. 8. 2023 a následně na žalobkyni dle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1. 3. 2024 s účinností od 1. 23. 2024. Postoupení bylo žalovanému oznámeno. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 16 828,97Kkč, sestávající se z nedoplatku jistiny úvěru ve výši 15 718,94 Kč a nedoplatku poplatků ve výši 1 10,03 Kč, dále kapitalizovaného úroku ve výši 14,99 % p. a. z jistiny do 1. 8. 2023 ve výši 2 050,46 Kč a dále od 2. 8. 2023 z nedoplatku jistiny do zaplacení, dále zákonného úroku z prodlení ve výši 11,75 % p. a. z dlužné jistiny ke datu 1. 8. 2023 v částce 2 044,33 Kč a dále od 2. 8. 2023 z dlužné jistiny do zaplacení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k řádně nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil.3. Níže provedenými důkazy bylo v řízení prokázáno, že:- Žádostí o kontokorentní úvěr ze dne 8. 7. 2016, úvěrovými podmínkami pro spotřebitelské úvěry ,všeobecnými obchodními podmínkami, Sazebníkem poplatků- na základě prověření úvěruschopnosti žalovaného a požadavku kontokorentního úvěru do výše limitu 20 000 Kč za úrokovou sazbu 14,99 % p. a. , akceptačním dopisem banky ze dne 11. 7. 2017 – mezi , právnická osoba, . a žalovaným byla uzavřena dne 11. 7. 2017 smlouva o spotřebitelském úvěru ve formě přečerpání ve výši 15 000 kč pod č. , Anonymizováno, , na základě které byl žalovaný oprávněn čerpat do výše limitu 15 000 Kč kontokorent za úrokovou sazbu 14,99 % p. a. na svém běžném účtu č. , č. účtu, , současně byl povinen splácet měsíční paušální splátky, veškeré dluhy byl klient povinen hradit převodem příslušné částky ve prospěch účtu pro splácení, přičemž při plnění dluhu vůči bance bude započítána nejprve platba na náklady banky, poplatky, úroky z prodlení, úroky z úvěru a potom jistina, v případě prodlení se splácením úvěrových prostředků je banka oprávněna účtovat navíc úrok z prodlení a poplatky dle Sazebníku poplatků, při porušení splátkové morálky je banka oprávněna bez ohledu na sjednanou dobu úvěru a splácení celou zbývající částku všech úvěrů vč. příslušenství prohlásit za splatnou, příp. odstoupit od smlouvy, poplatky za odstoupení, vypovězení smlouvy, zesplatnění úvěru činí 1 000 Kč a za upomínku 500 Kč, žalovaný byl povinen zabezpečit na svém účtu, příp. na jiném dohodnutém účtu dostatečné množství peněžních prostředků ke včasné úhradě svých dluhů vůči bance při jejich splatnosti- výpisy z účtu žalovaného č. , č. účtu, - žalovanému byl 3. 5. 2022 účtován poplatek za upomínku ve výši 500 Kč a dále úrok 407,79 Kč, celkem - 907,79 Kč ke dni 27. 6. 2022, dne 30. 6. 2022 byl nedoplatek -718,94 Kč na uvedeném účtu a dále byl čerpán celý limit úvěru ve výši -15 000 Kč, celkový nedoplatek činil – 15 718,94 Kč, za výpověď úvěru byl účtován dne 8. 6. 2022 poplatek – 1000 Kč- Výpovědí kontokorentního úvěru ze dne 8. 6. 2022 – banka z důvodu přečerpání kontokorentního úvěru žalovaným k účtu č. , č. účtu, a vzniku nepovoleného debetního zůstatku přes nesjednání nápravy po zaslaných upomínkách a poskytnuté 30denní lhůtě k úhradě nepovoleného debetu prohlásila nesplacenou část úvěru vč. příslušenství ke dni 23. 6. 2022 za okamžitě splatnou s nedoplatkem 18 890,45 Kč a vyzvala žalovaného k plnění nejpozději do 7 dnů- Oznámením o postoupení pohledávky ze dne 25. 8. 2023 a 17. 4. 2024 vč. informací o zpracování osobních údajů a podacího lístku, smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 1. 3. 2024 vč. přílohy, výpisem z OR žalobkyně– právní předchůdce žalobkyně oznámil žalovanému postoupení pohledávky s příslušenstvím z titulu shora uvedené smlouvy o úvěru postupně na , právnická osoba, . dle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1. 8. 2023 a následně na žalobkyni dle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1. 3. 2024 s účinností od 1. 3. 2024, s očekávaným plněním do 10ti dnů od doručení oznámení,- Výzvou PZ žalobkyně ze dne 10. 9. 2024 vč. podacího lístku – žalovaný byl vyzván k plnění právním zástupcem žalobkyně pod hrozbou žaloby se specifikací žalované pohledávky s příslušenstvím4. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci:Mezi , právnická osoba, . a žalovaným byla uzavřena dne 11. 7. 2017 smlouva o spotřebitelském úvěru ve formě přečerpání ve výši 15 000 kč pod č. , Anonymizováno, , na základě které byl žalovaný oprávněn čerpat do výše limitu 15 000 Kč kontokorent za úrokovou sazbu 14,99 % p. a. na svém běžném účtu č. , č. účtu, , současně byl povinen splácet měsíční paušální splátky, veškeré dluhy byl klient povinen hradit převodem příslušné částky ve prospěch účtu pro splácení, přičemž při plnění dluhu vůči bance bude započítána nejprve platba na náklady banky, poplatky, úroky z prodlení, úroky z úvěru a potom jistina, v případě prodlení se splácením úvěrových prostředků je banka oprávněna účtovat navíc úrok z prodlení a poplatky dle Sazebníku poplatků, při porušení splátkové morálky je banka oprávněna bez ohledu na sjednanou dobu úvěru a splácení celou zbývající částku všech úvěrů vč. příslušenství prohlásit za splatnou, příp. odstoupit od smlouvy, poplatky za odstoupení, vypovězení smlouvy, zesplatnění úvěru činí 1 000 Kč a za upomínku 500 Kč, žalovaný byl povinen zabezpečit na svém účtu, příp. na jiném dohodnutém účtu dostatečné množství peněžních prostředků ke včasné úhradě svých dluhů vůči bance při jejich splatnosti. Žalovaný čerpal kontokorentní úvěru, nicméně neplnil řádně platební morálku, byl mu dne 3. 5. 2022 účtován poplatek za upomínku ve výši 500 Kč a dále úrok 407,79 Kč, celkem - 907,79 Kč ke dni 27. 6. 2022, dne 30. 6. 2022 byl nedoplatek -718,94 Kč na uvedeném účtu a dále byl čerpán celý limit úvěru ve výši -15 000 Kč, celkový nedoplatek činil – 15 718,94 Kč, za výpověď úvěru byl účtován dne 8. 6. 2022 poplatek – 1000 Kč, přičemž banka z důvodu přečerpání kontokorentního úvěru žalovaným k účtu č. , č. účtu, a vzniku nepovoleného debetního zůstatku přes nesjednání nápravy po zaslaných upomínkách a poskytnuté 30ti denní lhůtě k úhradě nepovoleného debetu prohlásila nesplacenou část úvěru vč. příslušenství ke dni 23. 6. 2022 za okamžitě splatnou s nedoplatkem 18 890,45 Kč a vyzvala žalovaného k plnění nejpozději do 7 dnů. Právní předchůdce žalobkyně oznámil žalovanému postoupení pohledávky s příslušenstvím z titulu shora uvedené smlouvy o úvěru postupně na , právnická osoba, . dle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1. 8. 2023 a následně na žalobkyni dle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1. 3. 2024 s účinností od 1. 23. 2024, s očekávaným plněním do 10ti dnů od doručení oznámení, žalovaný doposud plněním nereagoval.5. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku, smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. Podle ustanovení § 2396 občanského zákoníku, úvěrovaný vrátí úvěrujícímu peněžní prostředky v měně, ve které mu byly poskytnuty. V téže měně platí i úroky.7. Podle ustanovení § 2397 občanského zákoníku, úvěrovaný může