25 C 190/2025-71 — Okresní soud v Olomouci

1 Žalobou podanou u soudu dne 4. 7. 2025 se žalobce domáhal zaplacení plnění uvedeného ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku. Žalobce návrh podal na předepsaném formuláři jako návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. Elektronický platební rozkaz soudem vydán nebyl. Tato skutečnost byla žalobci známa. Žalobce tvrdil, že poskytuje úvěry prostřednictvím své webové schránky, že takto, cestou elektronické komunikace, došlo k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru , Anonymizováno, dne 11. 12. 2023, podle které se žalobce zavázal žalovanému poskytnout úvěr 7 000 Kč, že žalovaný nesplácel úvěr, proto se domáhá úhrady této částky a dále smluveného úroku 40 % per m. z jistiny vypočteného na 2 800 Kč a smluvní pokutu 2 975 Kč. Žalobce pro případ, že by soud neměl nárok za prokázány podle smlouvy, navrhl přisouzení plnění jako bezdůvodného obohacení.2 Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3 Skutková zjištění soudu:4 Z výpisu (č. l. 22-26) soud zjistil, že jde o výpis z účtu , jméno FO, za září 2023, že obdržela nemocenskou za srpen 2023 ve výši 11 997 Kč, od , Anonymizováno, , Anonymizováno, SVO 44 270 Kč a 30 210 Kč, že počáteční zůstatek činil 97,80 Kč, konečný zůstatek 2 112,74 Kč.5 Z výpisu (č. l. 15-21) soud zjistil, že jde o výpis z účtu , jméno FO, za říjen 2023, že obdržela nemocenskou za září 2023 ve výši 11 610 Kč, od , Anonymizováno, , Anonymizováno, SVO 25 936 Kč, od , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, 200 Kč a 26 695 Kč, že počáteční zůstatek činil 2 112,74 Kč, konečný zůstatek 21 784,10 Kč.6 Z výpisu (č. l. 9-14) soud zjistil, že jde o výpis z účtu , jméno FO, za listopad 2023, že obdržela nemocenskou za říjen 2023 ve výši 11 997 Kč, plnění od , právnická osoba, ., počáteční zůstatek činil 21 784,10 Kč a konečný zůstatek 2 368,89 Kč.7 Z kopie občanského průkazu (č. l. 34) soud zjistil, že jde o fotografii občanského průkazu vystaveného na jméno žalovaného.8 Z kopie rodného listu (č. l. 35) soud zjistil, že jde o fotografii rodného listu vystaveného na jméno žalovaného.9 Ze smlouvy č. , hodnota, (č. l. 31) soud zjistil, že jde o text smlouvy o revolvingovém spotřebitelském úvěru, kde jako úvěrující je uveden žalobce a jako úvěrovaný je uveden žalovaný, že listina je datována dnem 11. 12. 2023, má jít o bezhotovostní úvěr, výše úvěru činí až 30 000 Kč, poskytuje se 11. 12. 2023, úvěr je sjednán na dobu neurčitou, úročení činí 40 % měsíčně, RPSN činí 5 536% ročně, že žalovaný je označen číslem účtu: , č. účtu, .10 Z potvrzení (č. l. 8a) soud zjistil, že dne 11. 12. 2023 v 14:58 hod. byla na účet uvedený ve smlouvě částku 7 000 Kč.11 Z přípisu ze dne 11. 4. 2024 (č. l. 33) soud zjistil, že žalobce sepsal přípis adresovaný žalovanému, kterým zesplatnil úvěr, protože celková dlužná částka činí 22 117 Kč, a to ke dni 11. 4. 2024, že částka má být uhrazena do 3 dnů od doručení přípisu.12 Z předžalobní výzvy (č. l. 8) soud zjistil, že dne 14. 6. 2025 zástupce žalobce sepsal předžalobní výzvu adresovanou žalovanému.13 Z podacího lístku (č. l. 27) soud zjistil, že dne 14. 6. 2025 zástupce žalobce odeslal žalovanému doporučený dopis.14 Z výpisů (č. l. 37, 63) soud zjistil, že žalovaný je hlášen k trvalému pobytu na adrese , adresa, . Ze zprávy (č. l. 49) soud zjistil, že žalovaný není veden jako uchazeč o zaměstnání. Ze zpráv (č. l. 55 a 58) soud zjistil, že žalovaný nepobírá žádné dávky. Ze zprávy (č. l. 52) soud zjistil, že žalovaný je veden jako OSVČ od 1. 1. 2022 dosud.15 Závěr o skutkovém stavu.16 Žalobce soudu předložil text smlouvy o revolvingovém úvěru. Žalobce na základě této smlouvy žalovanému vyplatil 7 000 Kč dne 11. 12. 2023.17 Právní posouzení.18 Podle § 2395 o. z. Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.19 Podle § 2 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Spotřebitelským úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. (2) Spotřebitelským úvěrem na bydlení je spotřebitelský úvěr a) zajištěný nemovitou věcí nebo věcným právem k nemovité věci, b) účelově určený k 1. nabytí, vypořádání nebo zachování práv k nemovité věci nebo součásti nemovité věci, 2. výstavbě nemovité věci nebo součásti nemovité věci, 3. úhradě za převod družstevního podílu v bytovém družstvu nebo nabytí účasti v jiné právnické osobě za účelem získání práva užívání bytu nebo rodinného domu, 4. změně stavby podle stavebního zákona nebo jejímu připojení k veřejným sítím, 5. úhradě nákladů spojených se získáním peněžité zápůjčky, úvěru nebo jiné obdobné finanční služby s účelem uvedeným v bodech 1 až 4, nebo 6. splacení úvěru, peněžité zápůjčky nebo jiné obdobné finanční služby poskytnuté k účelům uvedeným v bodech 1 až 6, nebo c) poskytnutý stavební spořitelnou podle zákona upravujícího stavební spoření. (3) Vázaným spotřebitelským úvěrem je spotřebitelský úvěr, který je vázaný na koupi zboží nebo poskytnutí služby, s výjimkou spotřebitelského úvěru na bydlení. Platí, že spotřebitelský úvěr je vázaný na koupi zboží nebo poskytnutí služby, pokud je určen výhradně k financování koupě určitého zboží nebo poskytnutí určité služby a a) prodávající nebo osoba poskytující službu je zároveň poskytovatelem, b) poskytovatel využije služeb prodávajícího nebo osoby poskytující službu v souvislosti s uzavřením nebo přípravou smlouvy, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr (dále jen "smlouva o spotřebitelském úvěru"), nebo c) konkrétní zboží nebo služba jsou výslovně uvedeny ve smlouvě o spotřebitelském úvěru. (4) Jde-li částečně o spotřebitelský úvěr na bydlení podle odstavce 2 písm. b) a částečně o spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení, rozhoduje o tom, zda se na daný spotřebitelský úvěr použije právní úprava spotřebitelského úvěru na bydlení nebo jiného než na bydlení, převažující účel spotřebitelského úvěru. Nelze-li převažující účel určit, použije se na takový spotřebitelský úvěr úprava spotřebitelského úvěru jiného než na bydlení.20 Podle § 86 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. (2) Poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje zejména schopnost spotřebitele splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů spotřebitele a způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.21 Podle § 87 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytne-li poskytovatel spotřebiteli spotřebitelský úvěr v rozporu s § 86 odst. 1 větou druhou, je smlouva neplatná. Soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu. Spotřebitel je povinen vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem. (2) Je-li spor o to, jaká je doba odpovídající možnostem spotřebitele podle odstavce 1, určí tuto dobu na návrh některé ze smluvních stran soud podle možností spotřebitele a v zájmu spravedlivého uspořádání práv a povinností smluvních stran s přihlédnutím k příjmu spotřebitele a jeho celkovým sociálním a majetkovým poměrům. (3) Změní-li se možnosti spotřebitele, může soud na návrh některé ze smluvních stran sjednanou dobu nebo dobu určenou rozhodnutím změnit.22 Podle § 78 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytovatel a zprostředkovatel při poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru pořizují dokumenty nebo jiné záznamy v rozsahu, který je nezbytný pro hodnověrné osvědčení řádného plnění jejich povinností stanovených tímto zákonem.(2) Poskytovatel při plnění povinnosti podle odstavce 1 uchovává zejména a) smlouvy o spotřebitelském úvěru, b) dokumenty nebo jiné záznamy týkající se posuzování úvěruschopnosti spotřebitele, včetně údajů o spotřebiteli, které poskytl do databáze podle § 88 odst.1, c) dokumenty nebo jiné záznamy týkající se poskytování, změny nebo zániku spotřebitelského úvěru, byly-li pořízeny, včetně záznamu o poskytnuté radě podle § 85 odst. 3, záznamu o indexu použitém podle § 102 odst. 5, popřípadě obchodní podmínky, byly-li součástí smluvního