ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2025:25.C.221.2025.1 Datum: 2025-09-29 Předmět: o 35 370,63 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 5 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 253 z. č. 40/2009 Sb.", "§ 2 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 78 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 86 z. č. ["postoupení pohledávky""obchodní rejstřík""náhrada nákladů""smlouva o úvěru""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 35 370,63 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 5 (99/1963 Sb.), § 118a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1 Žalobou podanou u soudu dne 23. 6. 2025 se žalobce domáhal zaplacení plnění uvedeného ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku. Žalobce návrh podal na předepsaném formuláři jako návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. Elektronický platební rozkaz soudem vydán nebyl. Tato skutečnost byla žalobci známa. Žalobce tvrdil, že , právnická osoba, . (dále jen „úvěrující“) dne 14. 12. 2022 se žalovanou uzavřel smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na jejím základě byla žalované poskytnuta částka 25 000 Kč. Žalobce tvrdil, že žalovaná částečně plnila, že zaplatila celkem 7 008 Kč. Žalobce dále tvrdil k plněním, o kterých bylo rozhodnuto výrokem II. tohoto rozsudku, že jde o smluvené sankce, a to smluvní pokuty, poplatky, smluvené úroky a dále úrok z prodlení. Žalobce tvrdil, že mu pohledávka, kterou celou podanou žalobou uplatnil byla úvěrujícím postoupena, a to dne 29. 6. 2023 s účinností ke dni 28. 3. 2024.2 Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3 Skutková zjištění soudu.4 Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 14. 12. 2022 (č.l.9-12) soud zjistil, že jde o smlouvu, kde jako poskytovatel úvěru je uveden jako úvěrující a žalovaná jako úvěrovaná, že jde o poskytnutí úvěru 25 000 Kč, že celkem má být uhrazeno 48 splátek po 1 504 Kč, že úroková sazba činí 66,84 %, RPSN činí 91,64 %, že na listině je uvedeno, že byla za žalovanou podepsána kódem 14. 12. 2022 v 12:28 hod.5 Z oznámení (č. l. 15) soud zjistil, že úvěrující vyhotovil oznámení o tom, že žalované byl schválen úvěr dle její žádosti ze dne 13. 12. 2022 a rozepsal splátky.6 Z potvrzení (č. l. 16) soud zjistil, že dne 14. 12. 2022 bylo žalované vyplaceno 25 000 Kč.7 Z tabulky (č. l. 13) soud zjistil, že dne 14. 12. 2022 je vedena vyplacená částka 25 000 Kč, dne 8. 3. 2023 bylo uhrazeno 3 008 Kč a 14. 6. 2023 částka 4 000 Kč.8 Z oznámení ze dne 21. 5. 2023 (č. l. 17) soud zjistil, že úvěrující sepsal oznámení o tom, že žalovaná dluží 31 185 Kč, kde je zahrnuta jistina 24 770,77 Kč, úroky 4 118 Kč, smluvní pokuty 1 497 Kč, náhrada nákladů 800 Kč.9 Ze smlouvy a jejich příloh (č. l. 18-24) soud zjistil, že úvěrující jako postupitel a žalobce jako postupník dne 3. 4. 2024 podepsali smlouvu o postoupení pohledávek, že mezi nimi byla uvedena i pohledávka ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 14. 12. 2022.10 Z oznámení ze dne 16. 4. 2024 (č. l. 25) soud zjistil, že bylo sepsáno oznámení o tom, že došlo k postoupení pohledávky za žalovanou ze smlouvy č. , hodnota, ze dne 14. 12. 2022. Z podacího lístku (č. l. 26) soud zjistil, že dne 16. 4. 2024 žalobce odeslal žalované doporučený dopis.11 Z výzvy ze dne 28. 5. 2024 (č. l. 27-28) soud zjistil, že zástupce žalobce sepsal předžalobní výzvu adresovanou žalované. Z podacího lístku (č. l. 29) soud zjistil, že dne 29. 5. 2024 zástupce žalobce odeslal žalované doporučený dopis.12 Z výpisu z obchodního rejstříku soud zjistil, že žalobce je v tomto rejstříku zapsán od 16. 5. 2005, že mimo jiné je předmětem jeho podnikání poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru.13 Z výpisu z centrální evidence obyvatel soud zjistil, že žalovaná je svobodná, je hlášena k trvalému pobytu na adrese , adresa, .14 Závěr o skutkovém stavu15 Žalobce tvrdí, že úvěrující a žalovaná uzavřeli smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, dne 14. 12. 2022 o částce 25 000 Kč, ve smlouvě je uveden úrok 66,84%, RPSN 91,64%. Žalovaná uhradila celkem na tento úvěr dle tvrzení žalobce 7 008 Kč. Žalobce tvrdí, že mu byla pohledávka postoupena.16 Právní posouzení.17 Podle § 2395 o. z. Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.18 Podle § 2 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Spotřebitelským úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. (2) Spotřebitelským úvěrem na bydlení je spotřebitelský úvěr a) zajištěný nemovitou věcí nebo věcným právem k nemovité věci, b) účelově určený k 1. nabytí, vypořádání nebo zachování práv k nemovité věci nebo součásti nemovité věci, 2. výstavbě nemovité věci nebo součásti nemovité věci, 3. úhradě za převod družstevního podílu v bytovém družstvu nebo nabytí účasti v jiné právnické osobě za účelem získání práva užívání bytu nebo rodinného domu, 4. změně stavby podle stavebního zákona nebo jejímu připojení k veřejným sítím, 5. úhradě nákladů spojených se získáním peněžité zápůjčky, úvěru nebo jiné obdobné finanční služby s účelem uvedeným v bodech 1 až 4, nebo 6. splacení úvěru, peněžité zápůjčky nebo jiné obdobné finanční služby poskytnuté k účelům uvedeným v bodech 1 až 6, nebo c) poskytnutý stavební spořitelnou podle zákona upravujícího stavební spoření. (3) Vázaným spotřebitelským úvěrem je spotřebitelský úvěr, který je vázaný na koupi zboží nebo poskytnutí služby, s výjimkou spotřebitelského úvěru na bydlení. Platí, že spotřebitelský úvěr je vázaný na koupi zboží nebo poskytnutí služby, pokud je určen výhradně k financování koupě určitého zboží nebo poskytnutí určité služby a a) prodávající nebo osoba poskytující službu je zároveň poskytovatelem, b) poskytovatel využije služeb prodávajícího nebo osoby poskytující službu v souvislosti s uzavřením nebo přípravou smlouvy, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr (dále jen "smlouva o spotřebitelském úvěru"), nebo c) konkrétní zboží nebo služba jsou výslovně uvedeny ve smlouvě o spotřebitelském úvěru. (4) Jde-li částečně o spotřebitelský úvěr na bydlení podle odstavce 2 písm. b) a částečně o spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení, rozhoduje o tom, zda se na daný spotřebitelský úvěr použije právní úprava spotřebitelského úvěru na bydlení nebo jiného než na bydlení, převažující účel spotřebitelského úvěru. Nelze-li převažující účel určit, použije se na takový spotřebitelský úvěr úprava spotřebitelského úvěru jiného než na bydlení.19 Podle § 86 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. (2) Poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje zejména schopnost spotřebitele splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů spotřebitele a způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.20 Podle § 87 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytne-li poskytovatel spotřebiteli spotřebitelský úvěr v rozporu s § 86 odst. 1 větou druhou, je smlouva neplatná. Soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu. Spotřebitel je povinen vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem. (2) Je-li spor o to, jaká je doba odpovídající možnostem spotřebitele podle odstavce 1, určí tuto dobu na návrh některé ze smluvních stran soud podle možností spotřebitele a v zájmu spravedlivého uspořádání práv a povinností smluvních stran s přihlédnutím k příjmu spotřebitele a jeho celkovým sociálním a majetkovým poměrům. (3) Změní-li se možnosti spotřebitele, může soud na návrh některé ze smluvních stran sjednanou dobu nebo dobu určenou rozhodnutím změnit.21 Podle § 78 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytovatel a zprostředkovatel při poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru pořizují dokumenty nebo jiné záznamy v rozsahu, který je nezbytný pro hodnověrné osvědčení řádného plnění jejich povinností stanovených tímto zákonem.(2) Poskytovatel při plnění povinnosti podle odstavce 1 uchovává zejména a) smlouvy o spotřebitelském úvěru, b) dokumenty nebo jiné záznamy týkající se posuzování úvěruschopnosti spotřebitele, včetně údajů o spotřebiteli, které poskytl do databáze podle § 88 odst.1, c) dokumenty nebo jiné záznamy týkající se poskytování, změny nebo zániku spotřebitelského úvěru, byly-li pořízeny, včetně záznamu o poskytnuté radě podle § 85 odst. 3, záznamu o indexu použitém podle § 102 odst. 5, popřípadě obchodní podmínky, byly-li součástí smluvního vztahu, d) záznamy z jiné komunikace mezi poskytovatelem a spotřebitelem dokládající vznik, změnu nebo zánik spotřebitelského úvěru, byly-li pořízeny, a
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.