25 C 237/2025-57 — Okresní soud v Olomouci

1 Žalobou podanou u soudu dne 15. 8. 2025 se žalobce domáhal zaplacení plnění uvedeného ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku. Žalobce návrh podal na předepsaném formuláři jako návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. Elektronický platební rozkaz soudem vydán nebyl. Tato skutečnost byla žalobci známa. Žalobce tvrdil, že dne 30. 11. 2023 se žalovaným uzavřel smlouvu o úvěru, na jejím základě byla žalovanému poskytnuta částka 20 000 Kč. Žalobce tvrdil, že posoudil úvěruschopnost žalovaného. Žalobce tvrdil, že žalovaný nezaplatil ničeho a dluží jistinu 20 000 Kč a 8 000 Kč jako smluvní úrok a 7 480 Kč jako smluvní pokutu.2 Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3 Skutková zjištění soudu.4 Z textu smlouvy (č. l. 7-8) soud zjistil, že jde o listinu nazvanou smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , podle které se žalovanému jako úvěrovanému poskytuje žalobcem jako úvěrujícím úvěrový limit až 30 000 Kč, úrok činí 40% měsíčně, že úvěr má být splácen měsíčně, částka 30 000 Kč se poskytuje 30. 11. 2023, uvedeno je číslo účtu, RPSN činí 5 503,32%, na listině je uvedeno, že smlouva byla uzavřena dne 30. 11. 2023 uvedeno je razítko a podpis žalobce jako úvěrujícího, u jména žalovaného podpis žalovaného uveden není.5 Z kopie (č. l. 9) soud zjistil, že jde o kopii jedné strany průkazu pojištěnce VZP vystaveného na jméno žalovaného.6 Z kopie (č. l. 9 verte, č. l. 10) soud zjistil, že jde o kopii občanského průkazu žalovaného.7 Z potvrzení (č. l. 11) soud zjistil, že žalobce na účet uvedený ve smlouvě zaslal dne 30. 11. 2023 v 15:51 hod částku 20 000 Kč, jako variabilní symbol je uvedeno rodné číslo žalovaného.8 Z Přílohy č. 6 ze dne 10. 6. 2024 (č. l. 12) soud zjistil, že jde přílohu ke smlouvě uzavřené mezi , právnická osoba, . jako věřitelem a žalobcem jako dlužníkem o zajištění pohledávek.9 Ze seznamu (č. l. 12verte-18) soud zjistil, že jde o seznam pohledávek tvořících zajištění pohledávek žalobce.10 Ze zesplatnění (č. l. 19) soud zjistil, že žalobce dne 1. 6. 2024 sepsal toto zesplatnění úvěru č. , hodnota, adresované žalovanému, podle kterého dne 1. 6. 2024 došlo k zesplatnění celého úvěru, že celková dlužná částka činí 8 112 Kč a má být uhrazena do 3 dnů od doručení dopisu.11 Z tabulky (č. l. 20-33) soud zjistil, že jde o tabulku transakcí na účtu vedeného na jméno žalobce, uvedena je zde půjčka 30 000 Kč od Provident Finance, 12 000 Kč od Zaplo c.z. , 40 000 Kč od Zaplonaspaltky c. z., půjčka od BOTAEEUI, 5 000 Kč půjčka Kamali, příjem-plat ve výši 29 807 Kč.12 Z předžalobní výzvy ze dne 14. 6. 2025 (č. l. 34) soud zjistil, že zástupce žalobce sepsal předžalobní výzvu adresovanou žalovanému, kterou jej vyzývá k úhradě dluhu dle smlouvy ze dne 30. 11. 2023, podle které k úhradě zbývá částka 9 115,25 Kč, kterou má žalovaný uhradit do 3 dnů.13 Z podacího lístku (č. l. 35) soud zjistil, že dne 14. 6. 2025 zástupce žalobce odeslal žalovanému doporučený dopis.14 Z výpisu (č. l. 37) soud zjistil, že žalobce je v obchodním rejstříku zapsán od 17. 7. 2014, že předmětem jeho podnikání je poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru.15 Z výpisu (č. l. 38) soud zjistil, že žalovaný je svobodný, je hlášen od 22. 2. 2024 k trvalému pobytu na adrese úřadu , adresa, .16 Závěr o skutkovém stavu17 Žalobce tvrdí, že jako úvěrující se žalovaným jako úvěrovaným dne 30. 11. 2023 uzavřel smlouvu o úvěru. Ve smlouvě soudu předložené je uvedeno, že se poskytuje 30 000 Kč, ujednává se úrok 40 % měsíčně, RPSN činí 5 503,32%.18 Žalobce žalovanému poskytl 20 000 Kč. Ve výzvě ze dne 14. 6. 2025 žalobce vyzývá žalovaného k úhradě dluhu 9 115,25 Kč do 3 dnů. V žalobě žalobce tvrdí, že dluh žalovaného činí ještě dalších 26 364,75 Kč.19 Právní posouzení.20 Podle § 2395 o. z. Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.21 Podle § 2 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Spotřebitelským úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. (2) Spotřebitelským úvěrem na bydlení je spotřebitelský úvěr a) zajištěný nemovitou věcí nebo věcným právem k nemovité věci, b) účelově určený k 1. nabytí, vypořádání nebo zachování práv k nemovité věci nebo součásti nemovité věci, 2. výstavbě nemovité věci nebo součásti nemovité věci, 3. úhradě za převod družstevního podílu v bytovém družstvu nebo nabytí účasti v jiné právnické osobě za účelem získání práva užívání bytu nebo rodinného domu, 4. změně stavby podle stavebního zákona nebo jejímu připojení k veřejným sítím, 5. úhradě nákladů spojených se získáním peněžité zápůjčky, úvěru nebo jiné obdobné finanční služby s účelem uvedeným v bodech 1 až 4, nebo 6. splacení úvěru, peněžité zápůjčky nebo jiné obdobné finanční služby poskytnuté k účelům uvedeným v bodech 1 až 6, nebo c) poskytnutý stavební spořitelnou podle zákona upravujícího stavební spoření. (3) Vázaným spotřebitelským úvěrem je spotřebitelský úvěr, který je vázaný na koupi zboží nebo poskytnutí služby, s výjimkou spotřebitelského úvěru na bydlení. Platí, že spotřebitelský úvěr je vázaný na koupi zboží nebo poskytnutí služby, pokud je určen výhradně k financování koupě určitého zboží nebo poskytnutí určité služby a a) prodávající nebo osoba poskytující službu je zároveň poskytovatelem, b) poskytovatel využije služeb prodávajícího nebo osoby poskytující službu v souvislosti s uzavřením nebo přípravou smlouvy, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr (dále jen "smlouva o spotřebitelském úvěru"), nebo c) konkrétní zboží nebo služba jsou výslovně uvedeny ve smlouvě o spotřebitelském úvěru. (4) Jde-li částečně o spotřebitelský úvěr na bydlení podle odstavce 2 písm. b) a částečně o spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení, rozhoduje o tom, zda se na daný spotřebitelský úvěr použije právní úprava spotřebitelského úvěru na bydlení nebo jiného než na bydlení, převažující účel spotřebitelského úvěru. Nelze-li převažující účel určit, použije se na takový spotřebitelský úvěr úprava spotřebitelského úvěru jiného než na bydlení.22 Podle § 86 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. (2) Poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje zejména schopnost spotřebitele splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů spotřebitele a způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.23 Podle § 87 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytne-li poskytovatel spotřebiteli spotřebitelský úvěr v rozporu s § 86 odst. 1 větou druhou, je smlouva neplatná. Soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu. Spotřebitel je povinen vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem. (2) Je-li spor o to, jaká je doba odpovídající možnostem spotřebitele podle odstavce 1, určí tuto dobu na návrh některé ze smluvních stran soud podle možností spotřebitele a v zájmu spravedlivého uspořádání práv a povinností smluvních stran s přihlédnutím k příjmu spotřebitele a jeho celkovým sociálním a majetkovým poměrům. (3) Změní-li se možnosti spotřebitele, může soud na návrh některé ze smluvních stran sjednanou dobu nebo dobu určenou rozhodnutím změnit.24 Podle § 78 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytovatel a zprostředkovatel při poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru pořizují dokumenty nebo jiné záznamy v rozsahu, který je nezbytný pro hodnověrné osvědčení řádného plnění jejich povinností stanovených tímto zákonem.(2) Poskytovatel při plnění povinnosti podle odstavce 1 uchovává zejména a) smlouvy o spotřebitelském úvěru, b) dokumenty nebo jiné záznamy týkající se posuzování úvěruschopnosti spotřebitele, včetně údajů o spotřebiteli, které poskytl do databáze podle § 88 odst.1, c) dokumenty nebo jiné záznamy týkající se poskytování, změny nebo zániku spotřebitelského úvěru, byly-li pořízeny, včetně záznamu o poskytnuté radě podle § 85 odst. 3, záznamu o indexu použitém podle § 102 ods