25 C 245/2025-66 — Okresní soud v Olomouci

1 Žalobou podanou u soudu dne 22. 8. 2025 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení plnění uvedených ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku, a to plnění na základě dvou smluv o spotřebitelském úvěru. K pohledávce 17 706,93 Kč s příslušenstvím žalobce tvrdil, že , právnická osoba, , IČ: , IČO, , sídlem , adresa, (dále jen „úvěrující“) se žalovaným uzavřeli dne 9. 10. 2022 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , podle které žalovanému poskytl zápůjčku 10 000 Kč, kterou žalovanému při podpisu smlouvy rovněž předal. Žalobce tvrdil, že ve smlouvě byly sjednány ještě další platební povinnosti žalovaného a povinnost platit smluvní sankce v případě neplnění smluvních povinností. Žalobce tvrdil, že úvěrující před uzavřením smlouvy řádně posoudil úvěruschopnost žalovaného. Žalobce tvrdil, že mu úvěrující pohledávku postoupil 21. 9. 2023 a že žalovaný na tuto pohledávku ničeho neuhradil. K pohledávce 24 322,60 Kč žalobce tvrdil, že úvěrující se žalovaným dne 19. 9. 2022 uzavřeli smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , podle které žalovanému poskytl 15 000 Kč. Žalobce tvrdil, že ve smlouvě byly sjednány ještě další platební povinnosti žalovaného a povinnost platit smluvní sankce v případě neplnění smluvních povinností. Žalobce tvrdil, že úvěrující před uzavřením smlouvy řádně posoudil úvěruschopnost žalovaného. Žalobce tvrdil, že mu úvěrující pohledávku postoupil 21. 9. 2023 a že žalovaný na tuto pohledávku uhradil celkem 1 358 Kč.2 Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3 Skutková zjištění soudu4 Z karty zákazníka (č. l. 12) soud zjistil, že úvěrující vyhotovil tuto listinu, že v ní jsou uvedeny některé údaje o osobě žalovaného, mimo jiné, že je vyučen, svobodný, bydlí s rodiči, nemá vyživovací povinnost, pracuje u , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jeho příjem činí 16 400 Kč měsíčně, jiné příjmy nemá, další příjmy v domácnosti činí 20 000 Kč, odhadované výdaje činí 2 000 Kč měsíčně, externí splátky činí 2 000 Kč měsíčně, nemá účet, nemá úvěr u jiné společnosti, nemá kreditní kartu, že požaduje úvěr 6 000 Kč, že na listině je dále uvedeno, že byla sepsána v , adresa, a podepsána dne 19. 9. 2022 žadatelem a , jméno FO, .5 Z karty zákazníka (č. l. 11) soud zjistil, že úvěrující vyhotovil tuto listinu, že v ní jsou uvedeny některé údaje o osobě žalovaného, mimo jiné, že je vyučen, svobodný, bydlí s rodiči, nemá vyživovací povinnost, pracuje u , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jeho příjem činí 13 200 Kč měsíčně, jiné příjmy nemá, další příjmy v domácnosti činí 20 000 Kč, odhadované výdaje činí 2 000 Kč měsíčně, interní splátky úvěrujícímu činí 2 600 Kč měsíčně, nemá účet, nemá úvěr u jiné společnosti, nemá kreditní kartu, že požaduje úvěr 6 000 Kč, že na listině je dále uvedeno, že byla sepsána v Olomouci a podepsána dne 9. 10. 2022 žadatelem a , jméno FO, .6 Ze smlouvy o úvěru ze dne 19. 9. 2022 (č. l. 16) soud zjistil, že dne 19. 9. 2022 , jméno FO, jednající jako obchodní zástupce a žalovaný jako žadatel o úvěr podepsali dne listinu nazvanou smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, že uveden je údaj o místě podpisu v „, adresa, “, že v listině je mimo jiné uvedeno, že: má být poskytnut úvěr 15 000 Kč, uvedeny jsou další poplatky, roční úroková sazba je uvedena ve výši 86%, výsledná RPSN 172,78%, má být spláceno 27 530 Kč v 45 týdenních splátek po 608 Kč, přičemž poslední splátka činí 578 Kč.7 Ze smlouvy o úvěru ze dne 9. 10. 2022 (č.l. 13) soud zjistil, že dne 9. 10. 2022 , jméno FO, jednající jako obchodní zástupce a žalovaný jako žadatel o úvěr podepsali dne listinu nazvanou smlouva o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , že uveden je údaj o místě podpisu v „, adresa, “, že v listině je mimo jiné uvedeno, že: má být poskytnut úvěr 10 000 Kč, uvedeny jsou další poplatky, roční úroková sazba je uvedena ve výši 86%, výsledná RPSN 204,41%, má být spláceno 19 274 Kč v 45 týdenních splátek po 429 Kč, přičemž poslední splátka činí 398 Kč.8 Ze zařazení do pojistného programu (č. l. 18) soud zjistil, že dne 9. 10. 2022 byl žalovaný zařazen do pojistného programu MetLifeEurope d.a.c.9 Ze zařazení do pojistného programu (č. l. 19) soud zjistil, že dne 19. 9. 2022 byl žalovaný zařazen do pojistného programu MetLifeEurope d.a.c.10 Ze souhrnné informace (č. l. 20) soud zjistil, že ke dni 2. 10. 2023 u smlouvy č. , hodnota, není evidována žádná platba, že informace je adresována žalovanému.11 Ze souhrnné informace (č. l. 21) soud zjistil, že ke dni 2. 10. 2023 u smlouvy č. , hodnota, jsou evidovány 2 platby, a to 608 Kč dne 25. 9. 2022 a 750 Kč dne 9. 10. 2022, že informace je adresována žalovanému.12 Ze smlouvy o postoupení pohledávek včetně její přílohy (č. l. 22-31) soud zjistil, že dne 21. 9. 2023 žalobce jako postupník a úvěrující jako postupitel podepsali smlouvu o postoupení pohledávek, že v příloze jsou uvedeny pohledávky za žalovaným podle výše uvedených smluv o úvěru, že účinnost smlouvy byla vázána na uhrazení úplaty za postoupení, že došlo k předání veškeré smluvní dokumentace žalobci.13 Z potvrzení (č. l. 15) soud zjistil, že úvěrující potvrdil žalobci, že mu byla uhrazena úplata za postoupené pohledávky.14 Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 29. 9. 2023 (č. l. 32) soud zjistil, že úvěrující sepsal dne 29. 9. 2023 oznámení adresované žalovanému o tom, že pohledávky z obou smluv o úvěru byly postoupeny žalobci.15 Z informace žalobce ze dne 29. 9. 2023 (č. l. 32 verte) soud zjistil, že tento vyhotovil informaci pro žalovaného týkající se zpracování osobních údajů žalovaného.16 Z podacího lístku (č. l. 33) zjistil, že žalobce dne 27. 10. 2023 odeslal žalovanému doporučeně dopis prostřednictvím , právnická osoba, .17 Z výzvy ze dne 28. 3. 2024 (č. l. 34-35) soud zjistil, že zástupce žalobce vyhotovil předžalobní výzvu, kterou vyzývá žalovaného k úhradě celkem 49 803,96 Kč pod variabilním symbolem , var. symbol, , uvedl informaci o postoupení pohledávek.18 Z podacího lístku (č. l. 36) zjistil, že zástupce žalobce dne 28. 3. 2024 odeslal žalovanému doporučeně dopis prostřednictvím , právnická osoba, .19 Z výpisů z obchodního rejstříku (č. l. 43-44) soud zjistil, že žalobce je v tomto rejstříku zapsán od 16. 5. 2005, že mimo jiné je předmětem jeho podnikání poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru.20 Z výpisu (č. l. 45) soud zjistil, že žalovaný je svobodný, je hlášen od 15. 4. 2009 k trvalému pobytu na adrese , Adresa žalovaného, , že jde o adresu úřadu.21 Závěr o skutkovém stavu22 Úvěrující a žalovaný dne 19. 9. 2022 podepsali smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, že uveden je údaj o místě podpisu v „, adresa, “, že v listině je mimo jiné uvedeno, že: má být poskytnut úvěr 15 000 Kč, uvedeny jsou další poplatky, roční úroková sazba je uvedena ve výši 86%, výsledná RPSN 172,78%, má být spláceno 27 530 Kč v 45 týdenních splátek po 608 Kč, přičemž poslední splátka činí 578 Kč. Dále dne 9. 10. 2022 podepsali smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , že uveden je údaj o místě podpisu v „, adresa, “, že v listině je mimo jiné uvedeno, že: má být poskytnut úvěr 10 000 Kč, uvedeny jsou další poplatky, roční úroková sazba je uvedena ve výši 86%, výsledná RPSN 204,41%, má být spláceno 19 274 Kč v 45 týdenních splátek po 429 Kč, přičemž poslední splátka činí 398 Kč.23 Žalobci byly pohledávky postoupeny. Žalobce tvrdí, že na první úver žalovaný neuhradil nic, na druhý úvěr č. , hodnota, jsou evidovány 2 platby, a to 608 Kč dne 25. 9. 2022 a 750 Kč dne 9. 10. 2022.24 Právní posouzení.25 Podle § 2395 o. z. Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.26 Podle § 2 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Spotřebitelským úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. (2) Spotřebitelským úvěrem na bydlení je spotřebitelský úvěr a) zajištěný nemovitou věcí nebo věcným právem k nemovité věci, b) účelově určený k 1. nabytí, vypořádání nebo zachování práv k nemovité věci nebo součásti nemovité věci, 2. výstavbě nemovité věci nebo součásti nemovité věci, 3. úhradě za převod družstevního podílu v bytovém družstvu nebo nabytí účasti v jiné právnické osobě za účelem získání práva užívání bytu nebo rodinného domu, 4. změně stavby podle stavebního zákona nebo jejímu připojení k veřejným sítím, 5. úhradě nákladů spojených se získáním peněžité zápůjčky, úvěru nebo jiné obdobné finanční služby s účelem uvedeným v bodech 1 až 4, nebo 6. splacení úvěru, peněžité zápůjčky nebo jiné obdobné finanční služby poskytnuté k účelům uvedeným v bodech 1 až 6, nebo c) poskytnutý stavební spořitelnou podle zákona upravujícího stavební spoření. (3) Vázaným spotřebitelským úvěrem je spotřebitelský úvěr, který je vázaný na koupi zboží nebo poskytnutí služby, s výjimkou spotřebitelského úvěru na bydlení. Platí, že spotřebitelský úvěr je vázaný na koupi zboží nebo poskytnutí služby,