25 C 41/2026-72 — Okresní soud v Olomouci

1 Žalobou podanou u soudu dne 4. 2. 2026 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení plnění uvedených ve výrocích I. a II. tohoto rozsudku jako dluhů ze smlouvy o úvěru, kterou spolu účastníci řízení uzavřeli prostřednictvím webového rozhraní: www., Anonymizováno, .cz, poskytnuta žalovanému byla částka 30 000 Kč dne 30. 5. 2024. Další částky jsou plnění sjednaná smlouvou, a to poplatky, úroky a smluvní pokuty. Žalobce tvrdí, že žalovaný doposud nic neuhradil, ač úvěr byl pro neplacení zesplatněn dne 2. 10. 2024.2 Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3 Skutková zjištění soudu4 Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (č. l. 7) soud zjistil, že jde o text smlouvy o úvěru tvrzeném žalobcem, o tom, že , právnická osoba, (dále jen „úvěrující“) poskytuje částku 30 000 Kč žalovanému dne 30. 5.2 024, úročený 40%měsíčně, RPSN 5 525,77%, splácí se měsíčně k 29. dni, smlouva obsahuje pasáž o smluvní pokutě 0,1% denně pro případ prodlení, odkazuje se na sazebník.5 Z výpisu z účtu (č. l. 9) soud zjistil, že jde výpis z úvěrového účtu vedeného žalobcem ke smlouvě výše uvedené.6 Z rodného listu (č. l. 11) soud zjistil, že jde o kopii rodného listu žalovaného, z občanského průkazu (č. l. 12), že jde o kopii jeho občanského průkazu. Z výpisu (č. l. 30) soud zjistil, že žalovaný je svobodný, je hlášen k trvalému pobytu na adrese úřadu od 11. 12. 2024. Ze zprávy (č. l. 46 a č. l. 53) soud zjistil, že žalovaný není veden jako uchazeč o zaměstnání. Ze zprávy (č. l. 56) soud zjistil, že žalovaný není veden jako zaměstnanec ani jako OSVČ. Ze zprávy (č. l. 59 a č. l. 62) soud zjistil, že žalovaný nepobírá žádné dávky.7 Ze zesplatnění (č. l. 13) soud zjistil, že úvěrující dne 29. 9. 2024 zesplatnil úvěr a vyzval k úhradě 85 394 Kč.8 Z potvrzení (č. l. 14) soud zjistil, že úvěrující na účet zde uvedený jako účet žalovaného dne 30. 5. 2024 vyplatil 30 000 Kč. Ze zprávy (č. l. 48-50) soud zjistil, že banka potvrdila, že jde o účet žalovaného, který je jediným oprávněným disponujícím.9 Ze smlouvy a jejích příloh (č. l. 15-25) soud zjistil, že podle této smlouvy byla pohledávka ze smlouvy výše uvedené postoupena žalobci dne 8. 5. 2025.10 Z potvrzení (č. l. 26) soud zjistil, že žalovanému byl dne 21. 10. 2025 odeslán doporučený dopis na adresu , adresa, . Z výzvy (č. l. 27) soud zjistil, že zástupkyně žalobce sepsala předžalobní výzvu adresovanou žalovanému a vyzývá jej k úhradě dluhu ze smlouvy o úvěru 100 584,04 Kč.11 Z výpisu (č. l. 29) soud zjistil, že žalobce je v obchodním rejstříku zapsán od 17. 7. 2014.12 Závěr o skutkovém stavu13 Úvěrující žalovanému vyplatil 30 000 Kč. Žalobce tvrdí, že úvěrující se žalovaným uzavřel smlouvu o spotřebitelském úvěru, že v této smlouvě byly ujednány další platební povinnosti žalovaného. Pohledávka byla žalobci postoupena.14 Právní posouzení15 Podle § 2395 o. z. Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.16 Podle § 2 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Spotřebitelským úvěrem je odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. (2) Spotřebitelským úvěrem na bydlení je spotřebitelský úvěr a) zajištěný nemovitou věcí nebo věcným právem k nemovité věci, b) účelově určený k 1. nabytí, vypořádání nebo zachování práv k nemovité věci nebo součásti nemovité věci, 2. výstavbě nemovité věci nebo součásti nemovité věci, 3. úhradě za převod družstevního podílu v bytovém družstvu nebo nabytí účasti v jiné právnické osobě za účelem získání práva užívání bytu nebo rodinného domu, 4. změně stavby podle stavebního zákona nebo jejímu připojení k veřejným sítím, 5. úhradě nákladů spojených se získáním peněžité zápůjčky, úvěru nebo jiné obdobné finanční služby s účelem uvedeným v bodech 1 až 4, nebo 6. splacení úvěru, peněžité zápůjčky nebo jiné obdobné finanční služby poskytnuté k účelům uvedeným v bodech 1 až 6, nebo c) poskytnutý stavební spořitelnou podle zákona upravujícího stavební spoření. (3) Vázaným spotřebitelským úvěrem je spotřebitelský úvěr, který je vázaný na koupi zboží nebo poskytnutí služby, s výjimkou spotřebitelského úvěru na bydlení. Platí, že spotřebitelský úvěr je vázaný na koupi zboží nebo poskytnutí služby, pokud je určen výhradně k financování koupě určitého zboží nebo poskytnutí určité služby a a) prodávající nebo osoba poskytující službu je zároveň poskytovatelem, b) poskytovatel využije služeb prodávajícího nebo osoby poskytující službu v souvislosti s uzavřením nebo přípravou smlouvy, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr (dále jen "smlouva o spotřebitelském úvěru"), nebo c) konkrétní zboží nebo služba jsou výslovně uvedeny ve smlouvě o spotřebitelském úvěru. (4) Jde-li částečně o spotřebitelský úvěr na bydlení podle odstavce 2 písm. b) a částečně o spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení, rozhoduje o tom, zda se na daný spotřebitelský úvěr použije právní úprava spotřebitelského úvěru na bydlení nebo jiného než na bydlení, převažující účel spotřebitelského úvěru. Nelze-li převažující účel určit, použije se na takový spotřebitelský úvěr úprava spotřebitelského úvěru jiného než na bydlení.17 Podle § 86 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. (2) Poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje zejména schopnost spotřebitele splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů spotřebitele a způsobu plnění dosavadních dluhů. Hodnotu majetku přitom zohledňuje tehdy, jestliže ze smlouvy o spotřebitelském úvěru vyplývá, že spotřebitelský úvěr má být částečně nebo úplně splacen výnosem z prodeje majetku spotřebitele, nikoli pravidelnými splátkami, nebo jestliže z finanční situace spotřebitele vyplývá, že bude schopen splácet spotřebitelský úvěr bez ohledu na své příjmy.18 Podle § 87 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytne-li poskytovatel spotřebiteli spotřebitelský úvěr v rozporu s § 86 odst. 1 větou druhou, je smlouva neplatná. Soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu. Spotřebitel je povinen vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem. (2) Je-li spor o to, jaká je doba odpovídající možnostem spotřebitele podle odstavce 1, určí tuto dobu na návrh některé ze smluvních stran soud podle možností spotřebitele a v zájmu spravedlivého uspořádání práv a povinností smluvních stran s přihlédnutím k příjmu spotřebitele a jeho celkovým sociálním a majetkovým poměrům. (3) Změní-li se možnosti spotřebitele, může soud na návrh některé ze smluvních stran sjednanou dobu nebo dobu určenou rozhodnutím změnit.19 Podle § 78 z. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (1) Poskytovatel a zprostředkovatel při poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru pořizují dokumenty nebo jiné záznamy v rozsahu, který je nezbytný pro hodnověrné osvědčení řádného plnění jejich povinností stanovených tímto zákonem.(2) Poskytovatel při plnění povinnosti podle odstavce 1 uchovává zejména a) smlouvy o spotřebitelském úvěru, b) dokumenty nebo jiné záznamy týkající se posuzování úvěruschopnosti spotřebitele, včetně údajů o spotřebiteli, které poskytl do databáze podle § 88 odst.1, c) dokumenty nebo jiné záznamy týkající se poskytování, změny nebo zániku spotřebitelského úvěru, byly-li pořízeny, včetně záznamu o poskytnuté radě podle § 85 odst. 3, záznamu o indexu použitém podle § 102 odst. 5, popřípadě obchodní podmínky, byly-li součástí smluvního vztahu, d) záznamy z jiné komunikace mezi poskytovatelem a spotřebitelem dokládající vznik, změnu nebo zánik spotřebitelského úvěru, byly-li pořízeny, a je-li z této komunikace zřejmá totožnost spotřebitele, a e) dokumenty nebo jiné záznamy uvedené v písmenech c) a d), pokud jeho jménem jednal jeho vázaný zástupce nebo zprostředkovatel vázaného spotřebitelského úvěru.20 Podle § 2048 o. z., ujednají-li strany pro případ porušení smluvní povinnosti smluvní pokutu v určité výši, nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění, než peněžitém.21 Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní