38 C 141/2020-38 — Okresní soud v Opavě

1. Podanou žalobou s návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, doručenou soudu dne 26. 5. 2020, se žalobkyně domáhala, aby žalované byla stanovena povinnost zaplatit žalobkyni částku 134 795,78 Kč s příslušenstvím, a to z titulu žalobkyni postoupené úvěrové pohledávky, vzniklé ze smlouvy o úvěru [číslo] uzavřené mezi [právnická osoba] jako úvěrující a žalovanou jako úvěrovanou dne [datum], na jejímž základě poskytla uvedená banka žalované úvěr ve výši 171 000 Kč s roční úrokovou sazbou 11,90 %, splatný v 96 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 2 866,85 Kč. 2. Podáním ze dne 26. 6. 2020 žalobkyně doplnila žalobu a vzala žalobu částečně zpět co do částky 40 439,81 Kč (představující dle žaloby nedoplatek smluvní pokuty) a zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z této částky 40 439,81 Kč od 23. 5. 2020 do zaplacení. 3. Soud proto usnesením čj. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], které nabylo právní moci dne [datum], řízení v rozsahu částečného zpětvzetí žaloby částečně zastavil; předmětem dalšího řízení tak zůstala pohledávka v částce 94 355,97 Kč s příslušenstvím na zákonném úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 94 355,97 Kč od 23. 5. 2020 do zaplacení. 4. Žalovaná, ač usnesením vyzvána, aby se k podané žalobě a jejímu doplnění písemně vyjádřila, tak ve stanovené lhůtě neučinila. 5. K jednání, nařízenému na den [datum], se žalobkyně ani její právní zástupce nedostavili, svou neúčast u jednání omluvili podáním ze dne [datum] a souhlasili s projednáním věci v jejich nepřítomnosti. K jednání se bez omluvy nedostavila žalovaná, ač žaloba, doplnění žaloby a usnesení s výzvou, aby se k žalobě vyjádřila, jí bylo doručeno náhradně s účinky doručení, které nastaly již dne [datum] a předvolání k jednání jí bylo doručeno náhradně s účinky doručení, které nastaly již dne [datum], tedy více než 10 dnů před zahájením jednání. Soud tedy jednal v nepřítomnosti účastníků a právního zástupce žalobkyně, provedl dokazování listinami, které předložila žalobkyně, a to: - smlouvou o úvěru [číslo] uzavřenou mezi [právnická osoba] jako úvěrující a žalovanou jako úvěrovanou dne [datum], - dodatkem ke smlouvě o úvěru mezi [právnická osoba] jako úvěrující a žalovanou jako úvěrovanou ze dne [datum], - Všeobecnými obchodními podmínky [právnická osoba], - výpisem z úvěrového účtu č. [bankovní účet] ze dne [datum], - oznámením [právnická osoba] žalované ze dne [datum] o prohlášení úvěru za splatný, - smlouvou o postoupení pohledávek mezi [právnická osoba] jako postupitelem a [právnická osoba] [anonymizováno] jako postupníkem ze dne [datum], včetně přílohy se seznamem postupovaných pohledávek, - oznámením o postoupení pohledávky ze dne [datum], adresované [právnická osoba] žalované, - dohodou o uznání dluhu a dohodou o zaplacení dluhu, uzavřenou mezi [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] jako věřitelem a žalovanou jako dlužníkem dne [datum], - dodatkem [číslo] ze dne [datum] k dohodě o uznání, uzavřeným mezi [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] jako věřitelem a žalovanou jako dlužníkem, včetně splátkového kalendáře, - dodatkem [číslo] ze dne [datum] k dohodě o uznání, uzavřeným mezi [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] jako věřitelem a žalovanou jako dlužníkem, včetně splátkového kalendáře, - plnou mocí ze dne [datum], udělenou [právnická osoba] jako zmocněnci, - dopisem [právnická osoba] ze dne [datum] o zesplatnění dluhu, adresovaným žalované, včetně poštovního podacího archu doporučeně odeslané pošty ze dne [datum], - smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] mezi [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem, včetně přílohy se seznamem postupovaných pohledávek, - oznámením [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] žalované o postoupení pohledávky žalované ze dne [datum], adresované žalované, včetně podacího archu doporučeně odeslané pošty ze dne [datum], - výzvou právního zástupce žalobkyně žalované před podáním žaloby ze dne [datum], včetně podacího archu doporučeně odeslané pošty ze dne [datum], přičemž z uvedených listinných důkazů dospěl k závěru o skutkovém stavu věci shodnému s tvrzeními žaloby, jakož i jejího doplnění ze dne 26. 6. 2020: Dne [datum] uzavřela žalovaná se [právnická osoba], [IČO], smlouvu o úvěru [číslo] její nedílnou součástí byl soubor obchodních podmínek [právnická osoba] Na základě uzavřené smlouvy byl žalované poskytnut úvěr ve výši 171 000 Kč, který se žalovaná zavázala splatit formou 96 pravidelných měsíčních splátek, se splatností první splátky ke dni 15. 10. 2008 a každou další splátku vždy do 15. dne následujícího měsíce. Celková měsíční splátka byla sjednána ve výši 2 866,85 Kč, z ní částka ve výši 2 769,85 Kč připadala na jistinu a smluvní úrok z úvěru a částka ve výši 97 Kč připadala na úhradu pojistného. Celkově se tak žalovaná zavázala uhradit částku ve výši 275 217,60 Kč, úroková sazba byla sjednána ve výši 11,90 % ročně. Pro účely uzavřené smlouvy o úvěru byl veden úvěrový účet č. [bankovní účet]. Jednotlivé měsíční splátky byly dle uzavřené smlouvy hrazeny formou zápočtu z účtu č. [bankovní účet], který při sjednávání smlouvy uvedla žalovaná. Žalovaná však splátky úvěru nehradila řádně a včas. Jistina úvěru byla v důsledku úhrad žalované ponížena o částku ve výši 27 686,91 Kč, zůstatek nesplacené jistiny tak činil 143 313,09 Kč. Žalovaná závazek ze smlouvy nehradila řádně a včas, proto byl úvěr na základě Oznámení banky o prohlášení úvěru za splatný ke dni [datum] zesplatněn. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne [datum] mezi [právnická osoba] a [právnická osoba] [anonymizováno], sídlem [adresa], [anonymizována dvě slova], došlo s účinností ke dni [datum] k postoupení předmětné pohledávky na [právnická osoba] [anonymizováno], žalovaná byla o změně věřitele informována přípisem uvedené banky, tj. oznámením o postoupení pohledávky. Pohledávka za žalovanou byla postoupena ve výši 185 629,59 Kč a tvořil ji nedoplatek jistiny ve výši 143 313,09 Kč, nedoplatek smluvního úroku z úvěru ke dni prohlášení úvěru za splatný ve výši 1 268,76 Kč, nedoplatek poplatků za vedení úvěrového účtu a nákladů na upomínání ve výši 592 Kč, nedoplatek smluvní pokuty ve výši 40 439,81 Kč a nedoplatek zákonného úroku z prodlení ke dni prohlášení úvěru za splatný ve výši 15,93 Kč. Dne [datum] uzavřela [právnická osoba] [anonymizováno] jako přechodný věřitel s žalovanou prostřednictvím svého zmocněnce, [právnická osoba], dohodu o uznání dluhu ve znění dodatku [číslo] ze dne [datum] a dodatku [číslo] ze dne [datum], žalovaná v dohodě uznala svůj dluh co do důvodu a výše celkem v částce 202 795,78 Kč a zároveň se zavázala uhradit jej v pravidelných měsíčních splátkách v souladu se sjednaným splátkovým kalendářem. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek, uzavřené dne [datum] mezi přechodným věřitelem - [právnická osoba] [anonymizováno] a žalobkyní došlo k témuž dni k postoupení předmětné pohledávky žalobkyni. Žalovaná byla o změně věřitele informována přípisem [právnická osoba] [anonymizováno] ze dne [datum]. Žalobkyně tak prokázala, že je ve věci aktivně legitimována a stala se věřitelem úvěrové pohledávky za žalovanou. Žalovaná však porušila povinnost vyplývající ji z uzavřené Dohody o uznání dluhu a splátkách a dostala se tak do prodlení s plněním jedné či více splátek. [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] proto využila svého smluvního oprávnění a žalované odeslala dne [datum] oznámení o zesplatnění dluhu; v rámci zesplatnění pohledávky byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky, která v zesplatněné výši činila 134 795,78 Kč, zároveň byla žalované poskytnuta lhůta k úhradě zesplatněné pohledávky nejpozději do [datum], zákonný úrok z prodlení je proto požadován ze zesplatněné výše pohledávky od prvního dne po uplynutí lhůty, která byla žalované poskytnuta k úhradě zesplatněné pohledávky, tj. od [datum]. Pohledávka uplatněná žalobou představovala pouze částku uznanou žalovanou při podpisu Dohody o uznání dluhu, poníženou o veškeré platby žalované realizované po podpisu splátkové dohody. Po podpisu splátkové dohody žalovaná uhradila částku 68 000 Kč a žalovaná částka ve výši 134 795,78 Kč tak představuje v Dohodě uznanou částku 202 795,78 Kč poníženou o úhrady žalované realizované po podpisu Dohody ve výši 68 000 Kč. Pohledávka za žalovanou byla postoupena ve výši 185 629,59 Kč (tj. včetně nedoplatku smluvní pokuty ve výši 40 439,81 Kč), smluvní pokuta však nebyla sjednána v rámci textace úvěrové smlouvy, ale v rámci Všeobecných obchodních podmínek s odkazem na Sazebník. Žalovaná se v uzavřené splátkové dohodě s uznáním dluhu ve znění Dodatku [číslo] ze dne [datum] a Dodatku [číslo] ze dne [datum] zavázala k úhradě dlužné částky ve výši 202 795,78 Kč, což byla výše postoupené pohledávky navýšená o zákonný úrok z prodlení z jistiny přirostlý do dne uzavření dohody. Po odečtení nedoplatku smluvní pokuty ve výši 40 439,81 (tj. v rozsahu, v němž vzala žalobkyně žalobu zpět včetně zákonného úroku z prodlení) od částky 202