111 C 2/2023-34 — Okresní soud v Opavě

1. Rozsudkem č. j. 111 C 2/2023-28 soud ve výroku I. rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku 50 000 Kč s úrokem z prodlení z částky 50 000 Kč ve výši 15 % ročně od 10. 2. 2023 do zaplacení, ve výroku II. ve zbylé části, to je pokud se žalobkyně proti žalovanému domáhala zaplacení částky 15 188,30 Kč, zákonného úroku z prodlení z částky 57 530 Kč ve výši 15 % ročně od 30. 9. 2022 do 9. 2. 2023, zákonného úroku z prodlení z částky 7 530 Kč od 10. 2. 2023 do zaplacení, úroku ve výši 47,51 % ročně z částky 50 000 Kč od 30. 9. 2022 do 23. 10. 2022 ve výši 1 532,88 Kč, úroku ve výši 15 % ročně z částky 50 000 Kč od 24. 10. 2022 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od 30. 9. 2022 dosáhne částky 134 956 Kč, žalobu zamítl a ve výroku III. rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni náklady řízení. 2. V rozsudku došlo při písemném vyhotovování ke zřejmým nesprávnostem, když ve výroku III. je nesprávně uvedeno:„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku, náklady řízení co do 53,4 %, jak budou vyčísleny v písemném vyhotovení tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.“, dále v odůvodnění v bodě 8. je nesprávně uvedeno:„ O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 2 o. s. ř. a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 10 531,40 Kč“ Správně má být ohledně přiznaných nákladů řízení uvedena částka 10 220,76 Kč, jak vyplývá i z písemného odůvodnění rozsudku (přesný výpočet přiznaných nákladů řízení v bodě 8.). 3. Soud postupoval podle § 164 o. s. ř. a opravil zřejmé nesprávnosti, jak vyplývá z výroků tohoto usnesení.