V řízení se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 9 727,64 Kč představující souhrnný nedoplatek z vyúčtování dodávek plynu za odběrné místo , adresa, za období od 24. 4. 2023 - 24. 1. 2024, souhrnný nedoplatek dodávek elektřiny pro totéž odběrné místo za období od 5. 8. 2023 - 29. 2. 2024 ve výši 16 410,99 Kč a vyúčtování služby , Anonymizováno, vytápění za období od 1. 4. 2023 - 31. 7. 2023, dále poplatky dle vyúčtování a dále zákonného úroku z prodlení z jednotlivých dílčích dlužných částek ode dne jejich splatnosti do zaplacení s tím, že účastníci dne 8. 3. 2023 uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, elektřiny a smlouvu o poskytování služby , Anonymizováno, vytápění, na jejichž základě žalobkyně žalované dodávala plyn, elektřinu a poskytovala sjednané služby a žalovaná se zavázala za tyto platit ceny. Žalovaná přes výzvy žalobkyně ničeho nezaplatila a neučinila tak ani po písemné předžalobní výzvě ze dne 9. 8. 2023.2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.3. Po provedeném dokazování listinami, zejména smlouvami, vyúčtováními, upomínkami, daňovými doklady, podacím archem a předžalobní výzvou, má soud za prokázaná níže uvedená skutková tvrzení a činí následující závěr o skutkovém stavu:Dne 8. 3. 2023 uzavřely žalobkyně a žalovaná Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, pro odběrné místo , adresa, , identifikované EIC kódem , Anonymizováno, , téhož dne pak uzavřely žalobkyně a žalovaná Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, pro odběrné místo , adresa, a téhož dne rovněž Smlouvu o poskytování služby , Anonymizováno, vytápění. Nedílnou součástí smluv byly příslušné všeobecné obchodní podmínky upravující vyúčtování, splatnost i následky prodlení. Na základě těchto smluv žalobkyně dodávala žalované plyn, elektřinu a prováděla pravidelné měsíční účtování služby , Anonymizováno, vytápění, zatímco žalovaná se zavázala řádně a včas hradit cenu za dodávku plynu, elektřiny, distribuční služby a cenu poskytované servisní služby. Vyúčtováním č. , hodnota, za dodávku plynu za období 24. 4. 2023 - 24. 1. 2024 byla žalovaná vyzvána k zaplacení nedoplatku 9 007,64 Kč nejpozději do 4. 3. 2024. Dne 3. 1. 2024 byla žalované vystavena upomínka č. , hodnota, , další pak dne 20. 7. 2023 pod č. , hodnota, za platbu plynu. Vyúčtováním č. , hodnota, za dodávku elektřiny za období 5. 8. 2023 - 29. 2. 2024 byla žalovaná vyzvána k zaplacení nedoplatku 5 465,28 Kč nejpozději do 18. 3. 2024. Vyúčtováním č. , hodnota, byla žalovaná vyzvána k zaplacení poplatku za samostatné odpojení odběrného místa ve výši 907,50 Kč nejpozději do 18. 3. 2023. Dne 8. 2. 2024 byla žalované vystavena upomínka č. , hodnota, k úhradě platby za dodávku elektřiny. Dne 1. 11. 2023 pak další pod č. , hodnota, , dne 13. 9. 2023 další pod č. , hodnota, . Konečným vyúčtováním za poskytovanou službu , Anonymizováno, vytápění žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení částky 1 393 Kč nejpozději do 2. 8. 2023. Za úhradu zaslaných upomínek žalovaná neuhradila celkem částku 1 630 Kč vždy dle příslušného ceníku. Žalovaná částky shora uvedené dosud nezaplatila, ačkoliv k tomu byla vyzvána i zástupcem žalobkyně předžalobní výzvou ze dne 5. 3. 2026 se lhůtou k plnění do 12. 3. 2026, odeslanou dle podacího archu k ní dne 5. 3. 2026.4. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.5. Po právní stránce posoudil soud věc v souladu s § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle něhož byla mezi účastníky dne 8. 3. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a stejného dne smlouva o sdružených službách dodávky plynu, jež jsou svou povahou smlouvou kupní podle § 2079 odst. 1 o. z. Z uzavřených smluv vznikla žalované povinnost za dodanou elektřinu a plyn žalobkyni zaplatit sjednanou cenu, kterou žalobkyně žalované řádně vyúčtovala výše označenými fakturami. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokázala, že by dlužné částky žalobkyni zaplatila. Soud tak vzal za prokázány skutečnosti uvedené v žalobě a zavázal žalovanou k úhradě dlužné faktury. Nárok žalobkyně na poplatek za odeslání upomínky je dán písemným ujednáním přímo ve smlouvě, respektive v obchodních podmínkách, kde žalovaná svým podpisem stvrdila, že je povinna zaplatit žalobkyni poplatek za odeslání upomínky. Nárok na zaplacení plateb za poskytnuté služby , Anonymizováno, vytápění vyplývá z uzavřené smlouvy o poskytování služby , Anonymizováno, vytápění uzavřené dne 8. 3. 2023, která je svou povahou inominátní smlouvou o poskytování služeb. Žalobkyně řádně vyúčtovala požadované platby za služby jednotlivými fakturami. Žalovaná se nezaplacením dlužné částky ve lhůtě její splatnosti dle shora označených faktur dostala dnem následujícím po splatnosti do prodlení s plněním svého peněžitého dluhu, žalobkyni tak vůči ní vznikl v souladu s § 1968 a § 1970 o. z. nárok na zaplacení úroku z prodlení. S ohledem na tyto skutečnosti soud žalobě vyhověl i co do požadovaného příslušenství, neboť požadovaná výše úroku z prodlení je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého má v řízení plně úspěšný účastník právo na náhradu nákladů řízení vůči účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení na straně žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 141 Kč, odměnou zástupce za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby) po 400 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „AT“), náhradou hotových výdajů ve výši 300 Kč, tj. 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) AT spolu s 21% DPH z odměny a náhrady hotových výdajů ve výši 315 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady řízení tedy činí celkem částku 2 956 Kč, kterou je žalovaná podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně. Pokud žalobkyně požadovala odměnu advokáta ve smyslu § 7 AT, soud se s tímto neztotožňuje.7. Žalovaná byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. zavázána zaplatit dlužnou částku včetně příslušenství, jakož i náhradu nákladů řízení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.