10 C 157/2023-47 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobou podanou u soudu dne [datum], ve 14:14 hodin, se žalobkyně proti žalovanému domáhala zaplacení částky 38 763,65 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení z částky 38763,65 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 15 % ročně, částky 1436,72 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení z částky 1436,72 KČ od [datum] do zaplacení ve výši 15 % ročně, částky 3231,78 Kč, částky 138,58 Kč a částky 1500 Kč (žaloba vedena pod sp.zn. 10 C 157/2023). 2. K odůvodnění žalobkyně uvedla, že uzavřela s žalovaným dne [datum] Smlouvu o úvěru [anonymizována dvě slova] [číslo] (dále jen„ Smlouva“), na jejímž základě se zavázala dle čl. II. odst. 1 Smlouvy poskytnout žalovanému úvěr ve výši 120 000 Kč. 3. V čl. II. odst. 4 Smlouvy bylo sjednáno splacení úvěru v počtu pevně stanovených měsíčních anuitních splátek, v ujednané výši, skládajících se z platby na jistinu a úrok, konkrétně v částce 4 465,18 Kč. Splatnost jednotlivých splátek byla ujednána vždy k příslušnému dni v měsíci, s uvedením konkrétního data splatnosti první a poslední ze splátek. Roční úroková sazba smluvního úroku byla stanovena v čl. II odst. 5 Smlouvy o úvěru a RPSN bylo ujednáno ve výši specifikované v čl. II odst. 6 Smlouvy o úvěru. 4. Úvěr ve výši 120 000 Kč byl žalovaným načerpán převodem na bankovní účet specifikovaný v čl. III Smlouvy o úvěru. Protože ze strany žalovaného docházelo k opakovanému porušování smluvních ujednání (prodlení s úhradou měsíčních splátek ze strany žalovaného), zaslala mu žalobkyně v souladu s čl. 31 písm. d) ve spojení s čl. 32 písm. a) Všeobecných obchodních podmínek Oznámení o prohlášení úvěru za splatný, kde žalovaného informovala o prohlášení jeho úvěru za splatný ke dni [datum] a současně ho vyzvala k úhradě již splatné částky. 5. Žalovaná pohledávka se skládá z načerpané neuhrazené jistiny úvěru v částce 38 763,65 Kč. Výše dlužné jistiny je dána jako rozdíl mezi čerpáním ze strany žalovaného a úhradami připadajícími na dlužnou jistinu. Na předmětnou Smlouvu žalovaný uhradil celkem částku 94 242,05 Kč. 6. Dále se žalovaná pohledávka skládá z obchodního úroku kapitalizovaného ke dni zesplatnění pohledávky. [příjmení] dlužného obchodního úroku počítaná při ujednané úrokové sazbě činí 1 436,72 Kč Tento úrok byl žalovanému vyčíslen v oznámení o zesplatnění úvěru. Přirůstání kapitalizovaného úroku k dlužné jistině je upraveno v čl. 43 Všeobecných obchodních podmínek. 7. Dále je žalovaná pohledávka tvořena úrokem z prodlení počítaným z částky dlužné jistiny a kapitalizovaným, ke dni předání případu k vymáhání do advokátní kanceláře, tj. ke dni [datum] v částce 3 231,78 Kč, jde o úrok z prodlení počítaný v zákonné sazbě z částky jistiny, a to za období následující po prodlení dlužníka s úhradou splatné jistiny dluhu do [datum]. 8. Dále je žalovaná pohledávka tvořena úrokem z prodlení počítaným z částky dlužného obchodního úroku a kapitalizovaným ke dni předání případu k vymáhání do advokátní kanceláře, tj. ke dni [datum] v částce 138,58 Kč, jde o úrok z prodlení počítaný v zákonné sazbě z částky obchodního úroku, a to za období následující po prodlení dlužníka s úhradou splatného obchodního úroku do [datum] 9. V částce 1 500 Kč je pohledávka tvořena dílčími poplatky předepsanými žalovanému, jedná se o poplatky uvedené v sazebníku na str. 8,9, jako poplatek za prohlášení úvěru za splatný, poplatek za odeslání upomínky k úhradě dluhu, případně též dlužné pojistné za pojištění schopnosti splácet úvěr, bylo-li toto v úvěrové smlouvě sjednáno. Ohledně jednotlivých předepsaných poplatků žalobkyně odkázala na předložený důkaz – platební historii. 10. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum] ve [údaj o čase] hodin se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky 131 600,59 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení z částky 131 600,59 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 15 % ročně. Dále částky 5 156,43 Kč se zákonnými úroky z prodlení z částky 5 156,43 Kč od [datum] do zaplacení ve výši 15 % ročně, částky 7 760,99 Kč, částky 434,63 Kč a částky 900 Kč (žaloba byla vedena pod sp.zn. 10 C 156/2023). 11. K odůvodnění žalobkyně uvedla, že uzavřela s žalovaným Smlouvu o úvěru [anonymizována dvě slova] [číslo] ze dne [datum], na jejímž základě se zavázala dle čl. II. odst.1 Smlouvy poskytnout žalovanému úvěr ve výši 135 000 Kč. 12. V čl. II. odst. 4 Smlouvy o úvěru bylo sjednáno splacení úvěru v počtu pevně stanovených měsíčních anuitních splátek, v ujednané výši, skládajících se z platby na jistinu a úrok, zde konkrétně 1 984,79 Kč. Splatnost jednotlivých splátek byla ujednána vždy k příslušnému dni v měsíci, s uvedením konkrétního data splatnosti první a poslední ze splátek. 13. Roční úroková sazba smluvního úroku byla stanovena v čl. II odst. 5 Smlouvy o úvěru a RPSN bylo ujednáno ve výši specifikované v čl. II odst. 6 Smlouvy o úvěru. 14. Žalobkyně v souladu s požadavky zákona účinného ke dni uzavření smlouvy, tj. ust. § 86 zákona č. 257/2016 Sb., případně § 9 zákona č. 145/2010 Sb. provedla s odbornou péčí a v souladu s jí nastavenou politikou obezřetného úvěrování přísně individuální posouzení úvěruschopnosti spotřebitele. 15. Úvěr ve výši 135 000 Kč byl žalovaným načerpán převodem na bankovní účet specifikovaný v čl. III Smlouvy o úvěru. Na předmětnou smlouvu uhradil žalovaný celkem částku 7 939,97 Kč. Protože ze strany žalovaného docházelo k opakovanému porušování smluvních ujednání (prodlení s úhradou měsíčních splátek ze strany žalovaného, zaslala mu žalobkyně v souladu s čl. 31 písm. d) ve spojení s čl. 32 písm. a) Všeobecných obchodních podmínek Oznámení o prohlášení úvěru za splatný, kde žalovaného informovala o prohlášení jeho úvěru za splatný ke dni [datum] a současně ho vyzvala k úhradě již splatné částky. 16. Žalovaná pohledávka se skládá z načerpané neuhrazené jistiny úvěru v částce 131 600,59 Kč. 17. Výše dlužné jistiny je dána jako rozdíl mezi čerpáním ze strany žalovaného a úhradami připadajícími na dlužnou jistinu. Dále se žalovaná pohledávka skládá z obchodního úroku kapitalizovaného ke dni zesplatnění pohledávky. [příjmení] dlužného obchodního úroku počítaná při ujednané úrokové sazbě činí 5 156,43 Kč Tento úrok byl žalovanému vyčíslen v oznámení o zesplatnění úvěru a je kapitalizován ke dni zesplatnění pohledávky. Přirůstání kapitalizovaného úroku k dlužné jistině je upraveno v čl. 43 Všeobecných obchodních podmínek. 18. Dále je žalovaná pohledávka tvořena úrokem z prodlení počítaným z částky dlužné jistiny a kapitalizovaným, ke dni předání případu k vymáhání do advokátní kanceláře, tj. ke dni [datum] v částce 7 760,99 Kč, jde o úrok z prodlení počítaný v zákonné sazbě z částky jistiny, a to za období následující po prodlení dlužníka s úhradou splatné jistiny dluhu do [datum]. 19. Dále je žalovaná pohledávka tvořena úrokem z prodlení počítaným z částky dlužného obchodního úroku a kapitalizovaným ke dni předání případu k vymáhání do advokátní kanceláře, tj. ke dni [datum] v částce 434,63 Kč, jde o úrok z prodlení počítaný v zákonné sazbě z částky obchodního úroku, a to za období následující po prodlení dlužníka s úhradou splatného obchodního úroku do [datum]. Přirůstání kapitalizovaného úroku k dlužné jistině je upraveno v čl. 43 Všeobecných obchodních podmínek. 20. V částce 900 Kč je pohledávka tvořena dílčími poplatky předepsanými žalovanému, jedná se o poplatky uvedené v sazebníku na str. 8,9, jako poplatek za prohlášení úvěru za splatný, poplatek za odeslání upomínky k úhradě dluhu, případně též dlužné pojistné za pojištění schopnosti splácet úvěr, bylo-li toto v úvěrové smlouvě sjednáno. Ohledně jednotlivých předepsaných poplatků žalobkyně odkázala na předložený důkaz – platební historii. 21. Usnesením zdejšího soudu ze dne 30. 10. 2023, č.j. 10 C 157/2023-23 byla výše uvedená řízení (tedy řízení o žalobě na zaplacení částky 145 852,64 Kč s příslušenstvím vedené pod sp.zn. 10 C 156/2023 a řízení o žalobě na zaplacení částky 45 070,73 Kč s příslušenstvím vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp.zn. 10 C 157/2023) spojena ke společnému řízení s tím, že nadále budou vedeny pod sp.zn. 10 C 157/2023. 22. Žalobkyně byla soudem (usnesení ze dne 27. 10. 2023 č.j. 10 C 157/2023 - 25) vyzvána k doplnění tvrzení a označení důkazů ohledně posouzení úvěryschopnosti žalovaného jako spotřebitele před uzavřením předmětné smlouvy. Na výzvu soudu reagovala žalobkyně podáním ze [datum]. 23. Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutečnosti. 24. Ze smlouvy o úvěru ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně přenechala žalovanému částku 120 000 Kč. Žalovaný se zavázal tuto částku uhradit žalobkyni spolu s úrokem ve výši 8,70% ročně, a to v pravidelných 30 měsíčních splátkách po 4 465,18 Kč počínaje dnem [datum] Celkem se žalovaný zavázal takto uhradit částku 134 456,08 Kč. 25. Z tabulky umoření bylo prokázáno, že žalovaný na úhradu smlouvy o úvěru ze dne [datum] uhradil celkem částku 94 242,05 Kč. 26. Z vyjádření k procesu posouzení úvěryschopnosti bylo prokázáno, že při uzavření smlouvy o úvěru ze dne [datum] vycházela žalobkyně z deklarovanéh