10 C 145/2023-93 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne , datum, domáhala proti žalovanému navrácení daru pro nevděk, konkrétně žádala, aby soud určil, že je vlastníkem nemovitých věcí, a to pozemku parcelní číslo St. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , jehož součástí je stavba , adresa, , číslo popisné , Anonymizováno, , rod. dům, dále pozemku parcelní číslo , hodnota, , vše zapsané na listu vlastnictví číslo , hodnota, pro katastrální území , adresa, , obec , adresa, , u Katastrálního úřadu pro , Anonymizováno, kraj, Katastrální pracoviště , adresa, .Anonymizovaný odstavec3. Žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznal v písemném vyjádření ze dne , datum, s úředně ověřeným podpisem.4. Žalovaný se k jednání nařízenému ve věci na den , datum, (jakož i k předchozímu odročenému jednání) nedostavil, ve smyslu ustanovení § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) soud jednal v jeho nepřítomnosti (s čímž žalovaný písemně projevil souhlas).Anonymizovaný odstavec6. Podle § 153a odst. 1 o. s. ř. uzná–li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok, nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodně soud podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce. Jen pro vydání rozsudku pro uznání nemusí být nařízeno jednání (odst. 4 citovaného ustanovení).7. Vzhledem k tomu, že žalovaný nárok uznal, rozhodl soud dle § 153a odst. 1 o. s. ř. rozsudkem pro uznání, a to po zjištění, že uznání žalovaného neodporuje zákonným předpisům. Nárok žalobkyně je v souladu s ustanovením § 2072 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. a přiznal zcela úspěšné žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, , nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle ustanovení § 6 odst. 1, § 7 položka 5., § 9 odst. 3 a § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky , částka, za převzetí a přípravu zastoupení dle ustanovení § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky , částka, za písemné podání dle ustanovení § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky , částka, za účast na jednání dne , datum, dle ustanovení § 11 odst. 1 písm. g) a. t., včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle ustanovení § 13 odst. 1 a 4 a. t. Dále DPH (21 %) ve výši , částka, . Lhůta k plnění byla podle ustanovení § 160 odst. l o. s. ř. určena třídenní, s povinností plnit k rukám advokáta (ustanovení § 149 odst. l o. s. ř.).