14 C 72/2024-20 — Okresní soud v Příbrami

1. Žalobkyně podala dne 15. 4. 2024 ke zdejšímu soudu shora uvedený návrh na vydání elektronického platebního rozkazu z níže popsaných důvodů, přičemž usnesením Okresního soudu v Příbrami ze dne 22. 4. 2024, č. j. 14 C 72/2024-12, vyzval soud ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. účastníky ke zjištění stanovisek k jeho zamýšlenému postupu podle § 115a o. s. ř. (projednání věci bez nařízení jednání), účastníci proti tomuto postupu neměli námitek, a proto nebylo ve věci nařizováno ústní jednání, pouze byl veřejně vyhlášen rozsudek.2. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů s tím, že účastníci uzavřeli dne , datum, smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, za dohodnutých podmínek, na základě které byly žalovanému poskytnuty peněžité prostředky ve výši 30 000 Kč, z nichž 27 500 Kč bylo převedeno na účet zákazníka, 2 500 Kč pak na účet zprostředkovatele jako provize, žalovaný se zavázal uhradit žalobkyni celkem 46 000 Kč v pravidelných 40ti měsíčních splátkách po 1 150 Kč splatných vždy do 20. dne kalendářního měsíce od 20. 12. 2023. K uzavření smlouvy o úvěru došlo k elektronické formě prostřednictvím tzv. verifikační platby ve výši 1 Kč, přičemž v důsledku nesplácení splátek včas a řádně došlo ze strany žalobkyně k zesplatnění úvěru ke dni 26. 2. 2024, žalovaný dosud žalobkyni neuhradil na jistině 28 564 Kč, na splátkách ke dni zesplatnění 3 449 Kč, dalších 300 Kč za odeslané tři upomínky a smluvní pokuty ve výši 1 497 Kč a ve výši 1 440 Kč, přestože byl o zaplacení upomenut (§ 2395 a následující, § 2048 věty první občanského zákoníku). Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal s plněním peněžitého dluhu do prodlení, byla mu zároveň uložena povinnost zaplatit žalobkyni i požadované úroky z prodlení ve smyslu § 1968 věty první, § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídala příslušenému prováděcímu předpisu k citovanému zákoníku (nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném ke dni prodlení). Lhůta k plnění pak byla určena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.3. Ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud o nákladech řízení mezi účastníky a uložil povinnost neúspěšnému žalovanému zaplatit úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce celkem 10 279 Kč, Anonymizováno, (1 748 Kč soudní poplatek, dva a půl úkonu právní služby po 2 460 Kč, tři režijní paušály po 300 Kč a 1 481 Kč DPH ve výši 21 % z uvedených částek bez soudního poplatku).