1 C 255/2024-45 — Okresní soud v Pelhřimově

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 18. 3. 2024, podanou téhož dne u zdejšího soudu, se žalobkyně po žalovaném domáhá zaplacení částky 11 505 Kč s příslušenstvím. Vedle této částky, příspěvku nepojištěného vozidla, jsou požadovány náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a úroky z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 11 505 Kč od 22. 6. 2022 do zaplacení. Pohledávka s příslušenstvím je požadována z důvodu uplatněného příspěvku nepojištěného vozidla, osobního automobilu se2 1 C 255/2024zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, , podezřelý výraz, (RZ: , SPZ, ), vlastněného a provozovaného žalovaným v období 25. 9. 2021 – 20. 3. 2022 (177 dní), při porušení povinnosti mít sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem.2. Žalovaný, jemuž bylo doručováno na základě fikce (§ 49 odst. 4 o.s.ř., § 46b písm. a) o.s.ř.) se ve věci nevyjádřil.3. Z potvrzení o provedené lustraci v CEO ze dne 19. 9. 2024 se podává, že žalovaný – , Jméno zainteresované osoby 0/0, byl do 3. 8. 2022 hlášen na adrese trvalého pobytu „, adresa, “, od následné doby je veden pod adresou „, adresa, “ tedy adresou , právnická osoba, , adresa, , jakožto adresou administrativní.4. Z karty vozidla , podezřelý výraz, (RZ: , SPZ, ) , právnická osoba, k 16. 10. 2024, za užití velkého technického průkazu (osvědčení o registraci vozidla) , podezřelý výraz, , v souladu se zjištěnými údaji o vozidle a zjištěnými údaji o povinných osobách (vlastník a provozovatel), včetně sdělení , právnická osoba, . ze dne 17. 10. 2024, lze uzavřít, že od 10. 3. 2021 minimálně do 20. 3. 2022 byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu , podezřelý výraz, (RZ: , SPZ, ), když byl zapsán v registru silničních vozidel, byť nyní je k 5. 4. 2023 uvedené vozidlo zaniklé, po ekologické likvidaci, jak z uvedených listina a zejména potvrzení o převzetí vozidla s ukončenou životností do zařízení ke sběru vozidel s ukončenou životností ze dne 7. 3. 2023 , právnická osoba, vyplývá. Uvedené vozidlo, jak lze z uvedených listin vyčíst, mělo zdvihový objem válců motoru 1896 cm3. Ze sdělení , právnická osoba, . ze dne 17. 10. 2024, lze pak vystopovat, že od 11. 3. 2021 nebylo k sledovanému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem, toto pojištění bylo sjednáno návazně až od 21. 3. 2022 jak vyplývá ze sdělení , právnická osoba, . ze dne 17. 10. 2024 uvedeného shora. Tedy shrnuto, v období 25. 9. 2021 – 20. 3. 2022 (177 dní) pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem sledovaného vozidla sjednáno nebylo.5. Dne 7. 4. 2022 odeslala žalobkyně žalovanému, při doručení ke dni 12. 4. 2022 na adrese „, adresa, “, výzvu k úhradě příspěvku nepojištěného osobního automobilu (RZ: , SPZ, ) za období 25. 9. 2021 – 20. 3. 2022 (177 dní) ve výši 11 505 Kč s vyčíslením i nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč rovněž požadovaných k úhradě, se splatností 13. 6. 2022 (lhůta 60 dnů při doručení k 12. 4. 2022) (§ 605 odst. 1, § 607 obč. zák.), jak vyplývá z uvedené výzvy datované 7. 4. 2022 včetně informace o zásilce (, podezřelý výraz, ). V uvedené výzvě je obsažen popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů, lhůta ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dnů od doručení výzvy a poučení žalovaného o jeho právech a povinnostech včetně možnosti uplatnit nárok u soudu.6. Žalovaný byl dále v měsíci 7. 2022 o úhradu upomínán, jak se podává z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 13. 7. 2022, zaplaceno nebylo.7. Nebylo zaplaceno ani na základě předžalobní upomínky ze dne 19. 2. 2024, odeslané dne 19. 2. 2024, tedy téhož dne, když z této včetně potvrzení o odeslání zásilky (19. 2. 2024) a sledování zásilky u , právnická osoba, . (, podezřelý výraz, ) se podává, že žalovanému bylo doručováno nadále na výše uvedenou adresu, zjevně jako poslední žalobkyni známou.8. Z rozsudku Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 29. 8. 2024, č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne 16. 9. 2024, se shledává, že u zdejšího soudu je vedena věc žalobkyně vůči žalovanému o zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla, shodného vozidla , podezřelý výraz, (RZ: , SPZ, ), avšak za období provozování tohoto bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem 4. 6. 2021 – 15. 8. 2021, tedy období jiné, než je sledované období v projednávané3 1 C 255/2024věci, nejde tak o případ totožný, tedy stejnou věc, zakládající překážku věci pravomocně rozhodnuté (rei iudicatae) ve smyslu § 159a odst. 4 o.s.ř.9. Dokazování, jak popsáno shora, vyhodnotil soud jako dostačující k tomu, aby bylo možno věc po skutkové stránce uzavřít a vyhodnotit z hledisek právních. Dalších důkazních návrhů, než jsou důkazy uvedené, nebylo, vedle důkazů označených účastníky, respektive žalobkyní, provedl soud ve smyslu § 120 odst. 2 věta prvá o.s.ř. i některé důkazy další, neboť byly potřebné pro zjištění skutkového stavu a vyplývaly z obsahu spisu. Ve smyslu § 132 o.s.ř. soud důkazy hodnotil podle své úvahy, každý jednotlivě a všechny ve vzájemné souvislosti, přihlížel ke všemu, co v řízení vyšlo najevo včetně toho, co uvádí žalobkyně, když žalovaný je pro absenci v řízení nečinný. Dokazování uzavřel soud s níže uvedeným závěrem.10. O skutkovém stavu učinil soud tento závěr: Žalovaný – , Jméno zainteresované osoby 0/0, byl od 10. 3. 2021 minimálně do 20. 3. 2022 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu , podezřelý výraz, (RZ: , SPZ, ) se zdvihovým objemem válců motoru 1896 cm3, a byť bylo toto vozidlo evidováno v registru silničních vozidel, nebylo k němu v době 25. 9. 2021 – 20. 3. 2022 (177 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. V současné době již vozidlo neexistuje, bylo ekologicky zlikvidováno. Dne 7. 4. 2022 odeslala žalobkyně žalovanému, při doručení dne 12. 4. 2022, výzvu k zaplacení příspěvku za období 25. 9. 2021 – 20. 3. 2022 ve výši 11 505 Kč s vyčíslením i nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč požadovaných rovněž k zaplacení, se splatností 13. 6. 2022 (§ 605 odst. 1, § 607 obč. zák.) (lhůta 60 dnů při doručení k 12. 4. 2022). Zaplaceno nebylo, přes upomínku, a ani přes předžalobní upomínku ze dne 19. 2. 2024. (V podrobnostech viz. dílčí skutková zjištění popsaná shora.)11. Žaloba je důvodná.12. Pokud jde o právní posouzení věci lze uvést následující. Máme-li na zřeteli § 1 odst. 1 písm. a), b), odst. 2 písm. a), b), odst. 3, zejména § 15 odst. 1, 2 a 3, nepřehlížíme-li § 18 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (účinného do 31. 3. 2024) (dále jen „zák. č. 168/1999 Sb.“), dospívá soud výsledně k principielní opodstatněnosti žalobou uplatněného nároku dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., bereme-li ohled na § 4 odst. 2 písm. a), b) zák. č. 168/1999 Sb., stavící vyvratitelnou právní domněnku vlastnictví a provozování vozidla (§ 133 o.s.ř.), vycházeno z § 4 odst. 3, 4 a 5 zák. č. 168/1999 Sb., při splnění podmínky odeslat výzvu k zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 6 zák. č. 168/1999 Sb., při náležitostech této dle § 4 odst. 7 uvedeného zákona.13. Je prokázáno, že žalovaný byl vlastníkem (i provozovatelem) sledovaného vozidla, přičemž v rozhodném období (25. 9. 2021 – 20. 3. 2022) nebyla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem (§ 3 odst. 1 a 2 zák. č. 168/1999 Sb., § 15 odst. 1, 2 a 3 zák. č. 168/1999 Sb.), tím došlo k jeho provozování v rozporu se zákonem (§ 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb.), kdy je vlastník (popřípadě provozovatel) povinen za každý den porušení povinnosti zaplatit příspěvek (vypočtený jako součin počtu dní, kdy byla porušena povinnost a výši denní sazby podle druhu vozidla). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel a výši nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (§ 4 odst. 5 zák. č. 168/1999 Sb.). Tímto prováděcím právním předpisem je vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. účinná do 31. 3. 2024 (dále jen „vyhl.“). Sledované vozidlo je osobním automobilem se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, u nějž výše sazby příspěvku činí 65 Kč (§ 2 odst. 1 písm. g) vyhl.). Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek pak činí 300 Kč (§ 2a vyhl.). Za provozování osobního automobilu , podezřelý výraz, (RZ: , SPZ, ) za období 25. 9. 2021 – 20. 3. 2022 (177 dní) bez pojištění odpovědnosti za újmu4 1 C 255/2024způsobenou jeho provozem jde o příspěvek ve výši 11 505 Kč (tj. 65 Kč/den x 177 dní), při splatnosti k 13. 6. 2022 (§ 605 odst. 1, § 607 obč. zák.).14. Vzhledem k uvedenému je částka příspěvku 11 505 Kč požadována odůvodněně, a to včetně příslušenství této pohledávky (§ 513 obč. zák.) v podobě uzákoněných nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši