24 C 219/2020-11 — Obvodní soud pro Prahu 1

1. Žalobce se žalobou ze dne 8.9.2020 domáhal na žalované zaplacení částky uvedené ve výroku jako pohledávky z titulu neuhrazeného pojistného za pojištění vozidla smlouvou„ [název pojištění] [anonymizováno] [číslo] ze dne 16.3.2019, když žalovaná nezaplatila pojistné 1892 Kč za období 16.3.2019 do 23.7.2019. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. 3. V této věci soud rozhodl bez jednání pouze na základě listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.), neboť to žalobce výslovně navrhnul a žalovaný se po výzvě spojené s doložkou podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. k tomuto postupu nijak nevyjádřil. Podkladem pro rozhodnutí je pak následující skutkový závěr plynoucí z předložených listin. 4. Mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena shora uvedená pojistná smlouvy na pojištění vozidla [registrační značka], s počátkem pojištění 16.3.2019 a ročním pojistným 7110 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě dlužného pojistného dopisem ze dne 18.8.2020. 5. Po právní stránce soud uzavírá, že mezi stranami byla uzavřena pojistná smlouva podle ustanovení § 3 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, a podle ustanovení § 2758 a násl. zák.č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.). Podle ustanovení § 2783 odst. 2 věta druhá o. z. je běžné pojistné splatné prvního dne pojistného období. Nebylo-li pojistné v této lhůtě uhrazeno, což žalovaná netvrdila, dostala se tím do prodlení s úhradou pojistného dle ustanovení § 1968 o. z. a je v takovém případě povinna platit dle ustanovení § 1970 o. z. též úrok z prodlení, jehož výše je určena dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Na základě uvedeného soud v návaznosti na zjištěné skutečnosti dospěl k závěru, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci pojistné za uvedené období spolu s příslušenstvím vyčísleným v témže odstavci a dalším příslušenstvím od 24.7.2019 do zaplacení. 6. Podle § 142 odst. 2 o. s. ř. má žalobkyně, jež byla v řízení se svým nárokem zcela úspěšná a u níž jsou splněny podmínky § 142a odst. 1 o. s. ř., právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Náklady řízení jsou tvořeny odměnou právního zástupce žalobkyně (advokáta) ve výši 600 Kč, tj. po 200 Kč podle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ AT“) za každý ze 3 úkonů právní služby (převzetí věci, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby na peněžité plnění podané na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem, kdy se tvrzení uvedená v žalobě mění jen nepatrně. K částkám je připočteno DPH 21%, jíž je advokát plátcem a soudní poplatek 400 Kč. Soud nepřisvědčil argumentaci právního zástupce žalobce o tom, že má právo na náhradu nákladů dle § 7 AT, když žaloba byla podána na elektronickém formuláři, s obdobnou argumentací, kde se pouze mění žalovaný, pojistné období a dlužné pojistné (srov. spory ve věcech u zdejšího soudu sp.zn. 24C 65/2020, 35C 45/2020, 25C 38/2020 aj.) Celkem tak odměna činí 1 489 Kč, která je splatná k rukám advokáta dle § 149 odst. 1 o.s.ř. 7. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.