19 C 489/2020-97 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala uložení povinnosti žalované zaplatit jí částku 209 422,55 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní jako zhotovitelem a žalovanou jako objednatelem došlo v období dubna až listopadu 2017 k uzavření 5 smluv o dílo, jejichž předmětem byla oprava vozidla žalované - vozidlo značky [příjmení], [registrační značka]. Poté co žalobkyně uvedená díla (oprava vozidla) pro žalovanou provedla a žalovaná si vozidlo po opravě převzala, vyfakturovala žalobkyně žalované provedené opravy: -) fakturou [číslo] na částku 82 537,39 Kč, splatnou dnem [datum], -) fakturou [číslo] na částku 59 483,20 Kč, splatnou dnem [datum], -) fakturou [číslo] na částku 9 601,41 Kč, splatnou dnem [datum], -) fakturou [číslo] na částku 9 490,51 Kč, splatnou dnem [datum], -) fakturou [číslo] na částku 30 819,61 Kč, splatnou dnem [datum], -) fakturou [číslo] na částku 17 490,43 Kč, splatnou dnem [datum]. Na uvedené faktury však žalovaná dosud i přes výzvy ničeho neuhradila. Vedle žalované částky požadovala žalobkyně náklady spojené s uplatněním pohledávek ve výši 6 000 Kč a úrok z prodlení ve výši dle příslušných právních předpisů. 2. Soud z výpisu z obchodního rejstříku zjistil, že žalovaná nemá jednatele, proto usnesením ze dne 19. 2. 2021, č. j. 19 C 489/2020-39 ustanovil žalované opatrovníka pro toto řízení v osobě Mgr. [jméno] [příjmení], [IČO], sídlem [adresa]. 3. Žalovaná zastoupená opatrovnicí se k žalobě vyjádřila podáním ze dne [datum], ve kterém uvedla, že nárok žalobkyně v celém rozsahu neuznává, a to z důvodu, že žalobkyně neprokázala uzavření smluv o dílo, neprokázala, že jí náleží úplata za provedené opravy v žalované výši, neprokázala samotnou realizaci a předání díla a v neposlední řadě neprokázala, že by žalované doručila předžalobní upomínku. Dále žalovaná vznesla námitku promlčení u částek požadovaných žalobkyní dle faktur: -) [číslo] na částku 82 537,39 Kč, splatnou dnem [datum], -) [číslo] na částku 59 483,20 Kč, splatnou dnem [datum], -) [číslo] na částku 9 601,41 Kč, splatnou dnem [datum], -) [číslo] na částku 9 490,51 Kč, splatnou dnem [datum], -) [číslo] na částku 30 819,61 Kč, splatnou dnem [datum]. 4. Podáním doručeným soudu dne [datum] vzala žalobkyně s ohledem na žalovanou vznesenou námitku promlčení žalobu co do částky 191 932,12 Kč, co do úroků z prodlení -) z částky 142 020,59 Kč ve výši 8,05 % ročně za dobu od [datum] do zaplacení, -) z částky 9 601,41 Kč ve výši 8,05 % ročně za dobu od [datum] do zaplacení, -) z částky 9 490,51 Kč ve výši 8,05 % ročně za dobu od [datum] do zaplacení, -) z částky 30 819,61 Kč ve výši 8,05 % ročně za dobu od [datum] do zaplacení, a co do nákladů spojených s uplatněním pohledávek ve výši 4 800 Kč, zpět. Soud usnesením ze dne 16. 4. 2021, č. j. 19 C 489/2020-65, které nabylo právní moci dne [datum], v rozsahu zpětvzetí žaloby řízení zastavil. Předmětem řízení zůstala částka ve výši 17 490,43 Kč s úrokem z prodlení z částky 17 490,43 Kč ve výši 8,05 % ročně od [datum] do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč. 5. Ve věci dospěl soud k následujícímu skutkovému stavu a má za prokázané: Z faktury [číslo] soud zjistil, že touto žalobkyně vyfakturovala žalované část zakázky [číslo] ze dne [datum] - opravu vozidla zn. [příjmení], [registrační značka], číslo vozidla [číslo], [VIN kód], na částku 82 537,39 Kč. Faktura byla splatná dne [datum]. Z faktury [číslo] soud zjistil, že touto žalobkyně vyfakturovala žalované část zakázky [číslo] ze dne [datum] - opravu vozidla zn. [příjmení], [registrační značka], číslo vozidla [číslo], [VIN kód], na částku 59 483,20 Kč. Faktura byla splatná dne [datum]. Z potvrzení zakázky [číslo] soud zjistil, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o dílo, jejímž předmětem byla oprava vozidla zn. [příjmení], [registrační značka], číslo vozidla [číslo], [VIN kód]. Jako objednatel za žalovanou je uveden p. [příjmení], který potvrzení zakázky podepsal, a následně po provedení opravy vozidlo převzal. V rámci podepsaného Potvrzení objednávky je uvedeno:„ Pokud není určena předběžná cena opravy, bude stanovena následovně: počet odpracovaných hodin krát platná sazba za hodinu v době přijetí zakázky, plus cena materiálu a subdodávek potřebných pro provedení opravy a to vše plus 21 % DPH.“ Dále je v rámci Potvrzení objednávky odkazováno na [ulice] podmínky. Z faktury [číslo] soud zjistil, že touto žalobkyně vyfakturovala žalované zakázku [číslo] ze dne [datum] - opravu vozidla zn. [příjmení], [registrační značka], číslo vozidla [číslo], [VIN kód], na částku 9 601,41 Kč. Faktura byla splatná dne [datum]. Z potvrzení zakázky [číslo] soud zjistil, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o dílo, jejímž předmětem byla oprava vozidla zn. [příjmení], [registrační značka], číslo vozidla [číslo], [VIN kód]. Jako objednatel za žalovanou je uveden p. [příjmení] [jméno], který potvrzení zakázky podepsal, a následně po provedení opravy vozidlo převzal. V rámci podepsaného Potvrzení objednávky je uvedeno:„ Pokud není určena předběžná cena opravy, bude stanovena následovně: počet odpracovaných hodin krát platná sazba za hodinu v době přijetí zakázky, plus cena materiálu a subdodávek potřebných pro provedení opravy a to vše plus 21 % DPH.“ Dále je v rámci Potvrzení objednávky odkazováno na [ulice] podmínky. Z faktury [číslo] soud zjistil, že touto žalobkyně vyfakturovala žalované zakázku [číslo] ze dne [datum] - opravu vozidla zn. [příjmení], [registrační značka], číslo vozidla [číslo], [VIN kód], na částku 9 490,51 Kč. Faktura byla splatná dne [datum]. Z potvrzení zakázky [číslo] soud zjistil, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o dílo, jejímž předmětem byla oprava vozidla zn. [příjmení], [registrační značka], číslo vozidla [číslo], [VIN kód]. Jako objednatel za žalovanou je uveden p. [příjmení], který potvrzení zakázky podepsal, a následně po provedení opravy vozidlo převzal. V rámci podepsaného Potvrzení objednávky je uvedeno:„ Pokud není určena předběžná cena opravy, bude stanovena následovně: počet odpracovaných hodin krát platná sazba za hodinu v době přijetí zakázky, plus cena materiálu a subdodávek potřebných pro provedení opravy a to vše plus 21 % DPH.“ Dále je v rámci Potvrzení objednávky odkazováno na [ulice] podmínky. Z faktury [číslo] soud zjistil, že touto žalobkyně vyfakturovala žalované zakázku [číslo] ze dne [datum] - opravu vozidla zn. [příjmení], [registrační značka], číslo vozidla [číslo], [VIN kód], na částku 30 819,61 Kč. Faktura byla splatná dne [datum]. Z potvrzení zakázky [číslo] soud zjistil, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o dílo, jejímž předmětem byla oprava vozidla zn. [příjmení], [registrační značka], číslo vozidla [číslo], [VIN kód]. Jako objednatel za žalovanou je uveden p. [příjmení], který potvrzení zakázky podepsal, a následně po provedení opravy vozidlo převzal. V rámci podepsaného Potvrzení objednávky je uvedeno:„ Pokud není určena předběžná cena opravy, bude stanovena následovně: počet odpracovaných hodin krát platná sazba za hodinu v době přijetí zakázky, plus cena materiálu a subdodávek potřebných pro provedení opravy a to vše plus 21 % DPH.“ Dále je v rámci Potvrzení objednávky odkazováno na [ulice] podmínky. Z faktury [číslo] soud zjistil, že touto žalobkyně vyfakturovala žalované zakázku [číslo] ze dne [datum] - opravu vozidla zn. [příjmení], [registrační značka], číslo vozidla [číslo], [VIN kód], spočívající v načtení paměti závad - diagnostika - svítí závada čištění výfukových plynů [číslo] a dále doplnění ostřikovačů, na částku 17 490,43 Kč. Faktura byla splatná dne [datum]. Z potvrzení zakázky [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o dílo, jejímž předmětem byla oprava vozidla zn. [příjmení], [registrační značka], číslo vozidla [číslo], [VIN kód], spočívající v načtení paměti závad - diagnostika - svítí závada čištění výfukových plynů [číslo] a dále doplnění ostřikovačů. Jako objednatel za žalovanou je uveden p. [příjmení], který potvrzení zakázky podepsal, a následně po provedení opravy vozidlo převzal. V rámci podepsaného Potvrzení objednávky je uvedeno:„ Pokud není určena předběžná cena opravy, bude stanovena následovně: počet odpracovaných hodin krát platná sazba za hodinu v době přijetí zakázky, plus cena materiálu a subdodávek potřebných pro provedení opravy a to vše plus 21 % DPH.“ Dále je v rámci Potvrzení objednávky odkazováno na [ulice] podmínky. Z výzvy k úhradě dluhu ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou prostřednictvím svého právního zástupce k uhrazení částek v celkové výši 209 422,55 Kč za opravy vozidla zn. [příjmení], [registrační značka], [VIN kód]. Výzva byla žalované odeslána a dodána do datové schránky dne [datum], jak vyplývá z přiloženého detailu odeslané zprávy. Z Všeobecných obchodních podmínek žalobkyně (dále jen„ VOP“) soud zjistil, že tyto upravují základní obchodní vztahy mezi žalobkyní jako dodavatelem a zadavatelem zakázky jako zákazníkem. VO