ECLI: ECLI:CZ:OSPH05:2021:16.C.222.2021.5 Datum: 2021-12-02 Předmět: O zaplacení 12 433 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 12 433 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 15. 6. 2021 se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky ve výši 12 433 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovanému byla u žalobkyně poskytnuta ve dnech od [datum] do [datum] a poté ve dnech od [datum] do [datum] zdravotní péče. Náklady za první poskytnutou péči byly účtované fakturou [číslo] ze dne 3. 9. 2020, splatnou dne 4. 10. 2020 znějící na částku 6 024 Kč Náklady za druhou poskytnutou péči byly účtované fakturou [číslo] ze dne 9. 10. 2020, splatnou dne 12. 10. 2020 znějící na částku 6 024 Kč Cena za poskytnutou zdravotní péči byla stanovena jako součin hodnoty bodu a počtu bodu stanovených vyhláškou č. 134/1998 Sb., kterou se vydává seznam zdravotních výkonů s bodovými hodnotami, ve znění pozdějších předpisů, přičemž cena vyúčtovaného bodu byla stanovena dle cenového předpisu o regulaci zdravotní péči ve Věstníku Ministerstva zdravotnictví ČR [číslo]. Protože žalovaný nebyl v období poskytování ani jedné výše uvedené zdravotní péče pojištěn v rozsahu poskytnuté zdravotní péče, je povinen zdravotní péči uhradit sám, což tak do dnešního dne přes výzvy žalobkyně neučinil. K úhradě dlužných částek v celkové výši 12 433 Kč za poskytnuté zdravotní péče byl upomenut upomínkami ze dne 23. 11. 2020 a 15. 12. 2020.
2. Vzhledem k tomu, že v projednávané věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, jednal soud v souladu s ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), a ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem souhlasili.
3. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, přičemž vycházel z obsahu spisu (ust. § 101 odst. 3 o.s.ř.) i z provedených listinných důkazů (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 129 odst. 1 o.s.ř.). Po provedeném dokazování soud učinil za použití ust. § 132 o.s.ř. tento závěr o skutkovém stavu.
4. Žalovanému byla od [datum] do [datum] a poté ve dnech od [datum] do [datum] v nemocničním zařízení žalobkyně poskytnuta zdravotní péče. Žalovaný nebyl zdravotně pojištěn v rozsahu poskytnuté zdravotní péče, proto mu byly náklady na první poskytnutou zdravotní péči vyúčtovány fakturou [číslo] ze dne 3. 9. 2020, splatnou dne 4. 10. 2020 znějící na částku 6 024 Kč a náklady na druhou poskytnutou zdravotní péči vyúčtovány fakturou [číslo] ze dne 9. 10. 2020, splatnou dne 12. 10. 2020 znějící na částku 6 024 Kč (prokázáno ověřením platnosti pojištění a uvedenými fakturami včetně jejich příloh a přehledy o faktuře). Celkový dluh tedy činí 12 433 Kč Zdravotní péče poskytnutá žalovanému přitom byla vyúčtována jako součin hodnoty bodu a počtu bodů stanovených vyhláškou č. 134/1998 Sb., kterou se vydává seznam zdravotních výkonů s bodovými hodnotami, ve znění pozdějších předpisů, přičemž cena vyúčtovaného bodu byla stanovena dle cenového předpisu o regulaci cen poskytovaných zdravotních služeb, uveřejněné ve Věstníku Ministerstva zdravotnictví ČR [číslo] (prokázáno uvedeným cenovým předpisem). Žalovaný na předmětné faktury [číslo] ničeho neuhradil, ačkoliv byl o úhradu dlužné částky žalobkyní upomenut (prokázáno upomínkami ze dne 23. 11. 2020 a 15. 12. 2020).
5. Podle ust. § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách) (dále jen„ zák. č. 372/2011 Sb.“), pacient je při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem.
6. Na základě shora uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že žalovanému byla od [datum] do [datum] a poté ve dnech od [datum] do [datum] poskytnuta ve zdravotnickém zařízení žalobkyně zdravotní péče v celkové hodnotě 12 433 Kč. Jelikož žalovaný nebyl zdravotně pojištěn v rozsahu poskytnuté zdravotní péče, vznikla mu dle ust. 41 odst. 1 písm. c) zák. č. 372/2011 Sb. povinnost poskytnutou zdravotní péči žalobkyni uhradit, a dlužná částka mu byla vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 3. 9. 2020, splatnou dne 4. 10. 2020 znějící na částku 6 024 Kč a fakturou [číslo] ze dne 9. 10. 2020, splatnou dne 12. 10. 2020 znějící na částku 6 024 Kč. Poskytnutá zdravotní péče byla vyúčtována řádně jako součin hodnoty bodu a počtu bodů stanovených vyhláškou č. 134/1998 Sb., kterou se vydává seznam zdravotních výkonů s bodovými hodnotami, ve znění pozdějších předpisů, přičemž cena vyúčtovaného bodu byla stanovena dle cenového předpisu o regulaci cen poskytovaných zdravotních služeb, uveřejněné ve Věstníku Ministerstva zdravotnictví ČR [číslo]. Žalovaný na shora uvedenou fakturu dosud neuhradil ničeho, ačkoliv k tomu byl žalobkyní vyzván. Proto soud shledal žalobu důvodnou a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
7. O příslušenství dlužné částky soud rozhodl podle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění.
8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud zcela úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení spočívajících v nákladech na úhradu soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a v souladu s ust. § 151 odst. 3 o.s.ř. ve 2 náhradách hotových výdajů po 100 Kč dle ust. § 1 odst. 3 písm. a) ve spojení s ust. § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. (výzva k plnění a sepis žaloby). Náklady řízení tak činí celkem 1 200 Kč.
9. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle ust. § 160 odst. 1 před středníkem o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.