24 C 327/2021-32 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobce se žalobou podanou soudu dne 20. 9. 2021 domáhá po žalované zaplacení částky 6 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne [datum] uzavřel se žalovanou smlouvu o operativním leasingu [číslo] jejímž předmětem bylo poskytnutí operativního leasingu vozidla [anonymizována dvě slova]. Vozidlo bylo žalované předáno do užívání dne 19. 3. 2020 Měsíční splátka byla stanovena ve výši 5 704,40 Kč, žalovaná se ji zavázala hradit po dobu 12 měsíců a následně vozidlo vrátit ve stavu odpovídajícímu běžnému opotřebení s tím, že maximální nájezd km bude za kalendářní rok činit 20 000 km a v případě jeho překročení bude za každý přejetý km účtována žalované částka 1,50 Kč, dále bylo ujednáno pojištění. Po uplynutí sjednané doby trvání smlouvy o operativním leasingu bylo vozidlo vráceno zpět žalobci. Žalobce provedl v souladu se smlouvou vyúčtování vzájemných závazků – spoluúčasti škodních událostí znějící na celkovou částku 6 000 Kč. Žalobce žalovanou k úhradě dlužné částky vyzval upomínkou dne 2. 8. 2021, žalovaná však na svůj dluh neuhradila ničeho. Žalobce proto požaduje zaplacení celé dlužné částky včetně úroků z prodlení od 21. 5. 2021 do zaplacení. 2. Žalovaná se k podané žalobě nijak nevyjádřila. 3. Soud věc za postupu podle ust. § 115a § 101 odst. 4 o.s.ř. projednal bez potřeby nařízení jednání a vycházel přitom z listinných důkazů, když žalobce ani žalovaná se na výzvu soudu nevyjádřili. 4. V řízení zjištěný skutkový stav je ten, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva o operativním leasingu [číslo] na základě které žalobce poskytl žalované operativní leasing vozidla [anonymizována dvě slova], měsíční splátka byla stanovena ve výši 5 704,40 Kč včetně pojistného, žalovaná se ji zavázala hradit po dobu 12 měsíců; smlouva byla uzavřena na dobu určitou (zjištěno ze smlouvy o operativním leasingu [číslo] jejích příloh, obchodních podmínek, splátkového kalendáře). Součástí smlouvy o operativním leasingu bylo mezi účastníky sjednáno pojištění, spoluúčast u havarijního pojištění byla sjednána ve výši 1 %, minimálně 3 000 Kč (zjištěno z obchodních podmínek, osvědčení o pojištění vozidla). Vozidlo bylo žalované předáno do užívání dne 19. 3. 2020 (zjištěno z protokolu o předání a převzetí vozidla). Žalobce dne 6. 5. 2021 provedl vyúčtování této smlouvy o operativním leasingu z důvodu jejího ukončení, dle něhož nesplacený dluh z této smlouvy činil 6 000 Kč, splatnost nastala dne 20. 5. 2021 (zjištěno z faktury [číslo] servis reportu, zakázkových listů, informace o výplatě plnění). Žalovaná byla vyzvána k zaplacení žalované částky (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 2. 8. 2021). Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokázala, že by žalovanou částku zaplatila. 5. Po právní stránce soud věc posoudil tak, že mezi žalobcem a žalovanou byla uzavřena nepojmenovaná smlouva mající prvky nájemní smlouvy ve smyslu ust. § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) ve spojení s ust. § 2201 a násl. o.z., nedílnou součástí smlouvy bylo ujednání o pojištění podle § 2758 a násl. o.z. Žalobce své povinnosti ze smlouvy splnil, smlouva byla ukončena pro uplynutí doby, na kterou byla sjednána. Žalobce proto v souladu se smlouvou provedl vyúčtování závazků ze smlouvy, dle něhož žalovaná dle uzavřené smlouvy dosud dluží částku ve výši 6 000 Kč vyúčtovanou příslušnou fakturou za spoluúčast na škodní události. Žalobce pak v řízení prokázal výši této dlužné částky, jakož i právní titul jejího poskytnutí, žalovaná v řízení výše uvedené skutečnosti nijak nesporovala, zejména ani netvrdila, že by danou smlouvu neuzavřela či že by dlužnou částku (v jí nesporované výši) zaplatila. Soud proto žalobě zcela vyhověl a žalobci přiznal i požadované příslušenství, tj. úroky z prodlení ve výši dle nařízení vl. č. 351/2013 Sb. ve spojení s ust. § 1970 o.z. Soud proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a ve věci úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů řízení spočívající ve vyměřeném soudním poplatku 1 000 Kč. 7. Lhůty k plnění byly určeny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.