ECLI: ECLI:CZ:OSPH05:2021:26.C.251.2019.3 Datum: 2021-10-26 Předmět: zaplacení 482 290,39 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1746 ["odstoupení od smlouvy""peněžité plnění""smlouva příkazní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 482 290,39 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne [datum] domáhala zaplacení částky ve výši 482 290,39 Kč s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovanou byly uzavřeny následující smlouvy: smlouva o operativním leasingu [číslo] kdy předmětem smlouvy byl operativní leasing vozidla [anonymizována tři slova] [příjmení] 2. [anonymizováno] 110 kW, [příjmení]: [anonymizováno], který byl předán do užívání dne [datum] prostřednictvím zástupce [právnická osoba] (dále jen„ smlouva 1“), smlouva o operativním leasingu [číslo] kdy předmětem smlouvy byl operativní leasing vozidla [anonymizována tři slova] [příjmení] [anonymizována dvě slova] 110 kW, [příjmení]: [anonymizováno], který byl předán do užívání dne [datum] prostřednictvím zástupce [právnická osoba] (dále jen„ smlouva 2“) a smlouva o operativním leasingu [číslo] kdy předmětem smlouvy byl operativní leasing vozidla [anonymizována tři slova] [příjmení] 2. [anonymizováno] 110 kW, [příjmení]: [anonymizováno], který byl předán do užívání dne [datum] prostřednictvím zástupce [právnická osoba] (dále jen„ smlouva 3“). Ve smlouvě [číslo] byla stanovena měsíční splátka ve výši 6 749,11 Kč, kterou se žalovaná zavázala splácet formou měsíčních splátek po dobu 12 měsíců, ve smlouvě [číslo] byla měsíční splátka ve výši 6 749,11 Kč, kterou se žalovaná zavázala splácet formou měsíčních splátek po dobu 12 měsíců, a ve smlouvě [číslo] byla stanovena měsíční splátka ve výši 6 749,11 Kč, kterou se žalovaná zavázala splácet formou měsíčních splátek po dobu 12 měsíců. U smlouvy 1 měla žalovaná problémy s řádnou a včasnou úhradou měsíčních splátek vyplývajících ze smlouvy 1. Když se žalovaná ocitla v prodlení s jakoukoliv úhradou po dobu delší než jeden měsíc, vznikl žalobkyni nárok od smlouvy 1 odstoupit v souladu s čl. 12 odst. [číslo] písm. e obchodních podmínek. Tohoto práva žalobkyně využila, když se žalovaná ocitla v prodlení se splátkou za měsíc duben, která byla splatná na základě faktury [číslo] dne [datum] a nedošlo ani k její úhradě v měsících květen a červen. Žalobkyně proto dne [datum] zaslala žalované odstoupení od smlouvy a v souladu s čl. 14 odst. [číslo] obchodních podmínek měla žalovaná povinnost vozidlo ze smlouvy 1 vrátit bez zbytečného odkladu, což neučinila, a proto žalobkyně požaduje za každý započatý den prodlení s navracením vozidla sankci ve výši [číslo] měsíční splátky. V souladu s článkem 4 odst. 4.5 obchodních podmínek je žalobkyně oprávněna po žalované nárokovat smluvní pokutu ve výši 600 Kč za každou upomínku či výzvu k úhradě a v případě prodlení žalované se zaplacením jakékoliv platby podle smlouvy 1 také smluvní pokutu ve výši 0,1% z dlužné částky za každý započatý den prodlení a také zaplacení prokazatelných výloh spojených s vymáháním pohledávky. Podle přehledu přijatých plateb uhradila žalovaná na dluh plynoucí ze smlouvy 1 celkem částku ve výši 74 240,21 Kč, tedy částku odpovídající 11 splátkám a částku 1 000 Kč nad rámec těchto splátek. K zajištění vozidla musela žalobkyně použít externí společnost a vozidlo se tak do dispozice žalobkyně dostalo až dne [datum] Náklady na odměnu externí společnosti činí celkem částku ve výši 4 840 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná řádně nehradila své závazky, vyzvala jí žalovaná písemnou upomínkou ze dne [datum], ovšem žalovaná ničeho nehradila, čímž žalobkyni vzniklo právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 600 Kč. Ze smlouvy 1 tedy žalobkyně požaduje po žalované zaplacení: sankce za každý započatý den prodlení s navrácením vozidla 1 ve výši [číslo] měsíční splátky, vyplývající z faktury [číslo] splatnou dne [datum], znějící na částku 6 531,64 Kč, po ponížení o částku 1 000 Kč celkem na částku 5 531,64 Kč a z faktury [číslo] splatné dne [datum] znějící na částku 6 966,59 Kč, po ponížení o částku 5 660,91 Kč celkem na částku 1 305,68 Kč, náklady na zajištění vozidla ve výši 4 840 Kč, smluvní pokuty za pozdní úhrady ve výši 2 247 Kč, smluvní pokutu ve výši 688,5 Kč a smluvní pokutu za zaslanou upomínku ve výši 600 Kč. U smlouvy 2 měla žalovaná problémy s řádnou a včasnou úhradou měsíčních splátek vyplývajících ze smlouvy 2. Když se žalovaná ocitla v prodlení s jakoukoliv úhradou po dobu delší než jeden měsíc, vznikl žalobkyni nárok od smlouvy 1 odstoupit v souladu s čl. 12 odst. [číslo] písm. e obchodních podmínek. Tohoto práva žalobkyně využila, když se žalovaná ocitla v prodlení se splátkou za měsíc duben, která byla splatná na základě faktury [číslo] dne [datum] a nedošlo ani k její úhradě v měsících květen a červen. Žalobkyně proto dne [datum] zaslala žalované odstoupení od smlouvy a v souladu s čl. 14 odst. [číslo] obchodních podmínek měla žalovaná povinnost vozidlo ze smlouvy 1 vrátit bez zbytečného odkladu, což neučinila, a proto žalobkyně požaduje za každý započatý den prodlení s navracením vozidla sankci ve výši [číslo] měsíční splátky. V souladu s článkem 4 odst. 4.5 obchodních podmínek je žalobkyně oprávněna po žalované nárokovat smluvní pokutu ve výši 600 Kč za každou upomínku či výzvu k úhradě a v případě prodlení žalované se zaplacením jakékoliv platby podle smlouvy 1 také smluvní pokutu ve výši 0,1% z dlužné částky za každý započatý den prodlení a také zaplacení prokazatelných výloh spojených s vymáháním pohledávky. Podle přehledu přijatých plateb uhradila žalovaná na dluh plynoucí ze smlouvy 2 celkem částku ve výši 67 933,63 Kč, tedy částku odpovídající 10 splátkám. K zajištění vozidla musela žalobkyně použít externí společnost a vozidlo se tak do dispozice žalobkyně dostalo až dne [datum] Náklady na odměnu externí společnosti činí celkem částku ve výši 4 840 Kč. Po předčasném ukončení smlouvy provedla žalobkyně vyúčtování ze dne [datum], znějící na částku 186 167,66 Kč, [příjmení] [příjmení] [jméno] ve svém posudku ze dne [datum] ocenila hodnotu vozidla ze smlouvy 2 na částku 435 000 Kč včetně DPH. Na aukci se vozidlo podařilo prodat za částku 439 000 Kč včetně DPH. Prodejní cena 439 000 Kč byla zohledněna a započtena vůči nesplacené účetní zůstatkové hodnotě ve výši 535 282,47 Kč, nesplacené službě registrace vozidla ve výši 142 Kč, nákladům spojeným s uzavření smlouvy ve výši 957,59 Kč, nákladům spojeným s přepravou, skladováním a oceněním v částce 6 838 a ostatním nákladům ve výši 5 757,51. Takto došla žalobkyně k částce stanovené vyúčtováním – fakturou č. 1806005470 186 167,66 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná řádně nehradila své závazky, vyzvala jí žalovaná písemnou upomínkou ze dne [datum], ovšem žalovaná ničeho nehradila, čímž žalobkyni vzniklo právo na úhradu smluvní pokuty ve výši 600 Kč. Ze smlouvy 2 tedy žalobkyně požaduje po žalované zaplacení: sankce za každý započatý den prodlení s navrácením vozidla 1 ve výši [číslo] měsíční splátky, vyplývající z faktury [číslo] splatné dne [datum], znějící na částku 6 749,11 Kč, faktury [číslo] splatné dne [datum], znějící na částku 6 531,64 Kč a z faktury [číslo] splatné dne [datum] znějící na částku 6 966,59 Kč, po ponížení o částku 5 757,51 Kč celkem na částku 1 209,08 Kč, dále pak smluvní pokuty za pozdní úhrady ve výši 2 247 Kč, smluvní pokutu ve výši 688,5 Kč a smluvní pokutu za zaslanou upomínku ve výši 600 Kč. U smlouvy 3 měla žalovaná problémy s řádnou a včasnou úhradou měsíčních splátek vyplývajících ze smlouvy 3. Když se žalovaná ocitla v prodlení s jakoukoliv úhradou po dobu delší než jeden měsíc, vznikl žalobkyni nárok od smlouvy 1 odstoupit v souladu s čl. 12 odst. [číslo] písm. e obchodních podmínek. Tohoto práva žalobkyně využila, když se žalovaná ocitla v prodlení se splátkou za měsíc srpen, která byla splatná na základě faktury [číslo] dne [datum] a nedošlo ani k její úhradě v měsících září a říjen. Žalobkyně proto dne [datum] zaslala žalované odstoupení od smlouvy a v souladu s čl. 14 odst. [číslo] obchodních podmínek měla žalovaná povinnost vozidlo ze smlouvy 1 vrátit bez zbytečného odkladu, což neučinila, a proto žalobkyně požaduje za každý započatý den prodlení s navracením vozidla sankci ve výši [číslo] měsíční splátky. V souladu s článkem 4 odst. 4.5 obchodních podmínek je žalobkyně oprávněna po žalované nárokovat smluvní pokutu ve výši 600 Kč za každou upomínku či výzvu k úhradě a v případě prodlení žalované se zaplacením jakékoliv platby podle smlouvy 1 také smluvní pokutu ve výši 0,1% z dlužné částky za každý započatý den prodlení a také zaplacení prokazatelných výloh spojených s vymáháním pohledávky. Podle přehledu přijatých plateb uhradila žalovaná na dluh plynoucí ze smlouvy 1 celkem částku ve výši 68 433,63 Kč, tedy částku odpovídající 10 splátkám a částku navíc ve výši 500 Kč. K zajištění vozidla musela žalobkyně použít externí společnost a vozidlo se tak do dispozice žalobkyně dostalo až dne [datum] Náklady na odměnu externí společnosti činí celkem částku ve výši 4 840 Kč. Po předčasném ukončení smlouvy provedla žalobkyně vyúčtování ze dne [datum], znějící na částku 196 727,34 Kč. [příjmení] [příjmení] [jméno] ve svém posudku ze dne [datum] ocenila hodnotu vozidla ze smlouvy 2 na částku 435 000 Kč včetně DPH. Na aukci se vozidlo podařilo prodat za č
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.