10 C 286/2022-10 — Obvodní soud pro Prahu 5

Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne 17.6.2022 domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že uzavřela dne 29.6.2018 se žalovanou smlouvu o úvěru, na jejímž základě poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 259 910 Kč na financováno osobního automobilu. Tyto finanční prostředky se žalovaná zavázala vrátit prostřednictvím pravidelných 23 měsíčních splátek po 4 053 Kč, což nečinila řádně a včas, proto došlo ke zesplatnění závazku. Ke dni 25.9.2020 činil dluh žalované částku 230 340 Kč, po odečtení výtěžku z prodeje předmětného vozidla ve výši 191 000 Kč částku 59 528 Kč aktualizovanou ke dni 15.12.2021. Tuto částku žalovaná neuhradila ani na základě upomínky. Žalobkyně i žalovaná byly podle § 115a o.s.ř. vyzvány, aby ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení usnesení sdělily, zda se výslovně vzdávají práva osobní účasti na projednání věci a aby ve stejné lhůtě soudu sdělily, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, neboť soud měl za to, že v této věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů. Současně byly poučeny, že neodpoví-li na tuto výzvu, bude soud předpokládat, že nemají proti tomuto postupu námitky a rozhodne věc bez nařízení jednání. Žalobkyně ani žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřily, a proto soud postupoval podle § 101 odst. 4 o.s.ř. a vynesl rozsudek bez nařízeného jednání. Soud provedl dokazování všemi žalobkyní navrženými důkazy (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 129 odst. 1 o.s.ř.). Potřeba dalších důkazů v řízení najevo nevyšla. V řízení bylo listinnými důkazy prokázáno, že žalobkyně uzavřela dne 29.6.2018 se žalovanou smlouvu o úvěru, na jejímž základě poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 259 910 Kč na financování osobního vozidla Škoda, částka měla být splacena prostřednictvím 23 měsíčních splátek po 4 053 Kč, v případně prodlení se splátkami dochází ke zesplatnění závazku, dále vzniká žalobkyni právo na smluvní pokutu ve výši 10 % z dlužné částky (prokázáno smlouvou o úvěru, mandátními smlouvami, smlouvou o spolupráci, podmínkami, sazebníkem, potvrzením o poskytnutí úvěru, splátkovým kalendářem, předávacím protokolem). Z důvodu prodlení žalované se splátkami žalobkyně dluh zesplatnila (prokázáno dopisem o zesplatnění). Vozidlo bylo prodáno za částku 191 000 Kč (prokázáno fakturou). Za odebrání vozidla účtovala žalobkyně žalované částku 7 865 Kč (prokázáno fakturou). Žalovaná byla k úhradě dlužné částky vyzvána (prokázáno upomínkou, odkladem o odeslání, přehledem plateb). Po právní stránce soud věc posoudil jako smlouvu o úvěru podle ust. § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen jako „občanský zákoník“). Tím, že žalobkyně poskytla žalované úvěr ve výši 259 910 Kč, vznikla žalované povinnost tyto finanční prostředky sjednaným způsobem vrátit, což však neučinila. Od celkové dlužné částky žalobkyně odečetla výtěžek z prodeje vozidla ve výši 191 000 Kč. Žalované dále vznikla povinnost uhradit žalobkyni smluvní pokutu dle úvěrové smlouvy v kapitalizované výši 4 721 Kč. Z těchto důvodů soud rozhodl, jak je ve výroku tohoto rozsudku uvedeno. O příslušenství bylo rozhodnuto podle ust. § 1970 o.z. ve spojení s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení. Soud zcela úspěšné žalobkyni přiznal soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. náhradu nákladů řízení, spočívající v předepsaném soudním poplatku ve výši 2 382 Kč a dále v nákladech spojených se zastoupením advokátem, které jsou tvořeny 3 úkony právní pomoci po 3 500 Kč (ust. § 11 odst. 1 písm. a) - převzetí a příprava zastoupení, d) - písemné podání žaloby, výzva k plnění, když jejich výše je dána ust. § 7 ve spojení s ust. § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., jejíž aplikace vyplývá z ust. § 151 odst. 2 věta prvá o.s.ř.) a 3 náhradami hotových výdajů po 300 Kč (ust. § 13 odst. 4 uvedené vyhlášky) a dále DPH ve výši 21% z odměny advokáta a náhrady jeho hotových výdajů. Celkové náklady žalobce ve výši 16 176 Kč byly přisouzeny v obecné pariční lhůtě (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o.s.ř.) a na zákonné platební místo (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).