4 C 424/2021-13 — Obvodní soud pro Prahu 5

Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 6 793,47 Kč s příslušenstvím s tím, že uzavřela se žalovaným dne 29. 12. 2020 smlouvu k službě [anonymizováno] účet, na základě které poskytovala žalovanému limit odložených plateb až do výše 5 000 Kč. Žalovaný využil služby žalobkyně v celkové výši 4 993,47 Kč, přičemž v rozsahu 4 496,47 prostřednictvím služby [anonymizováno] karta, a zavázal se uhradit kupní cenu v případě, že si zboží po 14 denní lhůtě ponechá. Žalovaná částka je tvořena jistinou ve výši 4 993,47 Kč a poplatky ve výši 1 800 Kč. Podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů („ o.s.ř.“), k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí a nejedná se o věc uvedenou v § 120 odst. 2 o.s.ř. S ohledem na to, že byly splněny podmínky pro postup dle § 115a o.s.ř., soud postupoval dle cit. ustanovení a ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Na základě listinných důkazů založených ve spise dospěl soud ke skutkovému závěru, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu ke službě [anonymizováno] účet, kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému službu [anonymizováno] účet s finančním limitem odložených plateb 5 000 Kč a žalovaný byl oprávněn realizovat platby za zboží a následně byl povinen hradit vyúčtování plateb provedených prostřednictvím tohoto účtu. K uvedené službě byla vystavena [anonymizováno] karta (prokázáno smlouvou ze dne 29. 12. 2020). Součástí smlouvy byly i obchodní podmínky a ceník, ze kterých vyplývá, že v případě prodlení s platbami je žalovaná povinna uhradit kromě jistiny i poplatky, a to v případě 30 a více dnů po splatnosti vyúčtování ve výši 650 Kč + 10 % z celkového vyúčtování. Žalovaný na základě smlouvy čerpal služby v celkové výši 4 993,47 Kč (prokázáno přehledem transakcí, vyúčtováními) Žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužné částky vyzvala (prokázáno výzvou ze dne 16. 8. 2021 s doručenkou). Dle § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“) strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. Smlouvou o úvěru dle § 2395 o. z. se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Vzhledem ke shora uvedenému má soud za prokázané, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva ve smyslu § 1746 odst. 2 o. z., mající prvky smlouvy o úvěru ve smyslu § 2395 a násl. o. z. Tím, že žalovaný čerpal od žalobkyně finanční prostředky na nákup zboží a platbu faktur, vznikla mu povinnost tyto prostředky žalobkyni sjednaným způsobem vrátit, což však neučinil. Žalobkyně dále požadovala zaplacení smluvního poplatku z prodlení ve výši 1 800 Kč. Tím, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku řádně a včas, ocitl se v prodlení s plněním peněžitého závazku a je tak povinen zaplatit žalobkyni žalovanou částku spolu s úroky z prodlení dle § 1968 o. z. ve spojení s § 1970 o. z. Soud proto žalobě vyhověl, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když neshledal důvod pro její prodloužení. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 6 793,47 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.