16 C 102/2022-41 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobce se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne [datum] domáhal po žalované zaplacení částky 19 662,16 Kč s příslušenstvím s tím, že dne [datum] byla mezi žalobcem a žalovanou uzavřena Příkazní smlouva [číslo]. Dne [datum] byl k této smlouvě uzavřen mezi žalobcem a žalovanou dodatek [číslo]. Předmětem smlouvy bylo zajištění prodeje vstupenek na prodejních místech žalobce na akce pořádané žalovanou prostřednictvím vstupenkového portálu [anonymizováno]. Vzhledem k přijímání opatření v souvislosti s pandemií onemocnění COVID-19 se některé z kulturních akcí pořádaných žalovanou neuskutečnily (byly žalovanou zrušeny). Za zakoupené vstupenky na zrušený koncert bylo zákazníkům, kteří na prodejních místech žalobce svůj nárok na vrácení vstupného uplatnili, žalobcem vráceno vstupné. Žalobce má nárok na úhradu vráceného vstupného po pořadateli zrušeného koncertu, jímž je žalovaná. Žalobce tak vystavil žalované následující faktury: 1) faktura [číslo] ze dne [datum], částka 1 760 Kč, datum splatnosti [datum]; 2) faktura [číslo] ze dne [datum], částka 440 Kč, datum splatnosti [datum]; 3) faktura [číslo] ze dne [datum], částka 1 100 Kč, datum splatnosti [datum]; 4) faktura [číslo] ze dne [datum], částka 5 280 Kč, datum splatnosti [datum]; 5) faktura [číslo] ze dne [datum], částka 1 760 Kč, datum splatnosti [datum]; 6) faktura [číslo] ze dne [datum], částka 440 Kč, datum splatnosti [datum]. Žalobci dále za plnění povinností vyplývajících z výše označené smlouvy náleží odměna ve formě provize ve výši 6,5 % (včetně DPH) z konečné, žalovanou stanovené, prodejní ceny vstupenek za vstupenky žalované prodané na prodejních místech [anonymizováno] a prostřednictvím [anonymizováno]. Zároveň je žalovaná povinna odvést žalobci 2 % z ceny každé vstupenky prodané v rámci režimu [anonymizováno]. V souladu s čl. 5 [číslo] smlouvy žalobce vystavil žalované následující fakturu [číslo] 2019 ze dne [datum], částka 2 488 Kč, datum splatnosti [datum]. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná žalobci na základě výše uvedených faktur ničeho neuhradila, zaslal žalobce žalované výzvu k úhradě, č. j. [spisová značka], ze dne 22.7.2021. V této výzvě byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky, v celkové výši 13 268 Kč (10 780 Kč za vrácené vstupné + 2 488 Kč za neuhrazenou odměnu žalobce), žalobci, nicméně do dnešního dne žalovaná ničeho neuhradila. Dle [číslo] smlouvy je žalobce v případě prodlení žalované se zaplacením odměny oprávněn požadovat smluvní pokutu ve výši 0,2 % z dlužné částky za každý, byť i započatý den prodlení. Žalobce zaslal žalované výzvu k úhradě, č. j. [spisová značka], ze dne 27.9.2021, ve které byla žalovaná vyzvána k úhradě smluvní pokuty ve výši 0,2 % z částky 2 488 Kč za každý den prodlení od [datum] do zaplacení. Do dnešního dne však žalovaná ničeho neuhradila. 2. Žalovaná navrhla zamítnout žalobu v celém jejím rozsahu s tím, že ze žádného ustanovení příkazní smlouvy včetně jejího dodatku, rovněž ze žádného zákonného ustanovení nevyplývá povinnost, aby žalovaná žalobci nějaké finanční prostředky vracela. Žalobce navíc ani neprokazuje, že by skutečně nějaké finanční prostředky komukoli ze zákazníků vrátil. Žalobce v tomto směru jednal dle žalované jako nepřikázaný jednatel. Pokud se týká nároků 2. a 3. návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, tyto nároky žalovaná rovněž popírá, když v případě požadované provize žalobce již dále netvrdí, ani neprokazuje, jaké vstupenky a v jakém množství byly skutečně prodány. Co se týká smluvní pokuty, vzhledem k tomu, že jsou popírány předchozí nároky, je rovněž popírán tento nárok. 3. Ve věci bylo nařízeno prvé jednání na [datum]. Žalobce se k jednání soudu nedostavil, ač řádně a včas obeslán, soud proto s ohledem na tuto skutečnost jednal a ve věci rozhodl dle ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o.s.ř.“). 4. V řízení bylo provedeno dokazování listinnými důkazy předloženými žalobcem. Žádné další návrhy na doplnění dokazování nebyly účastníky vzneseny a ani soud neshledal potřebu dalšího dokazování. Z provedeného dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: 5. Žalovaná jako příkazce a žalobce jako příkazník uzavřeli dne [datum] Příkazní smlouvu [číslo] jejímž předmětem je zajištění prodeje vstupenek na prodejních místech žalobce na akce pořádané žalovanou prostřednictvím vstupenkového portálu [anonymizováno], a to s tím, že prodej vstupenek bude realizován prostřednictvím počítačového systému [anonymizováno], jehož provozovatelem a držitelem příslušných licenčních oprávnění je žalobce. V článku [číslo] dané příkazní smlouvy byla sjednána odměna žalobce s tím, že za plnění předmětu smlouvy mu náleží odměna ve formě provize ve výši 6,5 % (včetně DPH ve výši stanovené právními předpisy platnými v době zdanitelného plnění) z konečné žalobcem stanovené prodejní ceny vstupenek za vstupenky žalované prodané na prodejních místech [anonymizováno] a prostřednictvím [anonymizováno], dále s tím, že tato odměna náleží žalobci i v případě, že akce bude z jakéhokoliv důvodů žalovanou zrušena. Dle článku [číslo]. věta třetí a čtvrtá dané příkazní smlouvy žalovaná žalobci odvede z ceny každé vstupenky prodané v režimu [anonymizováno] 2 %, jež budou použita na refundaci poplatku bance žalobce, využívané ke zprostředkování on-line nákupů vstupenek, za zúčtování transakcí, dále s tím, že bankovní výlohy na eVstupenku se v případě zrušeného představení žalobci nevracejí. Dle článku [číslo] dané příkazní smlouvy v případě, že žalovaná zruší danou akci, jež probíhá v režimu [anonymizováno], nebudou mu vráceny provozní poplatky (tj. poplatek za refundaci bance, náklady na vrácení vstupného bankovním převodem). Dle článku [číslo] dané příkazní smlouvy žalobce je povinen vystavit žalované fakturu – daňový doklad na odměnu specifikovanou v článku 5.1. Smlouvy; splatnost faktury – daňového dokladu je 15 dní; fakturu – daňový doklad na smluvní odměnu vystaví žalobce za každý kalendářní měsíc, vždy k desátému dni následujícího měsíce. Dle článku 6 dané příkazní smlouvy v případě prodlení žalované se zaplacením odměny žalobce dle čl. 5 této smlouvy je žalobce oprávněn požadovat smluvní pokutu ve výši 0,2 % z dlužné částky za každý, byť i započatý den prodlení; smluvní pokuta je splatná do pěti dnů ode dne doručení písemné výzvy k zaplacení smluvní pokuty žalované. Dne [datum] byl mezi účastníky uzavřen Dodatek [číslo] k označené příkazní smlouvy, na základě kterého se smluvní strany dohodly na změně ustanovení čl. 5 [číslo] a [číslo], a to tak, že původní text čl. 5 [číslo] se vypouští a nahrazuje se novým zněním, dle kterého mimo jiné z ceny každé vstupenky prodané z ceny každé vstupenky prodané v režimu [anonymizováno] žalovaná odvede žalobci 1,3 %, jež budou použita na refundaci poplatku bance žalobce, využívané ke zprostředkování on-line nákupů vstupenek, za zúčtování transakcí, dále s tím, že bankovní výlohy na [anonymizováno] se v případě zrušeného představení žalobci nevracejí. Dle nového znění dl. [číslo] příkazní smlouvy žalobci náleží odměna včetně DPH za uskutečněný prodej vstupenek prostřednictvím [anonymizováno] dle bodu [číslo] a [číslo]. článku 5 příkazní smlouvy s tím, že odměna bude odečtena od odváděné tržby žalované; žalobce je povinen vystavit žalované fakturu – daňový doklad na specifikovanou odměnu s upozorněním„ NEPLAŤTE!“. Žalobce vystavil žalované dne [datum] fakturu – daňový doklad [číslo] znějící na částku 2 488 Kč, se splatností dne [datum], s tím, že takto je fakturována provize za prodané vstupenky a [anonymizováno] v [anonymizováno] v období 2/ 2019 na základě smlouvy [číslo] to poplatek [právnická osoba] 2 % v částce 300,40 Kč a provize z prodeje vstupenek 6,5 % v částce 2 187,60 Kč. Z uzávěrky za představení za období prodeje únor 2019 má soud za prokázané, že tržba po odvodu činí celkem 33 650 Kč – hotově hrazena částka 13 580 Kč, kartou 5 050 Kč a kartou online 15 020 Kč. Žalobce vystavil žalované dne [datum] fakturu – daňový doklad [číslo] znějící na částku 1 760 Kč, se splatností dne [datum], s tím, že takto je fakturována částka, která byla vyplacena zákazníkům za období [číslo] za neuskutečněná představení na základě smlouvy [číslo]; dále dne [datum] fakturu – daňový doklad [číslo] znějící na částku 440 Kč, se splatností dne [datum], s tím, že takto je fakturována částka za neuskutečněná představení v rámci prodeje vstupenek v [anonymizováno], když vstupné bylo vráceno zákazníkům za období [číslo] na základě smlouvy [číslo]; dále dne [datum] fakturu – daňový doklad [číslo] znějící na částku 1 100 Kč, se splatností dne [datum], s tím, že takto je fakturována částka za neuskutečněná představení v rámci prodeje vstupenek v [anonymizováno], když vstupné bylo vráceno zákazníkům za období [číslo] na základě smlouvy [číslo]; dále dne [datum] fakturu – daňový doklad [číslo] znějící na částku 5 280 Kč, se splatností dne [datum], s tím, že takto je fakturována částka za neuskutečněná představení v rámci prodeje vstupenek v [anonymizováno], když vst