11 C 26/2022-323 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 7. 2. 2022 domáhala vypořádání společného jmění manželů. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 5. 7. 1990 a rozvedeno rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 5 čj. 25 C 217/2019-20 ze dne 17. 10. 2019, který nabyl právní moci dne 20. 11. 2019. V průběhu řízení došlo po prvním jednání ve věci k částečnému zastavení řízení o položky navržené žalobkyní (usnesení čl. 94), kdy jediným předmětem k vypořádání zůstala pohledávka na vyplacení peněžních prostředků v důchodovém plánu , právnická osoba, .2. Žalobkyně uvedla, že se jedná o systém označovaný ve Spojených státech jako „pension plan“ nebo „benefit plan“. , Anonymizováno, vybraným hráčům ukládá příspěvky na pojistné smlouvy. Po skončení kariéry hráče , Anonymizováno, vyplácí hráči příspěvek ve formě měsíčního důchodu. Žalobkyně uvedla, že důchod bylo možno začít vyplácet již v 50 letech hráče, ale že žalovaný si nastavil až pozdní výplatu, snad 63 - 67 let. Právo na výplatu proto mohlo vzniknout již v roce 2015, kdy bylo žalovanému 50 let, tedy ještě za trvání SJM manželů. Rovněž všechny ostatní právní skutečnosti, které založily právo žalovaného na výplatu z důchodového plánu, vznikly s výjimkou uplynutí času v době trvání SJM účastníků. Těmito skutečnostmi jsou vznik pohledávky žalovaného vůči , Anonymizováno, , potřebná doba členství žalovaného v , Anonymizováno, a jeho umisťování na místech v žebříčku , Anonymizováno, . Nabytá majetková hodnota je proto součástí SJM. Žalobkyně dále s ohledem na vyjádření , Anonymizováno, ze dne 21. 9. 2023 uvedla, že dopisem bylo prokázáno, že důchodový plán existuje, že je na něm žalovaný účasten, že na něm jsou kumulovány peněžní prostředky a že prostředky začnou být vypláceny žalovanému v roce 2030 bez dalšího. Žalovaná dále k vyjádření a důkazům založeným , Anonymizováno, dne 13. 6. 2024 uvedla, že z vyjádření plyne, že vlastníkem prostředků je hráč (žalovaný), že mu prostředky mohly být vyplaceny již k dosažení 50 let věku a že stav nároku žalovaného je udělen („vested“). Zopakovala tedy, že kromě uplynutí času není třeba ničeho splnit a jedná se tedy o existující, avšak zatím nesplatnou, pohledávku žalovaného vůči , Anonymizováno, , která je součástí SJM.3. Žalovaný uvedl, že z důchodového plánu , Anonymizováno, nenabyl žádné prostředky a do důchodového plánu , Anonymizováno, neodvedl žádné prostředky ze společného jmění manželů. Žalovaný dále uvedl, že nikdy nebyl zaměstnancem , Anonymizováno, . , Anonymizováno, je pouhým pořadatelem některých , Anonymizováno, turnajů. Pokud , Anonymizováno, organizaci konkrétního turnaje zaštituje, zpravidla jeho organizaci licencuje jiným komerčním subjektům, které mají z turnajů zisky a vyplácí hráčům „prize money“. Žalovaný tedy od , Anonymizováno, neměl ani žádné příjmy. Pokud se , Anonymizováno, rozhodne některého z takto pořádaných turnajů zúčastnit, je sice podřízen pravidlům a regulím , Anonymizováno, , nicméně nikoliv v zaměstnaneckém vztahu. Žalovaný neměl k dispozici žádné dokumenty týkající se fungování důchodového plánu , Anonymizováno, , nicméně z dopisu od , Anonymizováno, ze dne 21. 9. 2023 žalovaný zjistil, že plán je soukromou iniciativou , Anonymizováno, , podmínky plánu jsou stanoveny jednostranně a , Anonymizováno, je oprávněna plán změnit či zcela a bez náhrady zrušit. Prostředky vložené do plánu zůstávají ve vlastnictví , Anonymizováno, . Protože plnění je čistě nenárokové, nejedná se o pohledávku žalovaného a plnění nemůže být součástí SJM jako pohledávka. Pohledávka jako předmět k vypořádání SJM neexistuje. Žalovaný nemůže s prostředky , Anonymizováno, nijak disponovat a možnost výplaty nastane až v roce 2030 za předpokladu, že plán , Anonymizováno, bude nadále trvat a že se nezmění jeho podmínky.4. Žalovaný dále uvedl, že nelze aplikovat ani analogicky situaci, když zaměstnavatel za zaměstnance odvádí příspěvky na penzijní či životní pojištění, protože by se jednalo o příjem zaměstnance. Žalovaný však z příspěvků , Anonymizováno, nikdy neplatil daně, nelze je tedy považovat za příjem žalovaného. Dále žalovaný poukázal na to, že posuzovaný institut je do českého právního prostředí nepřenositelný a nelze jej ani analogicky posuzovat podle žádného českého právního institutu. Jedinou výjimkou by mohlo být právo na vznik výsluh vojákům z povolání nebo policistům, když i v této situaci může policista nebo voják o tuto výsluhu přijít a začne mu být vyplácena až po dovršení určitého věku a po odpracování určitého počtu let.5. Mezi účastníky bylo sporné, zda položka, kterou žalobkyně navrhla k vypořádání, je součástí SJM a případně v jaké výši.6. Soud vedl dokazování primárně k otázce povahy položky označené k vypořádání a okamžiku jejího vzniku.7. Z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 čj. 25 C 217/2019-20 ze dne 17. 10. 2019, který nabyl právní moci dne 20. 11. 2019, plyne, že manželství účastníků bylo rozvedeno.8. Z právního stanoviska (čl. 18) ze dne 3. 9. 2021 vystaveného advokátkou , jméno FO, ohledně objasnění systému důchodového plánu v USA plyne, že důchody vyplácené zaměstnancům v soukromém sektoru jsou ve Spojených státech alespoň zpravidla vypláceny z části i od bývalého zaměstnavatele, kteří pro zaměstnance zřizují a financují různé druhy důchodových plánů. Podle práva státu Florida, kde bývalí manželé společně žili, zahrnuje SJM rovněž i dospělé a nedospělé výnosy a práva a prostředky plynoucí během manželství z plánů v oblasti důchodů, penzí, podílu na zisku, renty, odložené pracovní odměny či pojištění.9. Z článku „Here´s how much money pro , Anonymizováno, players receive as a pension from the , jméno FO, “ plyne, že současný důchodový plán funguje od roku 1990, kdy byla , Anonymizováno, založena. Systém funguje tak, že důchod náleží hráčům, kteří se alespoň po dobu 5 let „kvalifikovali“ účastí v turnajích , Anonymizováno, . Těmto hráčům je pak každý rok rozdělena stejná suma, kterou , Anonymizováno, alokuje na jejich penze.10. Z emailové komunikace mezi žalobkyní a panem , jméno FO, vč. přílohy plyne, že k rozdělení práva na důchod mezi žalobce a žalovanou postačí dokument sepsaný u notáře odeslaný na email pana , Anonymizováno, . K 6. 2. 2020 činí hodnota pojistky s názvem „Secured Benefit plan“ ve prospěch žalovaného částku 372 666 USD.11. Z odpovědi , právnická osoba, . ze dne 16. 4. 2023 plyne, že žalovaný je účastníkem „Secured Benefit Plan“ (, Anonymizováno, důchodový plán). Hodnota účtu k 31. 12. 2019 činí 373 194,53 USD. Prostředky žalovanému začnou být vypláceny v roce 2030.12. Z informace na webových stránkách , Anonymizováno, plyne, že důchodový plán pro , Anonymizováno, byl zahájen v roce 1990, kdy se jednalo o klíčový plán pro hráče. Platby z fondů lze , Anonymizováno, vyplácet částky v 50 letech.13. Z dopisu , jméno FO, ze dne 21. 9. 2023 plyne, že žalovaný je účastníkem důchodového plánu , Anonymizováno, . Žalovaný do plánu nikdy nepřispěl, žalovanému nebylo z plánu ničeho vyplaceno, platby pro žalovaného začnou být vypláceny v roce 2030. Žalovaný se stal členem , Anonymizováno, v roce 1984.14. , Anonymizováno15. Z výpisu z účtu , Anonymizováno, pro období 1. 1. 2023 – 31. 12. 2023 plyne, že počáteční hodnota pojistné smlouvy žalovaného činí 402 084,09 USD, poplatky za pojištění činí 1 795,43 USD a investiční zisk činí 61 151,66 USD, koncová hodnota pojistné smlouvy činí 461 440,32 USD.16. Z odpovědí , Anonymizováno, ze dne 13. 6. 2024 plyne, že současný důchodový plán , Anonymizováno, byl otevřen v roce 1990. Žalovaný je do důchodového plánu zapojen, neboť splnil podmínky, kterými bylo hraní profesionální , Anonymizováno, tour po dobu 5 let (do kterých bylo započteno jeho hraní před rokem 1990) a členství, resp. placení členských příspěvků , jméno FO, . Rozhodným obdobím, za které mu náleží příspěvky je 1985 – 1995, tj. 11 let. Žalovaný si mohl zvolit rok výplaty nashromážděných prostředků s tím, že nejdříve to mohlo být k dosažení 50 let věku. Platba příspěvků bude realizována ve splátkách. Žalovaný splnil všechny podmínky pro získání příspěvků z důchodového plánu v roce 2030.17. Z plánu zajištěných dávek , Anonymizováno, plyne, plán dávek hráčů , jméno FO, byl původně přijat 1. 1. 1990, dne 23. 6. 2002 byl ze strany , Anonymizováno, přijat nový plán dávek účinný k 1. 10. 2002. Účelem důchodového plánu bylo založit nevýběrový plán pro poskytování dávek profesionálním hráčům , Anonymizováno, , kteří jsou členy , Anonymizováno, po jejich odchodu z profesionálního , Anonymizováno, (Prohlášení o účelu, A.). Dle definic je Způsobilým členem člen , Anonymizováno, , jenž je k 1. 1. 2003 starý 48 let nebo méně, k 1. 1. 2003 nedostává platby z důchodového plánu a který je výborem schválen pro účast v důchodovém plánu. Účastníkem je dle definic Způsobilý člen, na jehož jméno byla vyhotovena Pojistná smlouva, a u kterého nedošlo k Propadnutí. Propadnutí dle definic znamená, že Účastník nezískal celkovou roční činnost v délce 5 let, kdy částka, která na něj byla nakumulována, připadne zpět ,