Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 711

§ 711 občanský zákoník – Nabytí součástí společného jmění

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 711 občanského zákoníku upravuje okamžik, kdy se určité majetkové hodnoty stávají součástí společného jmění manželů. Pro většinu majetku platí obecná pravidla o nabývání a pozbývání, tedy okamžik, kdy je majetek skutečně nabyt nebo pozbyt. (§ 711 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: manžel
  • Judikatura: na § 711 odkazuje 69 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O nabytí a pozbytí jednotlivých součástí společného jmění platí obecná ustanovení tohoto zákona.

(2) Částky výdělku, platu, mzdy, zisku a jiných hodnot z pracovní a jiné výdělečné činnosti se stávají součástí společného jmění v okamžiku, kdy manžel, který se o jejich získání přičinil, nabyl možnost s nimi nakládat.

(3) Pohledávky z výhradního majetku jen jednoho z manželů, které se mají stát součástí společného jmění, se součástí společného jmění stávají dnem splatnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pro většinu majetku platí obecná pravidla o nabývání a pozbývání, tedy okamžik, kdy je majetek skutečně nabyt nebo pozbyt.
  • Výdělky, platy, mzdy, zisky a jiné hodnoty z pracovní či výdělečné činnosti se stávají součástí společného jmění v momentě, kdy s nimi manžel může nakládat (např. připsáním na účet, vyplacením v hotovosti).
  • Pohledávky, které původně patřily jen jednomu z manželů (výhradní majetek) a mají se stát součástí společného jmění, se do něj zařadí dnem jejich splatnosti.

Na co si dát pozor

  • U výdělků a podobných hodnot není rozhodující, kdy byly vydělány, ale kdy s nimi manžel mohl reálně disponovat.
  • Pohledávka z výhradního majetku se stane součástí společného jmění až dnem splatnosti, nikoli dnem jejího vzniku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 711

69
NS
Nejvyšší soud
21. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
22. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
28. 6. 2018
ÚS
Ústavní soud
15. 5. 2018
ÚS
Ústavní soud
13. 9. 2017
NSS
Městský soud v Praze
11. 4. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 10. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 10. 2016
Trend citací § 711 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 711 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 711

… prací byly určeny náklady, které bylo třeba v daném čase na rekonstrukci vynaložit; ii) „zda obdržené prostředky od dlužníka pouze jednoho z manželů plněných na základě inominátní smlouvy (případně jako podíl ze smlouvy o společnosti) uzavřené před vznikem manželství (SJM) mohou být ziskem ve smyslu ustanovení § 711 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, („o. z.“), a to zejména v případě, kdy soud dospěl ke skutkovému závěru, že se jednalo o společnou investici dlužníka a jednoho z manželů, která byla v poslední splátce vyrovnána až za trvání …

22 Cdo 513/2025 · Nejvyšší soud · 21. 5. 2025

Následně citují ustanovení § 711 odst. 3, 4, § 712 a § 712a obč. zák. Dovolatelé poté dovozují, že závěr soudů nižších stupňů, že byt v době od 19. 4. 2020 do 5. 2. 2022 užívali vědomě bez právního důvodu, je nesprávný a je v rozporu s příslušnými ustanoveními obč. zák. Namítají, že tvrzení soudů, že výpověď z nájmu byla dána platně a že nebyli nájemci předmětného bytu a že byt užívali bez právního …

4 Tdo 260/2025 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2025

Dospěl také k závěru, že i když současná právní úprava neobsahuje právo nájemce bytu jej užívat až do pravomocného skončení řízení o neplatnost výpovědi z nájmu bytu (§ 711 odst. 4 a 5 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále též jen „obč. zák.“), je namístě nájemce chránit a stanovit, že nájemce má povinnost byt vyklidit – a tedy i prostory určené k podnikání – až v okamžiku, kdy je postaveno najisto, že nájem zanikl výpovědí.

26 Cdo 2241/2024 · Nejvyšší soud · 22. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 66 SBÍRKA LISTIN (Zákon o veřejných rejstřících právnickýc)§ 8 Věcná osvobození u jednotek (Zákonné opatření Senátu o dani z nabytí )§ 19 Osvobození od daně dědické, daně darovací a d (Zákon České národní rady o dani dědické,)§ 92 Oznamovací povinnost (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 41e (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)