26 C 424/2024-209 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 11. 10. 2024 domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 123 622,60 Kč s příslušenstvím s tím, že přijala od žalované v procesním postavení složitelky v řízeních o úschovách vedených pod sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, celkem částku ve výši 1 138 638 Kč představující plnění za užívání nemovitostí. Žalovaná totiž v postavení podnájemce nevěděla, kdo je jejím věřitelem, neboť mezi vlastníkem nemovitostí, hlavním městem Prahou, IČO , IČO, , se sídlem , adresa, (dále jen „přihlašovatel“) a nájemcem, spol. , právnická osoba, ., IČO , IČO, , se sídlem , adresa, (dále jen „příjemce“) probíhal spor o platnost výpovědi nájemní smlouvy, od níž žalovaná odvozovala své právní postavení. Žalovaná v jednotlivých řízeních požádala o vydání předmětu úschovy, v reakci na což jí byl předmět soudních úschov v celkové výši 1 138 638 Kč postupně vydáván, a to konkrétně usnesením Obvodního soudu pro , adresa, ze dne 18. 10. 2021 č. j. , spisová značka, , ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 22. 12. 2021 č. j. , spisová značka, , byla žalované dne 22. 2. 2022 vydána částka 156 270 Kč, usnesením Obvodního soudu pro , adresa, ze dne 23. 11. 2021 č. j. , spisová značka, , ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 18. 1. 2022 č. j. , spisová značka, , byla žalované dne 22. 2. 2022 vydána částka 156 270 Kč, usnesením Městského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2021 č. j. , spisová značka, , ve znění opravného usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 2. 2022 č. j. , spisová značka, , byla žalované dne 28. 3. 2022 vydána částka 125 403 Kč (řízení o úschovách u žalobkyně vedeno pod sp. zn. , spisová značka, ), usnesením Městského soudu v Praze ze dne 15. 12. 2021 č. j. , spisová značka, , byla žalované dne 27. 1. 2022 vydána částka 145 563 Kč (řízení o úschovách u žalobkyně vedeno pod sp. zn. , spisová značka, ), usnesením Městského soudu v Praze ze dne 11. 11. 2021 č. j. , spisová značka, , byla žalované dne 14. 12. 2021 vydána částka 158 763 Kč (řízení o úschovách u žalobkyně vedeno pod sp. zn. , spisová značka, ), usnesením Městského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2021 č. j. , spisová značka, , byla žalované dne 8. 2. 2022 vydána částka 250 806 Kč (řízení o úschovách u žalobkyně vedeno pod sp. zn. , spisová značka, ), usnesením Obvodního soudu pro , adresa, ze dne 12. 11. 2021 č. j. , spisová značka, , ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 18. 1. 2022 č. j. , spisová značka, , byla žalované dne 22. 2. 2022 vydána částka 145 563 Kč. Přihlašovatel podal ve všech rozhodnutích specifikovaných v bodě II žaloby dovolání, na jejichž základě Nejvyšší soud České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) rozhodl takto: v řízení vedeném u žalobkyně pod sp. zn. , spisová značka, Nejvyšší soud usnesením ze dne 30. 3. 2023 č. j. , spisová značka, , dovolání přihlašovatele ohledně částky 90 289 Kč zamítl a dále usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 12. 2021 č. j. , spisová značka, , změnil v rozsahu částky 65 981 Kč tak, že se usnesení žalobkyně ze dne 18. 10. 2021 č. j. , spisová značka, , mění tak, že se návrh žalované na vrácení částky 65 981 Kč, zamítá, v řízení vedeném u žalobkyně pod sp. zn. , spisová značka, Nejvyšší soud usnesením ze dne 26. 1. 2023 č. j. , spisová značka, , dovolání přihlašovatele ohledně částky 32 990,33 Kč zamítl a dále usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 1. 2022 č. j. , spisová značka, , změnil v rozsahu částky 123 279,67 Kč tak, že se usnesení žalobkyně ze dne 23. 11. 2021 č. j. , spisová značka, , mění tak, že se návrh žalované na vrácení částky 123 279,67 Kč, zamítá, v řízení vedeném u žalobkyně pod sp. zn. , spisová značka, Nejvyšší soud usnesením ze dne 26. 1. 2023 č. j. , spisová značka, , dovolání přihlašovatele v rozsahu, v němž Městský soud v Praze změnil usnesení žalobkyně ve výroku II. tak, že žalované vrátil částku 72 814,65 Kč, zamítl, a dále usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2021 č. j. , spisová značka, , ve znění opravného usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 2. 2022, č. j. , spisová značka, , změnil v rozsahu částky 52 588,35 Kč tak, že se usnesení žalobkyně ze dne 23. 8. 2021 č. j. , spisová značka, , ve výroku II. co do zamítnutí návrhu žalované na vrácení částky 52 588,35 Kč, potvrzuje, v řízení vedeném u žalobkyně pod sp. zn. , spisová značka, Nejvyšší soud usnesením ze dne 15. 3. 2023 č. j. 29 Cdo 669/2022-200, dovolání přihlašovatele v rozsahu, v němž Městský soud v Praze změnil usnesení žalobkyně ve výroku II. tak, že žalované vrátil částku 117 389,52 Kč, zamítl, a dále usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 12. 2021 č. j. , spisová značka, , změnil v rozsahu částky 28 173,48 Kč tak, že se usnesení žalobkyně ze dne 26. 8. 2021 č. j. , spisová značka, , ve výroku II. co do zamítnutí návrhu žalované na vrácení částky 28 173,48 Kč, potvrzuje, v řízení vedeném u žalobkyně pod sp. zn. , spisová značka, Nejvyšší soud usnesením ze dne 18. 1. 2023 č. j. , spisová značka, , dovolání přihlašovatele ohledně částky 18 778 Kč zamítl a dále usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. 11. 2021 č. j. , spisová značka, , změnil v rozsahu částky 139 985 Kč tak, že se usnesení žalobkyně ze dne 3. 8. 2021 č. j. , spisová značka, , co do zamítnutí návrhu žalované na vrácení částky 139 985 Kč, potvrzuje, v řízení vedeném u žalobkyně pod sp. zn. , spisová značka, usnesením ze dne 30. 3. 2023, č. j. , spisová značka, , dovolání přihlašovatele v rozsahu, v němž Městský soud v Praze změnil usnesení žalobkyně ve výroku II. tak, že žalované vrátil částku 250 806 Kč, zamítl, a dále usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2021 č. j. , spisová značka, , změnil v rozsahu částky 225 725,40 Kč tak, že se usnesení žalobkyně ze dne 23. 8. 2021 č. j. , spisová značka, , ve výroku II. co do zamítnutí návrhu žalované na vrácení částky 225 725,40 Kč, potvrzuje, v řízení vedeném u žalobkyně pod sp. zn. , spisová značka, Nejvyšší soud usnesením ze dne 30. 3. 2023 č. j. , spisová značka, , dovolání přihlašovatele ohledně částky 87 650,80 Kč zamítl a dále usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 1. 2022 č. j. , spisová značka, , změnil v rozsahu částky 57 912,20 Kč tak, že se usnesení žalobkyně ze dne 12. 11. 2021 č. j. , spisová značka, , mění tak, že se návrh žalované na vrácení částky 57 912,20 Kč, zamítá. Následně podal přihlašovatel s odkazem na rozhodnutí Nejvyššího soudu uvedená v bodě III žaloby žádost o vydání předmětu úschov, a to co do částek, jejichž vrácení žalované bylo usneseními dovolacího soudu zamítnuto. Tato řízení byla zastavena, a to konkrétně: řízení o návrhu přihlašovatele na vydání předmětu úschovy v částce 65 981 Kč bylo zastaveno usnesením žalobkyně ze dne 16. 5. 2023 č. j. , spisová značka, , které bylo potvrzeno usnesením Městského soudu v Praze ze dne 26. 7. 2023 č. j. , spisová značka, , řízení o návrhu přihlašovatele na vydání předmětu úschovy v částce 123 279,67 Kč bylo zastaveno usnesením žalobkyně ze dne 19. 4. 2023 č. j. , spisová značka, , které bylo potvrzeno usnesením Městského soudu v Praze ze dne 27. 6. 2023 č. j. , spisová značka, , řízení o návrhu přihlašovatele na vydání předmětu úschovy v částce 52 588,35 Kč bylo zastaveno usnesením žalobkyně ze dne 19. 4. 2023 č. j. , spisová značka, , které bylo potvrzeno usnesením Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2023 č. j. , spisová značka, , řízení o návrhu přihlašovatele na vydání předmětu úschovy v částce 28 173,48 Kč bylo zastaveno usnesením žalobkyně ze dne 23. 5. 2023 č. j. , spisová značka, , které bylo potvrzeno usnesením Městského soudu v Praze ze dne 24. 8. 2023 č. j. , spisová značka, , řízení o návrhu přihlašovatele na vydání předmětu úschovy v částce 139 985 Kč bylo zastaveno usnesením žalobkyně ze dne 19. 4. 2023 č. j. , spisová značka, , které bylo potvrzeno usnesením Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2023 č. j. , spisová značka, , řízení o návrhu přihlašovatele na vydání předmětu úschovy v částce 225 725,40 Kč bylo zastaveno usnesením žalobkyně ze dne 16. 5. 2023 č. j. , spisová značka, , které bylo potvrzeno usnesením Městského soudu v Praze ze dne 26. 7. 2023 č. j. , spisová značka, , řízení o návrhu přihlašovatele na vydání předmětu úschovy v částce 57 912,20 Kč bylo zastaveno usnesením žalobkyně ze dne 12. 5. 2023 č. j. , spisová značka, , které bylo potvrzeno usnesením Městského soudu v Praze ze dne 26. 7. 2023 č. j. , spisová značka, . Proti všem rozhodnutím uvedeným v tomto bodu žaloby si přihlašovatel podal dovolání. Nejvyšší soud rozhodnutí žalobkyně i Městského soudu v Praze zrušil a vrátil žalobkyni k dalšímu řízení. V odůvodnění svých rozhodnutí přitom vždy uvedl „S ohledem na předmět dovolacího řízení lze doplnit, že složitel, kterému bylo vráceno plnění (jeho část) na základě později zrušeného rozhodnutí by měl z důvodu, že právní důvod takového plnění odpadl (srov. § 2991 odst. 1 a 2 o. z