33 C 161/2021-17 — Obvodní soud pro Prahu 9

Žalobkyně se žalobou podanou dne (číslo) (rok) domáhal na žalované zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovanou uzavřeli ústní dohodu o cenách a dodávkách obchodního zboží, konkrétně obalového, papírenského a potravinářského materiálu. Žalobkyně zboží dodala a žalovaná jej převzala, což stvrdila podpisem dodacích listů. Zboží nebylo ze strany žalované nikdy reklamováno. Žalobkyně vystavila žalované fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum), fakturu (číslo) na částku (částka), splatnou dne (datum). Zároveň byl žalované vystaven žalobkyní dobropis (číslo) na částku (částka) splatný dne (datum), který započetla žalobkyně vůči neuhrazeným fakturám. Celkovou dlužno částku ve výši (částka) žalovaná neuhradila, ač byla žalobkyní opakovaně upomínána a vyzývána. Podle § 153a odst. 1 věty první o.s.ř. soud rozhodne rozsudkem pro uznání tehdy, pokud žalovaný uzná v průběhu soudního řízení nárok, který je proti němu žalobou uplatňován. Podle § 153a odst. 2 o.s.ř. rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2 o.s.ř.). Podle § 153a odst. 3 o.s.ř. soud rozhodne rozsudkem pro uznání také tehdy, má-li se za to, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznal (§ 114b odst. 5 o.s.ř.). Podle § 114b odst. 1 o.s.ř. vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu, jakož i tehdy, bylo-li o věci rozhodnuto platebním rozkazem, elektronickým platebním rozkazem nebo evropským platebním rozkazem, může předseda senátu místo výzvy podle § 114a odst. 2 písm. a) o.s.ř. nebo nebylo-li takové výzvě řádně a včas vyhověno, žalovanému usnesením uložit, aby se ve věci písemně vyjádřil a aby v případě, že nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti, na nichž staví svoji obranu, a k vyjádření připojil listinné důkazy, jichž se dovolává, popřípadě označil důkazy k prokázání svých tvrzení; to neplatí ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2 o.s.ř.), a ve věcech uvedených v § 120 odst. 2 o.s.ř. Podle § 114b odst. 2 o.s.ř. k podání vyjádření podle § 114b odst. 1 o.s.ř. předseda senátu určí lhůtu, která nesmí být kratší než 30 dnů od doručení usnesení. Bylo-li o věci rozhodnuto platebním rozkazem, elektronickým platebním rozkazem nebo evropským platebním rozkazem, určí tuto lhůtu až ode dne uplynutí lhůty k podání odporu proti platebnímu rozkazu, elektronickému platebnímu rozkazu nebo evropskému platebnímu rozkazu. Podle ustanovení § 114b odst. 5 o.s.ř. jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výzvu soudu dle ustanovení § 114b odst. 1 o.s.ř. včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává; o tomto následku musí být poučen. Žalované bylo dne (datum) doručeno usnesení zdejšího soudu ze dne (datum rozhodnutí) (číslo jednací) (anonymizováno) (rok) - (anonymizováno), kterým jí bylo ve smyslu ust. § 114b odst. 1 o.s.ř. uloženo, aby se ve lhůtě 30 dnů písemně vyjádřila, zda uplatněný nárok uznává zcela, zčásti či jej neuznává a pro případ, že nárok alespoň z části neuzná, aby uvedla rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svou obranu, a aby označila důkazy k prokázání svých tvrzení a připojila listiny, jichž se ve vyjádření dovolává. Současně byla žalovaná poučena v tom směru, že nevyjádří-li se písemně bez vážného důvodu ve věci samé včas a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod jí v tom brání, bude mít soud za to, že nárok, který je proti ní uplatňován uznává a že v tomto případě bude soud postupovat dle ust. § 153a odst. 3 o.s.ř. a ve věci vydá rozsudek pro uznání. S ohledem ke skutečnosti, že lhůta k podání kvalifikovaného vyjádření žalované uplynula dnem (datum) a žalovaná v dané lhůtě na výzvu soudu nijak nereagovala, postupoval soud ve smyslu shora citovaných ustanovení. V dané věci je možno uzavřít smír, neboť se jedná o závazek z dvoustranného smluvního závazkového vztahu, který si mohou účastníci svými dispozitivními úkony upravit. Schválení smíru by nebylo v rozporu s právními předpisy. Po právní stránce soud věc posoudil jako kupní smlouvu dle § 2079 a násl. občanského zákoníku (dále jen „ o.z.“), příslušenství dle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. Na základě výše uvedeného soud dospěl k závěru, že jsou naplněny všechny podmínky pro vydání rozsudku pro uznání a rozhodl tak ve věci samé bez nařízení jednání dle § 153a o.s.ř. Lhůtu k plnění soud určil jako třídenní s počátkem běhu od právní moci rozsudku v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce (částka) Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce (částka) a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši (částka) sestávající z částky (částka) za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. a z částky (částka) za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po (částka) dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky (částka) ve výši (částka).