ECLI: ECLI:CZ:OSPH10:2021:26.C.262.2021.1 Datum: 2021-11-30 Předmět: 9 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2586 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2004 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2005 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2002 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 ["peněžité plnění""smlouva o dílo"]
O co šlo: 9 000 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2586 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2004 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2005 z. č. 89/201)
1. Žalobkyně požadovala, aby jí žalovaný zaplatil 9 000 Kč s úrokem z prodlení od 8. 6. 2021 do zaplacení, když 8. 6. 2021 odstoupila od smlouvy na zhotovení kurníky, protože žalovaný kurník do 6. 6. 2021 nezhotovil.
2. Dle listin, které předložila žalobkyně, 3. 5. 2021 žalovaný žalobkyni zaslal cenový návrh na zhotovení kurníku. Žalobkyně 5. 5. 2021 u žalovaného objednala zhotovení zatepleného kurníku. 5. 5. 2021 žalovaný sdělil žalobkyni cenu ve výši 18 000 Kč, předběžný termín dodání 5. 6. 2021 a požadavek na zaplacení zálohy 9 000 Kč. Zálohu 9 000 Kč žalobkyně žalovanému zaplatila 6. 5. 2021, což žalovanému sdělila 6. 5. 2021 23. 5. 2021 se žalobkyně dotázala žalovaného, zda platí termín dodání. 23. 5. 2021 žalovaný sdělil žalobkyni, že termín dodání platí, že na konci května začíná s výrobou. 3. 6. 2021 se žalobkyně dotázala žalovaného, zda platí termín [anonymizováno] 5. 6. 2021.
8. 6. 2021 žalobkyně od smlouvy odstoupila s výzvou k vrácení peněž do 15. 6. 2021, když žalovaný 5. 6. 2021 kurník nedodal.
3. Dle shora uvedeného účastníci uzavřeli smlouvu o dílo, na základě které se žalovaný zavázal žalobkyni do 5. 6. 2021 zhotovit kurník. Žalobkyně žalovanému zaplatila zálohu 9 000 Kč. Žalovaný 5. 6. 2021 kurník nedodal, čímž podstatným způsobem porušil povinnost k dodání díla do sjednaného dne. Pokud žalobkyně 8. 6. 2021 od smlouvy o dílo odstoupila, učinila tak po právu a žalovanému vznikla povinnost žalobkyni vrátit zaplacenou zálohu ve výši 9 000 Kč. Pokud tak žalovaný neučinil (dle výzvy žalobkyně k zaplacení do 15. 6. 2021), uložil soud žalovanému, aby žalobkyni zaplatil 9 000 Kč. S ohledem na výzvu k zaplacení s požadavkem na vrácení peněž do 15. 6. 2021, soud žalovanému uložil, aby úrok z prodlení žalobkyni zaplatil od 16. 6. 2021 do zaplacení a žalobu soud zamítl v úroku z prodlení za období od 8. 6. 2021 do 15. 6. 2021.
4. Po právní stránce soud věc posoudil dle §§ 2586, 2604, 2002 odst. 1, 2004 odst. 1, 2005 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. a § 1970 citovaného zákona ve vztahu k úroku z prodlení.
5. Dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu žalobkyni přísluší náhrada nákladů řízení za soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení ve výši 1 000 Kč a za právní zastoupení 2 x 1 500 Kč za hlavní úkon (převzetí věci, sepis žaloby), 2 x 300 Kč režijní paušál vše dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., 756 Kč 21 % DPH.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.