59 C 129/2020-16 — Obvodní soud pro Prahu 10

Žalobkyně se žalobou, podanou dne [datum], domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 133 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedla, že byl žalovaný dne 22. 5. 2019 v 18:00 hodin převezen žalobkyní v silně podnapilém stavu na záchytnou stanici [obec a číslo] – [ulice]. Výzvou ze dne 30. 7. 2019 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě nákladů účelně vynaložených na jeho převoz v částce 133 Kč, tato však zůstala spolu s opakovanou výzvou ze dne 15. 8. 2019 bez reakce. Žalobkyně tak vedle nákladů na převoz požaduje rovněž úrok z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 133 Kč od 3. 9. 2019 do zaplacení. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), tedy bez nařízení jednání, neboť věc lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (žalovaný ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.). Soud z hlediska skutkového stavu věci dospěl k závěru, že žalovaný byl dne [datum] v návaznosti na provedenou dechovou zkoušku, při níž mu byl zjištěn objem alkoholu v krvi ve výši 3,74 g, převezen žalobkyní na protialkoholní záchytnou stanici [ulice], [obec a číslo]. Za převoz na záchytnou stanici byla žalovanému účtována částka [částka], která spočívá v účelně vynaložených nákladech na převoz žalovaného služebním vozidlem žalobkyně tov. zn. ŠKODA OCTAVIA, [registrační značka], na vzdálenost 20 km, kdy náhrada za 1 km řečeného vozidla činila částku 4,10 Kč/km a náhrada za 1 l pohonných hmot částku 33,10 Kč. Žalovaný byl k úhradě částky 133 Kč opakovaně vyzýván, přes to však na dluh ničeho neuhradil. Shora uvedené důkazy posoudil soud jako věrohodné, když nezaznamenal žádnou skutečnost, která by jejich věrohodnost zpochybňovala. Všechny shora uvedené důkazy si navzájem neodporují a tvoří spolu navzájem logický celek. Soud vycházel při zjišťování skutkového stavu pouze z tvrzení žalobkyně a z důkazů žalobkyní předložených, když žalovaný ani přes výzvu soudu žádná skutková tvrzení neuvedl a žádné důkazy neoznačil ani nepředložil. Zjištěný skutkový stav soud posoudil dle ust. § 89e odst. 1 zák. č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách. Provedenou dechovou zkouškou byla dne [datum] prokázána přítomnost alkoholu v krvi žalovaného, v důsledku kteréžto skutečnosti převezla žalobkyně žalovaného do záchytné stanice a žalovanému vznikla povinnost uhradit jí částku, kterou vynaložila na jeho převoz. Jelikož žalovaný nezaplatil dlužnou částku ve stanovené lhůtě, tj. ke dni 14. 9. 2019, určenému za den splatnosti poslední výzvou k úhradě ze dne 15. 8. 2019, je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a žalobkyně má tak právo požadovat po něm vedle tohoto plnění též úroky z prodlení dle § 513, § 1968 a § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Protože část zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % p. a. z částky 133 Kč, požadovaná žalobkyní za období od 3. 9. 2019 do 14. 9. 2019, nebyla v návaznosti na výše uvedené po právu, soud žalobu v této části zamítl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 200 Kč, sestávající z částky 100 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé a z částky 100 Kč za výzvu k plnění dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky č. 254/2015 Sb. Lhůty k plnění stanovil soud dle ust. § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř. Povinnost žalovaného k úhradě soudního poplatku vyplývá z ustanovení § 2 odstavce 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, (dále jen„ ZoSP”) s ohledem na skutečnost, že žalobkyně je od této povinnosti podle § 11 odst. 2 písm. a) ZoSP osvobozena. Soudní poplatek lze uhradit: v kolcích na připojeném tiskopise, nebo příkazem k úhradě na účet soudu – č. účtu [bankovní účet] u ČNB Praha, [variabilní symbol] (variabilní symbol nelze upravovat – musí mít 10 míst), nebo hotově v pokladně zdejšího soudu (vestibul Justičního areálu Na Míčánkách).