59 C 71/2022-43 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku ve výši 158 163 Kč s příslušenstvím a náhradou nákladů nalézacího řízení. Svůj nárok odůvodnila tím, že žalovaný coby provozovatel níže uvedených automobilů neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to konkrétně u automobilu 1) [registrační značka] v období od [datum] do [datum], 2) [registrační značka] v období od [datum] do [datum], 3) [registrační značka] v období od [datum] do [datum], 4) [registrační značka] v období od [datum] do [datum], 5) [registrační značka] v období od [datum] do [datum], 6) [registrační značka] v období od [datum] do [datum], 7) [registrační značka] v období od [datum] do [datum]. Žalobkyně požadovala rovněž částku ve výši 300 Kč za každý ze sedmi nároků, představující poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve smyslu § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaný svůj dluh vůči žalobkyni dosud neuhradil, přestože byl k jeho úhradě vyzván předžalobní upomínkou. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a zůstal nečinný. 3. Žalovaný je zahraniční fyzickou osobou podnikající v ČR, pravomoc českých soudů vyplývá z [číslo listu] ve spojení s [číslo listu] [anonymizována dvě slova] [číslo]. 4. Soud věc projednal za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), tedy bez nařízení jednání, neboť věc lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (žalovaný ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.). 5. Soud dospěl k závěru, že žalovaný byl v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem 1) a 4) osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [anonymizována tři slova], [registrační značka], [VIN kód], 2) a 5) nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad [anonymizováno] [hmotnost], [registrační značka], [VIN kód], 3), 6) a 7) nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností nad [anonymizováno] [hmotnost], [registrační značka], [VIN kód] (výpisem z Centrálního registru vozidel [anonymizováno]: [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], výdejem dat z registru silničních vozidel ze dne [datum]). 6. K automobilu [registrační značka] neměl žalovaný v období od [datum] do [datum] (celkem po dobu 145 dní) a v období od [datum] do [datum] (celkem po dobu 99 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. K automobilu [registrační značka] neměl žalovaný toto pojištění sjednáno v období od [datum] do [datum] (celkem po dobu 111 dní) a v období od [datum] do [datum] (celkem po dobu 121 dní). K automobilu [registrační značka] v období od [datum] do [datum] (celkem po dobu 95 dní), dále v období od [datum] do [datum] (celkem po dobu 92 dní) a v období od [datum] do [datum] (celkem po dobu 92 dní). V důsledku této skutečnosti zaslala žalobkyně žalovanému celkem 7 výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu s tím, že za den jejich doručení žalovanému považovala 15. den po jejich odeslání, avšak u výzvy ze dne [datum] nebylo prokázáno její doručení (výzvami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum]). 7. Výzvou ze dne [datum] a upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, [registrační značka], za období ode dne [datum] do dne [datum]. Splatnost příspěvku nastala [datum]. Dále výzvou ze dne [datum] a upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, [registrační značka], za období ode dne [datum] do dne [datum]. Splatnost příspěvku nastala [datum]. Výzvou ze dne [datum] a upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, [registrační značka], za období ode dne [datum] do dne [datum]. Splatnost příspěvku nastala [datum]. Výzvou ze dne [datum] a upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, [registrační značka], za období ode dne [datum] do dne [datum]. Splatnost příspěvku nastala [datum]. Výzvou ze dne [datum] a upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, [registrační značka], za období ode dne [datum] do dne [datum]. Splatnost příspěvku nastala [datum]. Výzvou ze dne [datum] a upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, [registrační značka], za období ode dne [datum] do dne [datum]. Splatnost příspěvku nastala [datum]. Výzvou ze dne [datum] a upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný žalobkyní vyzván k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu [obec] kanceláře pojistitelů, [registrační značka], za období ode dne [datum] do dne [datum]. Splatnost příspěvku nastala [datum]. Žalovaný žalobkyni požadované částky ve stanovené lhůtě neuhradil. O zaplacení dlužných příspěvků a nákladů na uplatnění práva ke každému příspěvku byl žalovaný opakovaně upomínán (výzvami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] s výpisy z online sledování zásilek, výzvou ze dne [datum] bez prokázání doručení a upomínkami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum]). Bez reakce zůstaly předžalobní výzvy zaslané žalovanému právní zástupkyní žalobkyně, a to 3 předžalobní výzvy ze dne [datum], 3 předžalobní výzvy ze dne [datum] a předžalobní výzva ze dne [datum] (7 předžalobními upomínkami spolu s podacími archy a výpisy ze sledování zásilek České pošty). Žalovaný neprokázal, že by předmětné částky (či jejich část) uhradil. 8. Žaloba je důvodná. 9. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon“), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 10. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. b) zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 11. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 12. Podle ust. § 4 odst. 3 zák. č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 13. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. i) vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zák. č. 168/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 ve výši 93 Kč. 14. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. q) vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zák. č. 168/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 12000 kg ve výši 261 Kč. 15. Podle ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 16. Podle ust. § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 17. Podle ust. § 4 odst. 6 věty prvé zák. č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizová