46 C 6/2024-203 — Obvodní soud pro Prahu 10

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 828 876 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že obě účastnice řízení jsou podnikatelky zapsané v obchodním rejstříku. Dne 14. 6. 2021 uzavřely žalobkyně jako objednatel a žalovaná jako zhotovitel , Anonymizováno, (dále jen „, Anonymizováno, “). Žalovaná prováděla dle , Anonymizováno, stavbu „, Anonymizováno, , Anonymizováno, mělo být dokončeno ve lhůtě 17 týdnů od podpisu , Anonymizováno, ze dne 14.6.2021, tedy dne 11. 10. 2021. , adresa, plnění byl , právnická osoba, . Žalovaná dokončila , Anonymizováno, s vadami a pozdě dne 21. 12. 2021. , Anonymizováno, soud v , Anonymizováno, rozhodl , Anonymizováno, pro , Anonymizováno, ze dne 29. 3. 2023, č. j. , Anonymizováno, , tak, že je žalobkyně povinna převzít , Anonymizováno, zhotovené žalovanou dle , Anonymizováno, ze dne 14. 6. 2021, název , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , s místem plnění: , adresa, , parc. č. , Anonymizováno, , v k.ú. , adresa, , když administrativním pochybením žalobkyně nebylo reagováno v daném řízení. , Anonymizováno, tak bylo převzato až dne 21. 6. 2023 z důvodu pozdního a vadného provedení , Anonymizováno, . Žalovaná , Anonymizováno, ze dne 16. 8. 2023 požadovala zaplacení částky 960 215,96 Kč. Žalobkyně následně požadovala po žalované zaplacení smluvní pokuty dne 22. 8. 2023, ve výši 828 876,01 Kč, jakožto smluvní pokuty dle , datum, , za prodlení se splněním termínu dokončení , Anonymizováno, . Toto vyúčtování žalovaná odmítla s odkazem na údajné prodlení s předáním staveniště, přitom to byla naopak žalovaná, kdo byl v prodlení se zahájením a dokončením , Anonymizováno, . Žalobkyně proto provedla jednostranný zápočet dne 25. 8. 2023, kterým měla zato, že zanikly vzájemné pohledávky ve výši 828 876,01 Kč. Žalovaná však podala návrh na vydání , Anonymizováno, , Anonymizováno, a dne 13. 9. 2023 vydal , Anonymizováno, soud v , Anonymizováno, platební rozkaz č. j. , Anonymizováno, , který nabyl právní moci a vykonatelnosti dne 3. 10. 2023. Žalovaná existenci zápočtu soudu zamlčela. Žalovaná následně v exekuci nařízené , Anonymizováno, soudem v , Anonymizováno, dne 14. 11. 2023 pod č. j. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , vymohla celou exekuovanou částku. Žalovaná opět existenci zápočtu soudu zamlčela. Pro případ platnosti zápočtu tak došlo k bezdůvodnému obohacení žalované minimálně ve výši 828 876,01 Kč, a to tím, že žalovaná zatajila existenci zápočtu soudu. Pokud by zápočet nebyl platný, žalovaná stále dluží žalobkyni smluvní pokutu za prodlení se splněním termínu dokončení , Anonymizováno, . V každém případě pak žalovaná dluží žalobkyni částku minimálně ve výši 828 876,01 Kč. Jelikož žalovaná žalobkyni tuto částku neuhradila dobrovolně, domáhala se žalobkyně zaplacení částky 828 876,01 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 828 876,01 Kč ode dne 26. 8. 2023 do zaplacení a náhrady nákladů řízení podanou žalobou.2. Žalovaná nárok žalobkyně uplatněný touto žalobou neuznala, a to ani zčásti. Žaloba je dle žalované neurčitá, když neobsahuje tvrzení, za jaké období údajného prodlení žalované žalobkyně svůj tvrzený nárok dovozuje, když obsahuje pouze obsahuje tvrzení, že požaduje po žalované zaplacení smluvní pokuty dne 22. 8. 2023, ve výši 828 876,01 Kč, jakožto smluvní pokuty dle , Anonymizováno, ze 14. 6. 2021, prodlení se splněním termínu dokončení , Anonymizováno, , a to bez jakékoliv další specifikace. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaná uskutečnila v období , Anonymizováno, /, Anonymizováno, až , Anonymizováno, /, Anonymizováno, pro žalobkyni , Anonymizováno, : , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, pod , Anonymizováno, , na parc. č. , Anonymizováno, v k.ú. , adresa, , a to na základě , Anonymizováno, ze dne , datum, , kdy žalovaná byla dodavatelem , Anonymizováno, : , právnická osoba, , IČO: , IČO, , se sídlem: , adresa, , zakázky s názvem „, Anonymizováno, , , adresa, “ a v rozsahu vymezeném , Anonymizováno, byla žalovaná poddodavatelem. Poté, co žalovaná dílo řádně dne , Anonymizováno, dokončila, zaslala po předchozích osobních a telefonických jednáních dne 21. 2. 2022 žalobkyni k podpisu předávací , Anonymizováno, . Žalobkyně bez jakéhokoliv odůvodnění předávací , Anonymizováno, nepodepsala. Žalobkyně přitom nevznesla žádné námitky ani proti provádění , Anonymizováno, , ani jeho kvalitě, ani termínu dokončení , Anonymizováno, . Žalovaná se po mnoha urgencích obrátila na soud se žalobou na uložení povinnosti žalobkyni převzít , Anonymizováno, dle předmětné , Anonymizováno, . Dne 29. 3. 2023 rozhodl , Anonymizováno, soud v , Anonymizováno, , Anonymizováno, pro , Anonymizováno, č.j.: , Anonymizováno, , tak, že žalobkyně je povinna převzít , Anonymizováno, dle , Anonymizováno, ze dne 14. 6. 2021, název stavby: , Anonymizováno, z , Anonymizováno, : , adresa, , parc. č. , Anonymizováno, , v k.ú. , adresa, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Teprve následně v , Anonymizováno, roku 2023, po uložení této povinnosti soudem, žalobkyně předávací , Anonymizováno, podepsala a formálně tak , Anonymizováno, převzala. Dne 23. 2. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k tomu, aby , Anonymizováno, vyfakturovala, což žalovaná učinila dne 24. 2. 2022, , Anonymizováno, č. , Anonymizováno, , vystavenou dne 24. 2. 2022, se splatností 25. 4. 2022, na částku 2 470 556 Kč a následně , Anonymizováno, č. , Anonymizováno, , vystavenou dne 5. 4. 2022, se splatností 4. 6. 2022, na částku 59 708 Kč. Žalobkyně potvrdila převzetí obou , Anonymizováno, , avšak ve lhůtě splatnosti je neuhradila. Žalovaná úhradu obou faktur i dodání předávacího protokolu urgovala v průběhu , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , Anonymizováno, . Ačkoliv žalobkyně jejich úhradu přislíbila, uhradila žalobkyně pouze dne 1. 6. 2022 částku ve výši 1 235 556 Kč, a to dle variabilního symbolu platby na , Anonymizováno, č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Dne 21. 7. 2022 vyzvala žalovaná žalobkyni, prostřednictvím svého právního zástupce, k plnění. Výzva byla odeslána žalobkyni prostřednictvím datové schránky žalované. Žalobkyni byla výzva doručena dne 21. 7. 2022 a žalobkyně na uvedenou výzvu kontaktovala žalovanou a přislíbila úhradu dlužné částky. Žalovaná dne 15. 8. 2022 obdržela od žalobkyně úhradu ve výši 500 000 Kč, avšak zbytek slíbené platby žalobkyně neuhradila. Dne 25. 11. 2022 zaslala žalobkyně žalované návrh , Anonymizováno, a způsobu jeho úhrady, v níž uznává svůj dluh co do důvodu a výše 794 708 Kč včetně DPH, přičemž tato částka představuje nedoplatek , Anonymizováno, č. , hodnota, ve výši 735 000 Kč a , Anonymizováno, č. , hodnota, ve výši 59 708 Kč s tím, že by se zavázala uhradit ji nejpozději do 8 týdnů od podpisu této dohody. Ačkoliv tento dokument připravila sama žalobkyně, následně jej statutární zástupce žalobkyně nepodepsal. Dne 16. 8. 2023 vyzvala žalovaná žalobkyni, prostřednictvím svého právního zástupce, v souladu s ust. § 142a o.s.ř., k úhradě dlužné částky. Dne 25. 8. 2023 uhradila žalobkyně žalované částku 131 339,95 Kč. K uvedenému datu zaslala žalobkyně žalované , Anonymizováno, ke dni 25. 8. 2023, doručené žalobkyni dne 28. 8. 2023. Žalovaná pak dne 28. 8. 2023 oznámila žalobkyni, že zápočet považuje za neplatný, neboť žalobkyní tvrzená pohledávka dle uvedeného dokumentu, představuje údajnou pokutu za prodlení žalované s plněním , Anonymizováno, dle , Anonymizováno, ze dne , datum, , a tuto žalovaná považuje za neexistující, neboť jakékoliv prodlení splněním dle , Anonymizováno, bylo vždy výlučně na straně žalobkyně. Na toto sdělení však již žalobkyně nereagovala a zbytek dluhu neuhradila. Žalobkyně se proto domáhala zaplacení zbytku dluhu žalobou podanou , Anonymizováno, soudu , datum, žalované (ve věci vedené tamním soudem v postavení žalobkyně) částku 819 289,14 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 759 581,14 Kč od 26. 8. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 59 708 Kč od 5. 6. 2022 do zaplacení a náhradu nákladů řízení ve výši 77 083,50 Kč. Dlužná částka byla vymožena na žalobkyni teprve v rámci , Anonymizováno, řízení sp. zn.: , Anonymizováno, , vedeného k návrhu žalované proti žalobkyni soudním exekutorem , tituly před jménem, , právnická osoba, , , Anonymizováno, , na základě pověření , Anonymizováno, vydaného , Anonymizováno, dne 14. 11. 2023, pod č. j. , Anonymizováno, . Současně se žalovaná vymezila proti tvrzení, že by před soudem jakkoliv zatajovala existenci , Anonymizováno, vzájemných pohledávek ke dni 25. 8. 2023, doručené jí 28. 8. 2023, když tuto skutečnost, včetně důvodů, pro které zápočet neuznává, v rámci nalézacího řízení soudu popsala a důkazně doložila, když v rámci , Anonymizováno, řízení tuto skutečnost neuváděla právě z důvodu, že s ní seznámila soud nalézací.3. Dále žalovaná vznesla námitku překážky věci pravomocně rozhodnuté. K tomu uvedla, že v řízení projednávaném ,