Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 114

§ 114 občanský soudní řád – Příprava jednání

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 114 OSŘ říká, že po zahájení řízení soud nejprve zkontroluje, zda jsou splněny všechny nezbytné podmínky pro vedení řízení a zda žaloba neobsahuje vady. Pokud zjistí neodstranitelný nedostatek podmínek řízení nebo se nepodaří vady odstranit, řízení zastaví nebo návrh odmítne, čímž je řízení ukončeno. (§ 114 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Příprava jednání
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 104, § 43
  • Judikatura: na § 114 odkazuje 102 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Příprava jednání“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Po zahájení řízení předseda senátu především zkoumá, zda jsou splněny podmínky řízení a zda byly odstraněny případné vady v žalobě (návrhu na zahájení řízení).

(2) Zastaví-li soud řízení proto, že je tu takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit (§ 104 odst. 1), nebo že se nedostatek podmínky řízení nepodařilo odstranit (§ 104 odst. 2), popřípadě z jiných důvodů stanovených zákonem,63) anebo odmítne-li návrh (§ 43 odst. 2), je tím řízení skončeno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud na začátku každého soudního řízení provádí kontrolu formálních náležitostí, aby se ujistil, že řízení může vůbec probíhat.
  • Pokud žaloba obsahuje chyby (např. chybí podpis, není dostatečně určitá), soud vyzve k jejich odstranění.
  • Jestliže chybí základní podmínky pro soudní řízení (např. věc nepatří do pravomoci soudu, žalobce nemá procesní způsobilost) a tento nedostatek nelze napravit, soud řízení ukončí.
  • Ukončení řízení podle tohoto paragrafu znamená, že se soud věcně nezabývá podstatou sporu, ale řeší jen formální nedostatky.

Na co si dát pozor

  • Je důležité, aby žaloba byla řádně sepsána a splňovala všechny zákonné požadavky, aby se předešlo zbytečnému prodlužování nebo ukončení řízení.
  • Pokud soud vyzve k odstranění vad žaloby, je nutné na tuto výzvu reagovat včas a řádně, jinak může být řízení zastaveno.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 114

102
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 4. 2023
ÚS
Ústavní soud
19. 7. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 11. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
30. 4. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 4. 2016
Trend citací § 114 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 114 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 114

… že převzetí právního zastoupení žalované nepředstavuje vážný důvod, který odůvodňuje prominutí zmeškání lhůty pro vyjádření ve smyslu § 114b odst. 5 o. s. ř. Podle dovolatelky převzetí právního zastoupení žalované 2 dny před uplynutím lhůty pro vyjádření vážný důvod nepředstavuje a měla tak nastat fikce uznání podle § 114 odst. 5 o. s. ř.

23 Cdo 538/2025 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2025

Podle § 114 odst. 1 o. s. ř. po zahájení řízení předseda senátu především zkoumá, zda jsou splněny podmínky řízení a zda byly odstraněny případné vady v žalobě (návrhu na zahájení řízení).

22 Cdo 914/2025 · Nejvyšší soud · 26. 6. 2025

Postup odvolacího soudu, který v souladu s § 114 o. s. ř. zkoumal, zda je dána mezinárodní příslušnost českých soudů (jakož i ostatní podmínky řízení), přičemž přihlížel i ke skutečnostem, které žádná ze stran výslovně nenamítala, nemůže být v rozporu s § 120 odst. 2 o. s. ř. již proto, že zmíněné ustanovení se na toto šetření nevztahuje; ve světle citované judikatury mu nelze ničeho vytknout.

27 Cdo 972/2024 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 9 Příprava jednání, jednání a další úkony soudu (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 7 Příprava ústního jednání (Vyhláška Ústřední rady odborů, kterou se)§ 11 Příprava jednání (Zákon České národní rady o jednacím řádu)