Žalobci se žalobou doručenou soudu dne 27. 5. 2026 domáhali, aby soud uložil žalovanému povinnost vyklidit bytovou jednotku č. , Anonymizováno, , byt, vymezenou podle zákona č. , Anonymizováno, Sb., o vlastnictví bytů, nacházející se v budově č. p. , Anonymizováno, , bytový dům, , adresa, , stojící na pozemku p. č. , Anonymizováno, , se spoluvlastnickým podílem o velikosti , Anonymizováno, na společných částech domu č.p. , Anonymizováno, a se spoluvlastnickým podílem o velikosti , Anonymizováno, /, Anonymizováno, na pozemku p. č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , vše zapsáno na listu vlastnictví č. , hodnota, (jednotka) a na listu vlastnictví č. , hodnota, (budova a pozemek) v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště , adresa, , pro obec , adresa, , katastrální území , adresa, , a vyklizenou bytovou jednotku předat žalobcům včetně předání všech klíčů od bytové jednotky a společných prostor domu, kterými žalovaný disponuje, včetně všech kopií klíčů k bytové jednotce, které si žalovaný pořídil nebo mu byly poskytnuty, zejména kopie klíče od vrchního (druhého) dveřního zámku u vchodových dveří do bytu, který tvoří bytovou jednotku. Žalobci uvedli, že jsou spoluvlastníky předmětné bytové jednotky, každý v rozsahu ideální jedné čtvrtiny. Žalovaný se do bytu nastěhoval za života původní oprávněné z věcného břemene doživotního užívání, paní , jméno FO, , aniž by s ní nebo se žalobci uzavřel nájemní či jinou smlouvu zakládající právo byt užívat. Nejpozději od úmrtí , jméno FO, dne , datum, žalovaný užívá bytovou jednotku bez právního důvodu. Přestože byl žalovaný dne 14. 4. 2026 písemně vyzván k vyklizení bytu výzvou, která mu byla osobně předána a následně ještě opakovaně zaslána, byt dosud nevyklidil, žalobcům neumožňuje přístup do bytu a nadále jej užívá a vylučuje je tak z realizace jejich vlastnického práva. Žalobci se proto domáhají ochrany vlastnického práva podle § 1040 občanského zákoníku a náhrady nákladů řízení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den 18. 8. 2026. Žalovanému bylo do vlastních rukou doručeno předvolání k tomuto jednání, jehož součástí bylo poučení o skutečnosti, že pokud se k jednání bez důvodné a řádné omluvy nedostaví a navrhne-li to na jednání strana žalující, bude soud pokládat tvrzení obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, za nesporná a na tomto základě může o žalobě rozhodnout rozsudkem pro zmeškání.4. Žalovaný se k uvedenému jednání bez omluvy nedostavil. Soud proto vycházel z tvrzení uvedených v žalobě jako z tvrzení nesporných a na jejich základě rozhodl v souladu s žalobním návrhem, neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír dle ustanovení § 99 odst. 1 o. s. ř. a nárok uplatněný žalobou není v rozporu s žádnou kogentní normou. Po hmotněprávní stránce se jedná o nárok vyklizení dle § 1040 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění. Na základě shora uvedených skutečností soud proto rozhodl v souladu s ustanovením § 153b o.s.ř. rozsudkem pro zmeškání.5. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 občanského zákoníku.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobcům, jež byli v řízení zcela úspěšní, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 30 010,70 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 5 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 9 odst. 1, § 6 odst. 1, § 7 a § 12 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, z tarifní hodnoty ve výši 30 000 Kč sestávající celkem z částky 6 440 Kč (tj. částka 2 300 Kč za každou zastupovanou osobu snížená za druhou osobu o 20 %, za třetí osobu o 40 %, za čtvrtou osobu o 60 %) za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby a účast při jednání), včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daně z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 20 670 Kč ve výši 4 340,70 Kč.