20 C 202/2021-39 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] ve znění doplnění ze dne [datum] se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení celkem částky [částka] s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení s odůvodněním, že její právní předchůdkyně [právnická osoba] (dále jen„ právní předchůdkyně žalobkyně“) uzavřela s žalovanou tři smlouvy o zápůjčce a žalovaná poskytnuté peněžní prostředky a jejich příslušenství v dohodnuté době nevrátila. Smlouva o zápůjčce [číslo] byla uzavřena dne [datum] a na jejím základě poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované částku [částka] (kterou žalovaná převzala v hotovosti), a žalovaná se zavázala ji vrátit spolu s dohodnutým úrokem 29 % ročně ve výši [částka], s odměnou za zpracování a doručení [částka] a poplatkem za administrativní činnost [částka], tj. s celkovými náklady ve výši [částka]. Celková dlužná částka byla splatná v 60 týdenních splátkách po [částka], přičemž poslední splátka byla splatná dnem [datum]. Žalovaná ale smluvené podmínky porušila, neboť uhradila pouze částku [částka] (poslední splátka dne [datum]), která byla započtena nejprve na poplatky a úrok a následně na jistinu tak, že zbývá neuhrazená jistina [částka], dlužný úrok [částka], dlužná odměna za zpracování a doručení [částka] a dlužný poplatek za administrativní činnost [částka] Celkem se žalobkyně po žalované z titulu uvedené smlouvy domáhá zaplacení neuhrazené jistiny [částka], poplatku [částka], kapitalizovaného smluvního úroku [částka] (smluvní úrok ve výši 29 % ročně z jistiny za období od [datum] do [datum]), kapitalizovaného úroku z prodlení [částka] (úrok z prodlení ve výši 9 % ročně z jistiny za období od [datum] do [datum]), úroku ve výši 29 % ročně z jistiny od [datum] do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 9 % ročně z jistiny od [datum] do zaplacení. Smlouva o zápůjčce [číslo] byla uzavřena dne [datum] a na jejím základě poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované částku [částka] (kterou žalovaná převzala v hotovosti), a žalovaná se zavázala ji vrátit spolu s dohodnutým úrokem 29 % ročně ve výši [částka], s odměnou za zpracování a doručení [částka] a poplatkem za administrativní činnost [částka], tj. s celkovými náklady ve výši [částka]. Celková dlužná částka byla splatná v 60 týdenních splátkách po [částka], přičemž poslední splátka byla splatná dnem [datum]. Žalovaná ale smluvené podmínky porušila, neboť uhradila pouze částku [částka] (poslední splátka dne [datum]), která byla započtena nejprve na poplatky a úrok a následně na jistinu tak, že zbývá neuhrazená jistina [částka], dlužný úrok [částka], dlužná odměna za zpracování a doručení [částka] a dlužný poplatek za administrativní činnost [částka] Celkem se žalobkyně po žalované z titulu uvedené smlouvy domáhá zaplacení neuhrazené jistiny [částka], poplatku [částka], kapitalizovaného smluvního úroku [částka] (smluvní úrok ve výši 29 % ročně z jistiny za období od [datum] do [datum]), kapitalizovaného úroku z prodlení [částka] (úrok z prodlení ve výši 9 % ročně z jistiny za období od [datum] do [datum]), úroku ve výši 29 % ročně z jistiny od [datum] do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 9 % ročně z jistiny od [datum] do zaplacení. Smlouva o zápůjčce [číslo] byla uzavřena dne [datum] a na jejím základě poskytla právní předchůdkyně žalobkyně žalované částku [částka] (kterou žalovaná převzala v hotovosti), a žalovaná se zavázala ji vrátit spolu s dohodnutým úrokem 29 % ročně ve výši [částka], s odměnou za zpracování, doručení a administrativní činnost [částka] a poplatkem za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení [částka], tj. s celkovými náklady ve výši [částka]. Celková dlužná částka byla splatná v 60 týdenních splátkách po [částka], přičemž poslední splátka byla splatná dnem [datum]. Žalovaná ale smluvené podmínky porušila, neboť uhradila pouze částku [částka] (poslední splátka dne [datum]), která byla započtena nejprve na poplatky a úrok a následně na jistinu tak, že zbývá neuhrazená jistina [částka], dlužný úrok [částka], dlužná odměna za zpracování, doručení a administrativní činnost [částka] a dlužný poplatek za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení [částka] Celkem se žalobkyně po žalované z titulu uvedené smlouvy domáhá zaplacení neuhrazené jistiny [částka], poplatku [částka], kapitalizovaného smluvního úroku [částka] (smluvní úrok ve výši 29 % ročně z jistiny za období od [datum] do [datum]), kapitalizovaného úroku z prodlení [částka] (úrok z prodlení ve výši 9 % ročně z jistiny za období od [datum] do [datum]), úroku ve výši 29 % ročně z jistiny od [datum] do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 9 % ročně z jistiny od [datum] do zaplacení Žalobkyně v žalobě obecně popsala, jak její právní předchůdkyně s odbornou péčí profesionála v oboru úvěrování u smlouvy o půjčce zjišťovala a posuzovala úvěruschopnost žalované podle § 84 až § 89 zákona č. 257/2016 Sb. a zjištěné poznatky zaznamenala do karty zákazníka. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] došlo k postoupení pohledávek vůči žalované z právní předchůdkyně žalobkyně na žalobkyni a žalované bylo postoupení oznámeno dopisem. 2. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřila, zůstala v řízení zcela pasivní, neplnila své procesní povinnosti ve smyslu § 101 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), tj. tvrdit významné skutečnosti důležité pro rozhodnutí a plnit důkazní a jiné povinnosti, tvrzený nárok žalobce ani jeho výši vůbec nezpochybňovala ani nerozporovala. Soud pak věc projednal a rozhodl při jednání dne [datum] v nepřítomnosti účastníků za splnění podmínek § 101 odst. 3 o. s. ř., neboť žalobkyně se z nařízeného jednání omluvila a žalovaná, ač řádně předvolána, se k jednání bez omluvy nedostavila. 3. Soud k důkazu provedl listiny, kterých se v žalobě dovolávala žalobkyně a ze kterých učinil následující skutková zjištění. 4. Z listiny označené jako Smlouva o zápůjčce – zelená v hotovosti ze dne [datum] označené [číslo] bylo zjištěno, že se právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná dohodly na poskytnutí finanční hotovosti [částka], jejíž převzetí v hotovosti žalovaná stvrdila podpisem smlouvy. Žalovaná se půjčené finanční prostředky společně s poplatkem v celkové výši [částka] zahrnujícím úrok [částka], částku za zpracování, doručení a flexibilní splácení [částka] a částku za administrativní činnost a komfortní splácení [částka], zavázala splatit v 60 týdenních splátkách ve výši [částka], pokud jde o první až předposlední splátku, a ve výši [částka] pokud jde o poslední splátku. Zápůjčka byla poskytnuta k refinancování zápůjčky [číslo] RPSN činí 172,10 %. Listina je oběma stranami podepsána a datována a jsou k ní přiloženy předtištěné smluvní podmínky. Z listiny označené jako Tabulka umoření ze dne [datum] s uvedeným jménem žalované bylo zjištěno, že byl čerpán úvěr [částka] a na splátkách v různých výších bylo uhrazeno celkem [částka] (poslední splátka [datum]). 5. Z listiny označené jako Smlouva o zápůjčce – zelená v hotovosti ze dne [datum] označené [číslo] bylo zjištěno, že se právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná dohodly na poskytnutí finanční hotovosti [částka], jejíž převzetí v hotovosti žalovaná stvrdila podpisem smlouvy. Žalovaná se půjčené finanční prostředky společně s poplatkem v celkové výši [částka] zahrnujícím úrok [částka], částku za zpracování, doručení a flexibilní splácení [částka] a částku za administrativní činnost a komfortní splácení [částka], zavázala splatit v 60 týdenních splátkách ve výši [částka], pokud jde o první až předposlední splátku, a ve výši [částka] pokud jde o poslední splátku. RPSN činí 239,28 %. Listina je oběma stranami podepsána a datována a jsou k ní přiloženy předtištěné smluvní podmínky. Z listiny označené jako Tabulka umoření ze dne [datum] s uvedeným jménem žalované bylo zjištěno, že byl čerpán úvěr [částka] a na splátkách v různých výších bylo uhrazeno celkem [částka] (poslední splátka [datum]). 6. Z listiny označené jako Smlouva o zápůjčce – zelená v hotovosti ze dne [datum] označené [číslo] bylo zjištěno, že se právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná dohodly na poskytnutí finanční hotovosti [částka], jejíž převzetí v hotovosti žalovaná stvrdila podpisem smlouvy. Žalovaná se půjčené finanční prostředky společně s poplatkem v celkové výši [částka] zahrnujícím úrok [částka], částku za zpracování, doručení a flexibilní splácení [částka] a částku za administrativní činnost a komfortní splácení [částka], zavázala splatit v 60 týdenních splátkách ve výši [částka], pokud jde o první až předposlední splátku, a ve výši [částka] pokud jde o poslední splátku. RPSN činí 234,10 %. Listina je oběma stranami podepsána a datována a jsou k ní přiloženy předtištěné smluvní podmínky. Z listiny označené jako Tabulka umoření ze dne [datum] s uvedeným jménem žalované bylo zjištěno, že byl čerpán úvěr [částka] a na splátkách v různých výších bylo uhrazeno celkem [částka] (poslední splátka [datum]). 7. Z listiny označené jako Smlouva o postoupení pohledávek ze dne [datum] bylo zjištěno, že právní předchůdky