6 C 243/2022-63 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobkyně podala proti žalovanému návrh na zaplacení shora uvedené částky. Uvedla, že je subjektem, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Při zjišťování údajů o vozidle, existenci pojištění a povinné osobě, vychází žalobkyně ze zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kdy údaje, které eviduje, jsou porovnávány s údaji evidovanými Ministerstvem dopravy, jež provozuje Centrální registr vozidel. Ministerstvo dopravy následně žalobkyni sdělí výsledek porovnání a údaje o vozidle a o jejich vlastnících nebo provozovatelích. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, co by vlastník a provozovatel neměl ode dne 22. 1. 2020 do 11. 5. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 111 dní nepojištěno a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 29. 9. 2020. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 7 515 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši 65 Kč, vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky 7 215 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Před podáním žalobního návrhu byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka, žalovaný však do současné doby žalobkyni nic nezaplatil. 2. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, co by vlastník a provozovatel neměl ode dne 8. 12. 2020 do 1. 2. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 56 dní nepojištěno a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 6. 7. 2021. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 3 940 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši 65 Kč, vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky 3 640 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Před podáním žalobního návrhu byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka, žalovaný však do současné doby žalobkyni nic nezaplatil. 3. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, co by vlastník a provozovatel neměl ode dne 25. 11. 2020 do 7. 1. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 44 dní nepojištěno a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 9. 10. 2021. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 3 160 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši 65 Kč, vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky 2 860 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Před podáním žalobního návrhu byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka, žalovaný však do současné doby žalobkyni nic nezaplatil. 4. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, co by vlastník a provozovatel neměl ode dne 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 80 dní nepojištěno a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 25. 1. 2022. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 5 500 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši 65 Kč, vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky 5 200 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Před podáním žalobního návrhu byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka, žalovaný však do současné doby žalobkyni nic nezaplatil. 5. Soud rozhodl ve věci bez jednání dle § 115a o.s.ř., když uzavřel, že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žalobkyně i žalovaný byli vyzváni, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez jednání. Žalobkyně ani žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřili, a proto soud postupoval podle § 101 odst. 4 o.s.ř. a předpokládal, že k tomuto postupu nemají námitek. 6. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 16. 7. 2020, byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] s tím, aby částku 7 515 Kč (příspěvek ve výši 7 215 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč) zaplatil do 60ti dnů ode dne doručení výzvy. Upomínkou ze dne 22. 10. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 7 550 Kč (příspěvek ve výši 7 215 Kč za 111 dní období bez pojištění od 22. 1. 2020 do 11. 5. 2020 s denní sazbou 65 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč) s tím, aby úhrada byla provedena do 6. 11. 2020. Před podáním žalobního návrhu byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 7 630 Kč, a to II. upomínkou ze dne 3. 12. 2020, když v uvedené částce je zahrnuto 115 Kč, představující úrok. Listinou ze dne 8. 3. 2022 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka, kterou byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 8 485 Kč (příspěvek ve výši 7 215 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, úrok z prodlení ve výši 970 Kč). 7. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 22. 4. 2021, byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] s tím, aby částku 3 940 Kč (příspěvek ve výši 3 640 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč) zaplatil do 60ti dnů ode dne doručení výzvy. Upomínkou ze dne 28. 7. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 3 955 Kč (příspěvek ve výši 3 640 Kč za 56 dní období bez pojištění od 8. 12. 2020 do 1. 2. 2021 s denní sazbou 65 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč) s tím, aby úhrada byla provedena do 12. 8. 2021. Před podáním žalobního návrhu byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 3 985 Kč, a to II. upomínkou ze dne 26. 8. 2021, když v uvedené částce je zahrnuto 45 Kč, představující úrok. Listinou ze dne 8. 3. 2022 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka, kterou byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 4 170 Kč (příspěvek ve výši 3 640 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, úrok z prodlení ve výši 230 Kč). 8. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 26. 7. 2021, byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] s tím, aby částku 3 160 Kč (příspěvek ve výši 2 860 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč) zaplatil do 60ti dnů ode dne doručení výzvy. Upomínkou ze dne 27. 10. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 3 170 Kč (příspěvek ve výši 2 860 Kč za 44 dní období bez pojištění od 25. 11. 2020 do 7. 1. 2021 s denní sazbou 65 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč) s tím, aby úhrada byla provedena do 11. 11. 2021. Před podáním žalobního návrhu byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 3 190 Kč, a to II. upomínkou ze dne 25. 11. 2021, když v uvedené částce je zahrnuto 30 Kč, představující úrok. Listinou ze dne 8. 3. 2022 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka, kterou byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 3 270 Kč (příspěvek ve výši 2 860 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, úrok z prodlení ve výši 110 Kč). 9. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 11. 11. 2021, byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] s tím, aby částku 5 200 Kč (příspěvek ve výši 5 200 Kč) zaplatil do 60ti dnů ode dne doručení výzvy. Upomínkou ze dne 16. 2. 2022 byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 5 525 Kč (příspěvek ve výši 5 200 Kč za 80 dní období bez pojištění od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 s denní sazbou 65 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč) s tím, aby úhrada byla provedena do 3. 3. 2022. Listinou ze dne 16. 3. 2022 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka, kterou