6 C 12/2023-80 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobkyně podala proti žalované návrh na zaplacení shora uvedené částky. Uvedla, že je subjektem, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Při zjišťování údajů o vozidle, existenci pojištění a povinné osobě, vychází žalobkyně ze zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, kdy údaje, které eviduje, jsou porovnávány s údaji evidovanými Ministerstvem dopravy, jež provozuje Centrální registr vozidel. Ministerstvo dopravy následně žalobkyni sdělí výsledek porovnání a údaje o vozidle a o jejich vlastnících nebo provozovatelích. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 2 500 cm3 [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 30. 7. 2021 do 6. 10. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 69 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 22. 3. 2022. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 6 717 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši 93 Kč, vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky 6 417 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila. 2. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 4. 8. 2021 do 7. 11. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 96 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 26. 3. 2022. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 8 556 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši 86 Kč, vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky 5 256 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila. 3. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 2. 7. 2021 do 4. 10. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 95 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 9. 4. 2022. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 3 625 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši 35 Kč, vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky 3 325 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila. 4. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 15. 9. 2021 do 29. 11. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 76 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 16. 4. 2022. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 5 240 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši 65 Kč, vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky 4 940 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila. 5. Žalobkyně dále uvedla, že zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by vlastník a provozovatel neměla ode dne 22. 10. 2021 do 26. 12. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli tato povinnost je založena zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak bylo 66 dní nepojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 7. 5. 2022. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 5 976 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, jež je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou ve výši 86 Kč, vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy částky 5 676 Kč a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Před podáním žalobního návrhu byla žalované zaslána předžalobní upomínka, žalovaná však do současné doby žalobkyni nic nezaplatila. 6. Soud rozhodl ve věci bez jednání dle § 115a o.s.ř., když uzavřel, že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žalobkyně i žalovaná byly vyzvány, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřily, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez jednání. Žalobkyně ani žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřily, a proto soud postupoval podle § 101 odst. 4 o.s.ř. a předpokládal, že k tomuto postupu nemají námitek. 7. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 6. 1. 2022, byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP s tím, aby částku 6 717 Kč (příspěvek ve výši 6 417 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč) zaplatila do 60ti dnů ode dne doručení výzvy. Upomínkou ze dne 13. 4. 2022 byla žalovaná vyzvána k zaplacení částky 6 747 Kč (příspěvek ve výši 6 417 Kč za 69 dní období bez pojištění od 30. 7. 2021 do 6. 10. 2021 s denní sazbou 93 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč) s tím, aby úhrada byla provedena do 28. 4. 2022. Před podáním žalobního návrhu byla žalovaná vyzvána k zaplacení částky 6 797 Kč, a to II. upomínkou ze dne 13. 5. 2022, když v uvedené částce je zahrnuto 80 Kč, představující úrok. Listinou ze dne 2. 9. 2022 byla žalované zaslána předžalobní upomínka, kterou byla žalovaná vyzvána k zaplacení částky 7 022 Kč (příspěvek ve výši 6 417 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, úrok z prodlení ve výši 305 Kč). 8. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 10. 1. 2022, byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP s tím, aby částku 8 556 Kč (příspěvek ve výši 8 256 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč) zaplatila do 60ti dnů ode dne doručení výzvy. Upomínkou ze dne 13. 4. 2022 byla žalovaná vyzvána k zaplacení částky 8 566 Kč (příspěvek ve výši 5 256 Kč za 96 dní období bez pojištění od 4. 8. 2021 do 7. 11. 2021 s denní sazbou 86 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč) s tím, aby úhrada byla provedena do 28. 4. 2022. Před podáním žalobního návrhu byla žalovaná vyzvána k zaplacení částky 8 646 Kč, a to II. upomínkou ze dne 13. 5. 2022, když v uvedené částce je zahrnuto 90 Kč, představující úrok. Listinou ze dne 15. 9. 2022 byla žalované zaslána předžalobní upomínka, kterou byla žalovaná vyzvána k zaplacení částky 8 996 Kč (příspěvek ve výši 8 256 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, úrok z prodlení ve výši 440 Kč). 9. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 24. 1. 2022, byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu ČKP s tím, aby částku 3 625 Kč (příspěvek ve výši 3 325 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč) zaplatila do 60ti dnů ode dne doručení výzvy. Upomínkou ze dne 27. 4. 2022 byla žalovaná vyzvána k zaplacení částky 3 635 Kč (příspěvek ve výši 3 325 Kč za 95 dní období bez pojištění od 2. 7. 2021 do 4. 10. 2021 s denní sazbou 35 Kč, náklady na uplatnění ve výši 300 Kč) s tím, aby úhrada byla provedena do 12. 5. 2022.