34 C 323/2022-45 — Okresní soud Praha-západ

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu domáhala po žalovaném zaplacení výše uvedené částky z titulu neuhrazené ceny za tzv. služby třetích stran. Žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o elektronických komunikacích“), na základě kterých se zavázala poskytovat žalovanému službu elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se naproti tomu zavázal hradit za poskytované služby sjednané ceny. Žalobkyně dále uzavřela s žalovaným dne [datum] kupní smlouvu na zařízení [příjmení] i [právnická osoba] [anonymizováno] [příjmení] [příjmení], na základě níž se žalovaný zavázal uhradit část kupní ceny ve 24 měsíčních splátkách po [částka]. Týž den dále účastníci uzavřeli kupní smlouvu na zařízení [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [příjmení], na základě níž se žalovaný zavázal uhradit část kupní ceny ve 12 měsíčních splátkách po [částka]. Žalobkyně dále uzavřela s žalovaným dne [datum] kupní smlouvu na zařízení [příjmení] i [právnická osoba] 64 [příjmení] [příjmení], na základě níž se žalovaný zavázal uhradit část kupní ceny v 18 měsíčních splátkách po [částka]. Žalobkyně dále uzavřela s žalovaným dne [datum] kupní smlouvu na zařízení [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], na základě níž se žalovaný zavázal uhradit část kupní ceny ve 12 měsíčních splátkách po [částka]. Dne [datum] uzavřela se žalovaným kupní smlouvu na zařízení [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], na základě níž se žalovaný zavázal uhradit část kupní ceny ve 12 měsíčních splátkách po [částka]. Týž den dále účastníci uzavřeli kupní smlouvu na zařízení [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [příjmení], na základě níž se žalovaný zavázal uhradit část kupní ceny ve 12 měsíčních splátkách po [částka]. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému poskytnuté služby a cenu za objednané zboží. V tomto soudním řízení žalobkyně uplatnila dlužné splátky kupní ceny uvedeného zařízení, služby třetích stran, rozdíl standardní a zvýhodněné ceny zařízení a poplatky v celkové výši [částka]. Žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu, ale ničeho neuhradil. 2. Podáním doručeným soudu dne [datum], tedy ještě před tím, než soud začal ve věci jednat, vzala žalobkyně svou žalobu zpět co do částky [částka], představující požadovaný rozdíl standardní a zvýhodněné ceny zařízení. 3. Účastníci byli vyzváni, aby soudu sdělili, zda souhlasí s postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili, a soud měl proto za to, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.), nebylo třeba k projednání věci samé nařídit jednání. 4. Žalovaný se k věci samé nevyjádřil. 5. Výrokem II. soud rozhodl v souladu s § 96 odst. 1, 2 a 4 o.s.ř. o částečném zastavení řízení v rozsahu zpětvzetí žalobkyně. 6. Na základě žalobkyní předložených listin soud zjistil následující skutkový stav věci. Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne [datum] dohodu o poskytování zvýhodněných podmínek, kterou se zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a další sjednané služby a zboží a žalovaný se naproti tomu zavázal hradit za poskytované služby sjednané ceny. Dále se žalovaný zavázal v případě předčasného ukončení smlouvy žalobkyni zaplatit rozdíl mezi kupní cenou telekomunikačního koncového zařízení a jeho zvýhodněnou kupní cenou, za kterou jej koupil (Potvrzením smlouvy [číslo] o poskytování zvýhodněných podmínek). Dne [datum] účastníci uzavřeli dohodu o splátkách ceny zařízení, kterou se žalovaný zavázal uhradit kupní cenu zařízení [příjmení] i [právnická osoba] 64 [příjmení] [příjmení] ve výši [částka] tak, že částka [částka] byla uhrazena při převzetí zařízení a zbývající částka bude hrazena ve 24 měsíčních splátkách po [částka] (Potvrzením o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo]). Žalobkyně dále uzavřela s žalovaným týž den dohodu o splátkách ceny zařízení, kterou se žalovaný zavázal uhradit kupní cenu zařízení [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [příjmení] ve výši [částka] tak, že částka [částka] byla uhrazena při převzetí zařízení a zbývající částka bude uhrazena ve 12 měsíčních splátkách po [částka] (Potvrzením o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo]). Žalobkyně dále uzavřela s žalovaným dne [datum] dohodu o splátkách ceny zařízení, kterou se žalovaný zavázal uhradit kupní cenu zařízení [příjmení] i [právnická osoba] 64 [příjmení] [příjmení] ve výši [částka] tak, že částka [částka] byla uhrazena při převzetí zařízení a zbývající částka bude uhrazena v 18 měsíčních splátkách po [částka] (Potvrzením o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo]). Žalobkyně dále uzavřela s žalovaným dne [datum] dohodu o splátkách ceny zařízení, kterou se žalovaný zavázal uhradit kupní cenu zařízení [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] ve výši [částka] tak, že částka [částka] byla uhrazena při převzetí zařízení a zbývající částka bude uhrazena ve 12 měsíčních splátkách po [částka] (Potvrzením o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo]). Žalobkyně dále uzavřela s žalovaným dne [datum] dohodu o splátkách ceny zařízení, kterou se žalovaný zavázal uhradit kupní cenu zařízení [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] ve výši [částka] tak, že částka [částka] byla uhrazena při převzetí zařízení a zbývající částka bude uhrazena ve 12 měsíčních splátkách po [částka]. Týž den pak žalobkyně uzavřela s žalovaným dohodu o splátkách ceny zařízení, kterou se žalovaný zavázal uhradit kupní cenu zařízení [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [příjmení] ve výši [částka] tak, že částka [částka] byla uhrazena při převzetí zařízení a zbývající částka bude uhrazena ve 12 měsíčních splátkách po [částka] (důkaz Potvrzením o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo]). Žalobkyně na základě shora uzavřených smluv vyúčtovala žalovanému poskytnuté služby a splátky kupní ceny jednotlivých zařízení. Žalovaný se však s úhradou jednotlivých vyúčtování ocitl v prodlení, žalobkyně proto poskytování služeb žalovanému ukončila a po žalovaném kromě dlužných částek požadovala rovněž doplacení rozdílu mezi kupní cenou telekomunikačních koncových zařízení a cenou zvýhodněnou (Všeobecné podmínky žalobkyně, Podmínky služeb [anonymizováno] splátky, Přehled tarifů a služeb, vyúčtování služeb [číslo] vyúčtování služeb [číslo] vyúčtování služeb [číslo] vyúčtování služeb [číslo] [číslo], vyúčtování služeb [číslo] vyúčtování služeb [číslo] vyúčtování služeb [číslo] vyúčtování služeb [číslo] podmínky zboží na splátky, dopis ze dne [datum]). K úhradě dlužné částky žalobkyně žalovaného vyzvala i prostřednictvím předžalobní výzvy (důkaz předžalobní výzvou ze dne [datum] a potvrzením o podání dne [datum]). 7. Takto zjištěný skutkový stav soud následně posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ o. z.“), a podle zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění účinném do 31. 12. 2021. 8. Podle § 1746 odst. 2 o. z. mohou strany uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. 9. Podle § 2079 odst. 1 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 10. Podle § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. 11. Podle § 2 písm. n) zákona o elektronických komunikacích je službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací. Podle § 2 písm. o) zákona o elektronických komunikacích je veřejně dostupnou službou elektronických komunikací služba elektronických komunikací, z jejíhož využívání není nikdo předem vyloučen. Ustanovení § 63 zákona o elektronických komunikacích pa