42 C 418/2021-20 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se proti žalované domáhala zaplacení částky 78 145,38 Kč s příslušenstvím, dlužnou částku a příslušenství rozložila žalobkyně do 3 žalobních nároků následovně: 2. Žalobu odůvodnila, pokud jde o pohledávku ve výši 35 047,38 Kč s příslušenstvím, popsanou v nároku č. 1 žaloby tak, že mezi předchůdkyní žalobkyně, obchodní společnost [právnická osoba], [IČO], a žalovanou došlo dne [datum] k uzavření smlouvy nazvané Smlouva o zápůjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Před uzavřením Smlouvy posoudila předchůdkyně žalobkyně schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr. Na základě uzavřené Smlouvy poskytla předchůdkyně žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 25 000 Kč (dále jen„ jistina“), a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit předchůdkyni žalobkyně souhrnný poplatek ve výši 21 872 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků ve výši 6 127 Kč s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 11 300 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 4 445 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny, úroku za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy a veškerých poplatků se žalovaná zavázala uhradit v 18 měsíčních splátkách po 2 604 Kč. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobkyni uhradila částku 11 448 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany předchůdkyně žalobkyně postoupena na žalobkyni. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nebylo žalovanou ničeho uhrazeno. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 35 047,38 Kč, sestávající se z dlužné jistiny ve výši 20 323,11 Kč a dlužného poplatku ve výši 14 724,27 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 2 145,22 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 3 176,05 Kč, úrok z prodlení z částky 20 323,11 Kč od 19.12.2020 do zaplacení ve výši 10 % ročně, úrok ve výši 29 % ročně z částky 20 323,11 Kč od 19.12.2020 do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná dle § 142a o.s.ř. žalobkyní písemně vyzvána k úhradě celkové dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Ani přesto však dlužná částka nebyla uhrazena. 3. Žalobu dále žalobkyně odůvodnila, pokud jde o pohledávku ve výši 43 098 Kč s příslušenstvím, popsanou v nároku č. 2 žaloby tak, že mezi předchůdkyní žalobkyně, obchodní společnost [právnická osoba], [IČO], a žalovanou došlo dne [datum] k uzavření smlouvy nazvané Smlouva o zápůjčce [číslo] (dále jen„ Smlouva“). Před uzavřením Smlouvy posoudila předchůdkyně žalobkyně schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr. Na základě uzavřené Smlouvy poskytla předchůdkyně žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 40 000 Kč (dále jen„ jistina“), a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit předchůdkyni žalobkyně souhrnný poplatek ve výši 32 019 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků ve výši 9 803 Kč s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně, odměny za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 13 404 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 8 812 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu jistiny, úroku za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy a veškerých poplatků se žalovaná zavázala uhradit v 18 měsíčních splátkách po 4 002 Kč. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobkyni uhradila částku 28 921 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany předchůdkyně žalobkyně postoupena na žalobkyni. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nebylo žalovanou ničeho uhrazeno. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 43 098 Kč, sestávající se z dlužné jistiny ve výši 26 506,84 Kč a dlužného poplatku ve výši 16 591,16 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 2 613,87 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 8 199,45 Kč, úrok z prodlení z částky 26 506,84 Kč od 19.12.2020 do zaplacení ve výši 10 % ročně, úrok ve výši 29 % ročně z částky 26 506,84 Kč od 19.12.2020 do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná dle § 142a o.s.ř. žalobkyní písemně vyzvána k úhradě celkové dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Ani přesto však dlužná částka nebyla uhrazena. 4. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, a to ani na výzvu soudu učiněnou v souladu s ustanovením § 114a odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších právních předpisů, dále jen„ o. s. ř“. O žalobě soud rozhodl podle § 115a o. s. ř, bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas účastníků je dovozován z ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřili. 5. Po provedeném dokazování došel soud z listinných důkazů předložených žalobkyní k následujícím skutkovým zjištěním. Dne [číslo] podepsala žalovaná a předchůdkyně žalobkyně (obchodní společnost [právnická osoba], [IČO]) smlouvu nazvanou Smlouva o zápůjčce, varianta [anonymizováno] (dále jen„ Smlouva“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytla předchůdkyně žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 25 000 Kč způsobem, který žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy, tj. v hotovosti v částce 25 000 Kč v den podpisu Smlouvy. V souvislosti s poskytnutými peněžními prostředky se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit předchůdkyni žalobkyně souhrnný poplatek ve výši 21 872 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků ve výši 6 127 Kč s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně, částky za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 11 300 Kč a částky za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 4 445 Kč. Celkovou částku 46 872 Kč odpovídající součtu poskytnuté jistiny spotřebitelského úvěru a souhrnného poplatku se žalovaná ve Smlouvě zavázala uhradit v hotovosti v 18 měsíčních splátkách po 2 604 Kč (poslední splátka ve výši 2 604 Kč). Při splatnosti závazku v 18 měsíčních splátkách činí roční procentní sazba nákladů spotřebitelského úvěru 142,33 %. Z této Smlouvy vychází nárok č. 1 žaloby. Z přílohy nazvané Tabulka umoření – listiny vyhotovené předchůdkyní žalobkyně je zřejmé, že žalovaná oproti zapůjčené částce uhradila částku 11 448 Kč, jak je uvedeno v žalobě. Dne [datum] podepsala žalovaná a předchůdkyně žalobkyně (obchodní společnost [právnická osoba], [IČO]) smlouvu nazvanou Smlouva o zápůjčce, varianta [anonymizováno] (dále jen„ Smlouva“). Na základě uzavřené Smlouvy poskytla předchůdkyně žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 40 000 Kč způsobem, který žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy, tj. v hotovosti v částce 40 000 Kč v den podpisu Smlouvy. V souvislosti s poskytnutými peněžními prostředky se žalovaná ve Smlouvě zavázala zaplatit předchůdkyni žalobkyně souhrnný poplatek ve výši 32 019 Kč, jež představuje součet kapitalizovaných úroků ve výši 9 803 Kč s úrokovou sazbou ve výši 29 % ročně, částky za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 13 404 Kč a částky za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 8 812 Kč. Celkovou částku 72 019 Kč odpovídající součtu poskytnuté jistiny spotřebitelského úvěru a souhrnného poplatku se žalovaná ve Smlouvě zavázala uhradit v hotovosti v 18 měsíčních splátkách po 4 002 Kč (poslední splátka ve výši 3 985 Kč). Při splatnosti závazku v 18 měsíčních splátkách činí roční procentní sazba nákladů spotřebitelského úvěru 127,43 %. Z této Smlouvy vychází nárok č. 2 žaloby. Z přílohy nazvané Tabulka umoření – listiny vyhotovené předchůdkyní žalobkyně je zřejmé, že žalovaná oproti zapůjčené částce uhradila částku 28 921 Kč, jak je uvedeno v žalobě. Z předžalobní upomínky datované dnem 28.6.2021 a z příslušného podacího lístku z téhož dne soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu z obou výše uvedených Smluv s tím, že v případě nezaplacení se žalobkyně obrátí na soud. Soudu byly předloženy i další listiny, jako je Smlouva o postoupení pohledávek ze dne [datum] včetně seznamu postupovaných pohledávek, Oznámení žalované o postoupení pohledávek z výše uvedených Smluv ze dne 6.1.2021 od postupitele včetně podacího lístku ze dne 25.1.2021, ze kterých soud dovodil postoupení pohledávek za žalovanou, a to z předchůdkyně žalobkyně na žalobkyni. 6. Při právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud vyšel z ustanovení § 1810 a násl