8 C 40/2023-18 — Okresní soud v Sokolově

1. Předmětem řízení je uplatněný nárok žalobkyně na zaplacení částky 5 315,50 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 5 115,50 Kč od 8. 6. 2019 do zaplacení za služby třetích stran, pojištění a za neuhrazené splátky za zakoupené zařízení – základní modem a set-top-box dle smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 13.11.2018 a 10.12.2018 v souvislosti s užíváním telefonní stanice číslo [tel. číslo], [tel. číslo] a [tel. číslo]. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. O žalobě soud rozhodl podle § 115 a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalované je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřila. 4. Ve věci byl zjištěn následující skutkový stav. Účastníci spolu dne [datum] a [datum] uzavřeli smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, na základě které užíval telefonní stanici číslo [tel. číslo], [tel. číslo] a [tel. číslo], jejíž předmětem byla též koupě zařízení na splátky na splátky základní modem a set-top-box přičemž žalovaná řádně neuhradila tyto splátky a další vyúčtované položky za služby třetích stran a pojištění z těchto faktur: faktura [číslo] za období od 16.11.2018 do 15.12.2018 se splatností 07.01.2019, za telefonní [číslo]: - volání na Barevné a informační linky v částce 3,50 Kč, ostatní platby - jednorázové poplatky: - STB - jednorázová platba v částce 1.999,00 Kč - poplatek za doručení Českou poštou v částce 99,00 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činila 2.101,50 Kč, kdy na tuto fakturu žalobkyně eviduje částečnou platbu ve výši 500,00 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 1.601,50 Kč. Faktura [číslo] za období od 16.12.2018 do 15.01.2019 se splatností 07.02.2019 za telefonní [číslo]: - základní modem - jednorázová platba v částce 1.499,00 Kč za telefonní [číslo]: Doplňkové služby třetích stran: - platba přes SMS - 6 SMS v částce 349,00 Kč - platba voláním 28:00 min. v částce 1.176,00 Kč, ostatní platby: - pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 49,00 Kč - pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 49,00 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 3.122,00 Kč. Faktura [číslo] za období od 16.01.2019 do 15.02.2019 se splatností 11.03.2019, která obsahuje: - pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 49,00 Kč - pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 49,00 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 98,00 Kč. Faktura [číslo] za období od 16.02.2019 do 15.03.2019 se splatností 08.04.2019 za telefonní [číslo]: - pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 49,00 Kč - pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 49,00 Kč Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 98,00 Kč Faktura [číslo] za období od 16.03.2019 do 15.04.2019 se splatností 09.05.2019, která obsahuje: - pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 49,00 Kč - pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 49,00 Kč. Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 98,00 Kč. Faktura [číslo] za období od 16.04.2019 do 15.05.2019 se splatností 07.06.2019, která obsahuje: - pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 49,00 Kč - pojištění zařízení měsíční platba [číslo] v částce 49,00 Kč Dlužná částka za fakturu [číslo] činí 98,00 Kč. Žalovaná na upomínku ze dne 20.3.2019 a pokus o smír ze dne 17.12.2019 nereagovala a dluh řádně a včas neuhradila. 5. Soud ve věci s ohledem na shora uvedený skutková stav a vzhledem k absenci tvrzení žalované o úhradě dlužných částek či jejich rozporování dospěl k závěru, že žalovaná dluží žalobkyni částku 5 315,50 Kč Kč vzniklou z titulu řádně neuhrazené kupní ceny dle uzavřených smluv o koupi a dohod o splátkách s žalobkyní za předmětná zařízení (věci) rozložené do splátek, kdy žalovaná nesplnila své závazkové povinnosti ve smyslu ustanovení § 2079 o.z. a násl., když přestala splátky za zařízení hradit. Dále žalovaná nehradila vyúčtované platební služby za služby třetích stran (viz shora uvedená skutková zjištění) ve smyslu ustanovení §1746, odst. 2 o.z. (s ohledem na výši částek nejde o platební služby ve smyslu ustanovení §3, odst. 3, písm. e) zákona č. 370/2017 Sb.), ke kterým se zavázala dle uzavřené smlouvy a všeobecných obchodních podmínek k této smlouvě. Současně dlužná částka odpovídá neuhrazenému pojistnému za pojištění zařízení, které si v rámci smluvního vztahu s žalobkyní ve smyslu § 2858 o.z a násl. sjednaly (viz skutková zjištění). Protože žalovaná neuhradila vyúčtované částky ve lhůtách splatnosti, dostala se do prodlení s úhradou peněžitého dluhu (viz shora uvedená skutková zjištění), má žalobkyně rovněž právo na úhradu úroku z prodlení v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, jehož výše byla shledána v souladu s vlády č. 351/2013 Sb., přičemž žalobkyně jej požaduje až od 8.6.2019. Současně jsou v této částce zahrnuty náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200Kč. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 400 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 0 Kč. 7. Odůvodnění rozsudku odpovídá ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř.