CS · EN DE FR brzy

44 C 372/2025-21 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2026:44.C.372.2025.1
Datum: 2026-05-05
Předmět: o 12 405,20 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153 z. č. 99/1963 Sb.",
["dodávky energie""smlouva o sdružení""smluvní pokuta"]
O co šlo: o 12 405,20 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 9)
1. Žalobkyně se domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit - 6 066,35 Kč s 12,75 % od 16. 7. 2024 do zaplacení, - 4 800 Kč, - 1 438,85 Kč s 12,75 % od 22. 10. 2024 do zaplacení, - 100 Kč, neboť mu dle smlouvy z 27. 11. 2023 dodávala do , adresa, elektřinu. Účastníci ujednali smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s platbou přesahující 10 dnů. Žalobkyně vyúčtovala fakturou, variabilní symbol , var. symbol, , 6 166,35 Kč, splatných 15. 7. 2024, představujících cenu elektřiny odebrané od 6. 12. 2023 do 19. 6. 2024 14 866,35 Kč, pokuty za prodlení se zaplacením 2 záloh za duben 2024 200 Kč, po snížení o zaplacené zálohy 9 000 Kč a neuplatněnou pokutu 100 Kč. Účastníci ujednali pro případ opakovaného porušení platební povinnosti pro kategorii domácnost pokutu 800 Kč za měsíc, i část, po ukončení dodávky do konce trvání smlouvy. Žalobkyně z toho důvodu ukončila dodávku, vyúčtováním, symbol 2462409950, požadovala pokutu 4 800 Kč za 6 měsíců, od září 2024 do března 2025. Žalobkyně fakturou , číslo, vyúčtovala 4 236,54 Kč, splatných 21. 10. 2024, představujících cenu elektřiny od 20. 6. do 17. 9. 2024. Dle nově poskytnutých informací provozovatele distribuční soustavy k tomu opravnou fakturou , číslo, vyúčtovala 1 538,85 Kč, splatných 21. 10. 2024, představujících cenu za poníženou spotřebu 1 238,85 Kč, pokuty za prodlení se zaplacením zálohy za červenec 2024 a faktury , číslo, 200 Kč, po snížení o neuplatněnou pokutu 100 Kč. Žalovanému zasílala faktury na sjednanou mailovou adresu. 1. 11. 2024 provedla vyúčtování , číslo, pokuty 100 Kč za nezaplacení faktury , číslo, .2. Byly prokázány tyto skutečnosti: Účastníci podepsali smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného a současně doručovacího místa , adresa, na 1 rok, 3 měsíce od její účinnosti, od , datum, , žalovaný se zavázal platit zálohy, vyúčtovanou cenu do dne uvedeného ve faktuře, jenž musel být stanoven nejméně 10 dnů od jejího vystavení; tato lhůta se uplatnila i v případě smluvních pokut; žalobkyně se zavázala neprodleně poté fakturu odeslat; písemnosti adresované smluvní straně se považovaly za doručené 5. pracovní den od jejich odeslání na adresu uvedenou ve smlouvě, mail pro doručování žalovaný neuvedl; žalovaný měl při opakovaném neplnění platebních povinností povinnost zaplatit pokutu 800 Kč za kalendářní měsíc, i jeho část, od ukončení dodávky do konce trvání smlouvy; povinnost zaplatit pokutu 100 Kč vznikla v případě prodlení s jakoukoli platbou, přesahující 10 dnů. Zálohy byly od prosince 2023 stanoveny na 3 000 Kč, splatných k 15. dnu měsíce. Oznámením z 3. 6. 2024 byly vůči žalovanému uplatněny 2 pokuty po 100 Kč za prodlení se zálohami, splatnými 15. 4., 15. 5. 2024 (tedy nikoli za 2 zálohy, splatné 15. 4. 2024, jak uvedeno v návrhu žalobkyně na vydání elektronického platebního rozkazu). Žalobkyně 24. 6. 2024 vystavila vyúčtování, variabilní symbol , var. symbol, , na 6 166,35 Kč, to je 14 866,35 Kč, cena elektřiny dodané od 6. 12. 2023 do 19. 6. 2024, po odečtení 9 000 Kč, přijatých plateb, po přičtení 300 Kč, pokut za pozdní platby, s určenou splatností 15. 7. 2024; zálohy současně byly od 15. 7. 2024 sníženy na 2 230 Kč. Upomínkou z 2. 8. 2024 byly vůči žalovanému uplatněny 2 pokuty po 100 Kč za prodlení se zálohou, splatnou 15. 7. 2024, a s vyúčtováním, symbol , var. symbol, . Žalobkyně dodávala elektřinu do 17. 9. 2024, vyúčtováním z téhož dne, , číslo, , byla vůči žalovanému pro neoprávněné ukončení smlouvy, porušení sjednaných podmínek, uplatněna pokuta 4 800 Kč, tedy po 800 Kč za 6 měsíců, se splatností 27. 9. 2024. Žalobkyně 17. 9. 2024 vystavila vyúčtování , číslo, na 4 236,54 Kč, to je 3 936,54 Kč, cena elektřiny od 20. 6. do 17. 9. 2024, po přičtení 300 Kč, pokut za pozdní platby, se splatností 21. 10. 2024. Vyúčtováním z 1. 11. 2024, , číslo, , byla vůči žalovanému uplatněna pokuta 100 Kč za prodlení dle předchozího vyúčtování. Žalobkyně k vyúčtování , číslo, 6. 11. 2024 vystavila opravné vyúčtování , číslo, na snížení ceny elektřiny o 2 697,69 Kč. Uvedené doklady, oznámení, vyúčtování, upomínky, byly bezprostředně po jejich vydání zaslány žalovanému do , adresa, .3. Skutková zjištění byla opřena o tyto důkazy: Povinnosti účastníků vyplývají ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, včetně informací pro zákazníka - spotřebitele, plné moci (žalovaného pro žalobkyni k jednání o změně dodavatele) z 27. 11. 2023, jimi podepsaných, obchodních podmínek, ceníku elektřiny, potvrzení zahájení dodávky žalobkyně z 7. 12. 2023. Stanovení výše a splatnosti záloh bylo obsaženo v plánech záloh a plateb žalobkyně na budoucí období z 7. 12. 2023, 25. 6. 2024. Důvody, ceny splatnosti elektřiny, včetně záloh, pokut jsou patrné z uvedených vyúčtování, upomínky, oznámení o přerušení dodávky z 3. 6., 14. 8. 2024, odstoupení žalobkyně z 1. 10. 2024, oznámení žalobkyně z 6. 11. 2024 o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek, v spojení s poštovními podacími archy České pošty o odeslaných písemnostech na sjednanou adresu z 14. 8., 3. 10. 2024. Ohledně odeslání písemností, u nichž to nebylo doloženo, zejména u vyúčtování, je soudu známo z jeho činnosti, ani nebylo žalovaným zpochybněno, že tak po vystavení žalobkyně neprodleně činí, proto tuto skutečnost dle § 121 zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), netřeba dokazovat.4. Závěr o skutkovém stavu: Žalovaný tedy nezaplatil ceny elektřiny, dodané v , adresa, od 6. 12. 2023 do 17. 9. 2024, 7 105,20 Kč, uplatněné pokuty za upomínání s platbami a předčasné ukončení smluv 5 300 Kč.5. Tato skutková zjištění byla právně posouzena: Obchodnice, žalobkyně, dle § 50 (2) zákona 458/2000 Sbírky, o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „energetický zákon“), splnila závazek ze smlouvy o sdružených službách dodávat elektřinu, zákazník, žalovaný, nesplnil závazek zaplatit její cenu, jež byla stanovena v souladu s regulací, aktuálním cenovým rozhodnutím, neboť šlo o zboží s regulovanou cenou, proto její výše nemusela být přímo dohodnuta. Smlouva o dodávce elektřiny upravená energetickým zákonem se v ostatním dle § 96 (5) řídí právní úpravou závazku dle zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Dle vyúčtování, variabilní symbol , var. symbol, , proto byla přiznána cena elektřiny, dodané od 6. 12. 2023 do 19. 6. 2024, 5 866,35 Kč (spotřebovaných 14 866,35 – zaplacených 9 000 Kč).6. Strany, účastníci, pro případ porušení smluvené povinnosti, prodlení se zaplacením jakékoli platby, delším 10 dnů, dle § 2048 o. z. ujednaly ve prospěch žalobkyně smluvní pokutu v určité výši, 100 Kč; v souvislosti s prodlením se zálohami, splatnými 15. 4., 15. 5. 2024, proto bylo, v rámci stejného vyúčtování uplatněných, přiznáno 200 Kč (dalších 100 Kč nebylo předmětem řízení). Až pozdějším vyúčtováním se zjistilo, že záloha, splatná 15. 5. 2024, nemusela být placena, do té doby byla tato povinnost dána, proto i v souvislosti s ní pokuta přiznána.7. Čas plnění byl v souladu s obchodními podmínkami stanoven odkazem na údaj v plánu záloh k 15. dnu měsíce, dohodnuté zálohy dle § 1958 (1) o. z. byl dlužník, žalovaný, povinen plnit i bez vyzvání věřitelky, žalobkyně. Zaplacených 9 000 Kč se dle § 1933 (1) o. z. započetlo nejprve na závazky nejdříve splatné, zálohy po 3 000 Kč, splatné v prosinci 2023 až únoru 2024. Vyúčtovaný nedoplatek 5 866,35 Kč byl žalovaný povinen plnit v rámci zálohy 3 000 Kč, splatné 15. 3. 2024, 2 866,35 Kč 15. 4. 2024. Přiznané pokuty byly dle smlouvy splatné 13. 6. 2024, 10. den po vystavení oznámení (upomínky) z 3. 6. 2024. Po žalovaném, jenž je od následujících dnů v prodlení se splácením peněžitých dluhů, dle § 1970 o. z. mohla žalobkyně, jež řádně splnila svou smluvní povinnost, dodat elektřinu, požadovat zaplacení úroků z prodlení. Dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně výši repo sazby, stanovené Českou národní bankou pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8% bodů. Limitní sazba pro 2T REPO operace dle a) úředního sdělení Banky 20/2023, o úpravě základních úrokových sazeb, byla od 22. 12. 2023 snížena na 6,75 %, přiznaný úrok však činí jen 12,75 % od 16. 7. 2024 do zaplacení z 6 066,35 Kč. Soud totiž dle § 153 (2) o. s. ř. nemohl překročit návrh, žalobu, účastnice, žalobkyně, proto byl přiznán později a v nižší sazbě, než by odpovídalo počátkům prodlení.8. Vyúčtováním, variabilní symbol , var. symbol, , v spojení s opravným vyúčtováním, byla uplatněna a přiznána cena elektřiny, dodané od 20. 6. do 17. 9. 2024, 1 238,85 Kč (3 936,54 – oprava 2 697,69 Kč).9. K tomu byla

Citovaná ustanovení

§ 6 (549/1991 Sb.)§ 1933 (89/2012 Sb.)§ 1958 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 96 (89/2012 Sb.)§ 121 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 153 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.