Žalobkyně se domáhá po žalované zaplacení částky 3 214 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, RZ , SPZ, , byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, jeho vlastníkem nebo provozovatelem byla žalovaná a v období od 31. 1. 2024 do 1. 4. 2024 nebylo k uvedenému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak nebylo pojištěno 62 dní. Žalobkyni vzniklo právo na zaplacení příspěvku dle zákona č. 168/1999 Sb. ve výši 47 Kč denně, tedy celkem 2 914 Kč a dále na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení výzvou ze dne 29. 7. 2024. Stejnou povinnost pak žalovaná porušila i v období od 2. 4. 2024 do 14. 9. 2024 s výší denního příspěvku 47 Kč, žalovaná částka z tohoto nároku tak včetně nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku činila 8 102 Kč.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a v řízení zůstala nečinná.Soud ve věci postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen o. s. ř.), když účastníci s tímto postupem souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), přičemž ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů.Soud učinil následující skutková zjištění:Žalovaná byla v období od 31. 1. 2024 do 14. 9. 2024 vlastníkem/provozovatelem vozidla r. z. 7C83299, osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 (zjištěno z výpisu z registru vozidel). Žalobkyně odeslala žalované ohledně prvního období výzvu k úhradě příspěvku ze dne 29. 7. 2024, v níž požadovala zaplacení částky 3 214 Kč ve lhůtě 60 dnů. Žalované byla dále zaslána ohledně druhého období výzva k úhradě příspěvku dne 31. 10. 2024. (zjištěno z uvedených výzev a informací České Pošty o zásilkách).Žalovaná neměla v uvedených obdobích sjednáno pojištění odpovědnosti svého vozidla dle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále pouze „ZPO“), resp. dle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. Žalobkyně měla proto nárok na zaplacení příspěvku vůči žalované podle § 4 odst. 1 ZPO a 45 odst. 2 Zákona č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku 47 Kč za den byla určena dle § 4 odst. 4 ZPO ve spojení s § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. ve spojení s ust. § 5 odst. 1, písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. Vedle příspěvku má žalobkyně nárok též na náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. ve výši 300 Kč dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Dlužná částka tedy činila celkem 11 316 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu ve smyslu § 4 odst. 6 ZPO. Splatnost příspěvku tak nastala po 60 dnech od doručení této výzvy. Žalovaná se dostala do prodlení a soud přiznal žalobkyni v souladu s žalobním návrhem též úrok z prodlení dle § 1970 o. z., jehož výši stanovil podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátkou, které náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 11 316 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.