7 C 75/2021-112 — Okresní soud v Šumperku

1. Žalobkyně se po žalovaném návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným Okresnímu soudu v Šumperku dne [datum] a doplněným podáním doručeným Okresnímu soudu v Šumperku dne [datum] domáhala zaplacení částky 535.352.96 Kč s příslušenstvím a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 600 Kč s tím, že dne [datum] byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena smlouva o úvěru [číslo]. Na základě uvedené smlouvy poskytla žalobkyně žalovanému po posouzení jeho úvěruschopnosti úvěr ve výši 500.000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit žalobkyni poskytnuté peněžní prostředky spolu se sjednanými úroky ve výši 10,9 % ročně v měsíčních splátkách v částce [částka] počínaje měsícem [anonymizováno] [rok]. Žalovaný se rovněž zavázal k úhradě poplatku za přijetí a vyhodnocení žádosti o úvěr ve výši 5.000 Kč a k úhradám pojistného za pojištění, které bylo smlouvou o úvěru rovněž sjednáno. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou měsíčních splátek za měsíce duben až červen a srpen až listopad roku 2019, když tyto splátky neuhradil ani přes opakované upomínky k úhradě splátek, v důsledku čehož byl úvěr ke dni [datum] zesplatněn. Žalovaná pohledávka se skládá z dlužné jistiny úvěru ve výši 469.878,67 Kč, z neuhrazených upomínacích poplatků ve výši 1.984Kč, nezaplaceného smluvního úroku ve výši 230,36 Kč, smluvního úroku 10,9 % ročně z částky 469.878,67 Kč od 29. 11. 2019 do zaplacení a zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 469.878,67 Kč od 29. 11. 2019 do zaplacení. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne [datum] uzavřena prostřednictvím internetového bankovnictví smlouva o úvěru [číslo] na základě které poskytla žalobkyně žalovanému úvěr ve výši 55.000 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit žalobkyni poskytnuté peněžní prostředky spolu se sjednanými úroky ve výši 12,9 % ročně v měsíčních splátkách v částce [částka] počínaje měsícem [anonymizováno] roku [rok]. Žalobkyně ověřila úvěruschopnost žalovaného. Žalovaný sjednané splátky úvěru nehradil řádně a včas, a to ani po opakovaném upomínání ze strany žalobkyně, a dostal se do prodlení s úhradou splátek za měsíce říjen až prosinec roku 2019 a za měsíce leden až únor roku 2020, proto byl žalobkyní úvěr ke dni [datum] zesplatněn. Žalovaná pohledávka je tvořena dlužnou jistinou úvěru ve výši 48.031,36 Kč, nezaplacených smluvních úroků do splatnosti ve výši 72,21 Kč, nezaplacených upomínacích poplatků ve výši 2.100 Kč, zákonného úroku z prodlení z částky 48.031,36 Kč od 27. 2. 2020 do zaplacení ve výši 10 % ročně a smluvního úroku z prodlení z částky 48.031,36 Kč od 27. 2. 2020 do zaplacení ve výši 12,9 % ročně. Dne [datum] byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena rámcová smlouva o finančních službách, jejíž součástí bylo uzavření smlouvy o kontokorentním úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr až do výše 25.000 Kč, dodatkem ke smlouvě ze dne [datum] byla povolená výše kontokorentního úvěru snížena na částku 10.000 Kč. Žalobkyně před uzavřením smlouvy posoudila úvěruschopnost žalovaného. Žalovaný byl oprávněn čerpat kontokorentní úvěr průběžně a zavázal se nepřekročit jeho stanovenou výši a dluh z úvěru splatit nejpozději do jednoho roku od jeho prvního čerpání. V případě porušení smluvních podmínek byla žalobkyně oprávněna účtovat sankční úrok platný ke dni porušení smluvních podmínek. Ke dni uzavření smlouvy o kontokorentním úvěru byla úroková sazba ve výši 18,9 % ročně. Žalovaný překročil povolenou výši kontokorentního úvěru v měsíci prosinci roku 2019, úvěr byl žalobkyní zesplatněn ke dni [datum]. Žalovaná pohledávka se skládá z jistiny úvěru ve výši 12.851,75 Kč, nezaplacených smluvních úroků v částce 204,61 Kč, smluvního úroku ve výši 18,9 % ročně z částky 12.851,75 Kč od 2. 3. 2020 do zaplacení a zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 12.851,75 Kč od 2. 3. 2020 do zaplacení. Žalovanému byla žalobkyní zaslána výzva k zaplacení dlužných částek před podáním žaloby, žalovaný však do dnešního dne pohledávku neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, v řízení byl zcela nečinný, bez omluvy se nedostavil ani k jednání soudu, které se ve věci konalo dne [datum], přestože k němu byl řádně předvolán. 3. Z úplného výpisu z osobního účtu žalovaného za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalobkyně v rámci prověření úvěruschopnosti žalovaného prověřovala transakce realizované na jeho účtu, včetně jeho příjmů. 4. Z informací klienta soud zjistil, že žalobkyně prověřovala úvěruschopnost žalovaného. 5. Rámcovou smlouvou o finančních službách bylo prokázáno, že tato byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným dne [datum], přičemž podpisem uvedené smlouvy byla současně uzavřena smlouva o účtu a smlouva o kontokorentním úvěru k tomuto účtu. 6. Smlouvou o kontokorentním úvěru bylo prokázáno, že touto smlouvou bylo sjednáno poskytnutí kontokorentního úvěru ve výši až 25.000 Kč při úrokové sazbě ve výši 18,9 % ročně, který měl být splacen nejpozději do jednoho roku ode dne počátku čerpání úvěru. 7. Z Dodatku ke Smlouvě o kontokorentním úvěru bylo zjištěno, že výše kontokorentního úvěru byla změněna na částku 10.000 Kč. 8. Ze Záznamu o poskytnutí a vysvětlení předsmluvních informací ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně poskytla žalovanému informace ve smyslu § 94 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ ZoSÚ“) a podala žalovanému vysvětlení základních pojmů týkajících se spotřebitelského úvěru. 9. Ze Záznamu o poskytnutí a vysvětlení předsmluvních informací ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně poskytla žalovanému informace ve smyslu § 94 a násl. ZoSÚ a podala žalovanému vysvětlení základních pojmů týkajících se spotřebitelského úvěru. 10. Ze Smlouvy o úvěru soud zjistil, že tato byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným dne [datum] a na jejím základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 500.000 Kč při sjednání úrokové sazby ve výši 10,9 % ročně. Úroky z úvěru jsou dle uvedené smlouvy připisovány k jistině úvěru, stávají se její součástí. Žalovaný se zavázal úvěr splatit měsíčními splátkami ve výši [částka] nejpozději do [datum]. První splátka byla splatná dne [datum] Součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] a [právnická osoba] Cena za vyřízení úvěru byla sjednána částkou 5.000 Kč Smlouvou o úvěru bylo rovněž sjednáno pojištění úvěru spočívající v pojištění žalovaného proti neschopnosti splácet úvěr pro případ smrti, invalidity, pracovní neschopnosti a ztráty zaměstnání. Cena za pojištění byla stanovena v ceníku a v souladu s tímto byla určena částkou 555 Kč měsíčně. V článku 8 smlouvy o úvěru byly specifikovány případy porušení podmínek smlouvy a následky těchto porušení. 11. Ze smlouvy o úvěru ze dne [datum] bylo zjištěno, že na základě této smlouvy byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 55.000 Kč při sjednání úrokové sazby ve výši 12,9 % ročně. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splatit v měsíčních splátkách ve výši 1.151 Kč nejpozději do [datum]. První splátka byla splatná dne [datum] Součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] a [právnická osoba] V článku 8 smlouvy o úvěru byly specifikovány případy porušení podmínek smlouvy a následky těchto porušení. 12. Ceníkem pro účelový úvěr byla prokázána výše poplatků souvisejících s úvěrovými smlouvami sjednanými mezi žalobkyní a žalovaným. 13. Povodem obratov bylo prokázáno, že žalovaným byla na sjednaný úvěr dne [datum] čerpána částka ve výši 239.113,20 Kč, 33.582,60 Kč, 30.459 Kč, 101.072,60 Kč, 48.389,10 Kč a částka 47.383,50 Kč. 14. Povodem obratov bylo prokázáno, že žalovaným byla na sjednaný úvěr dne [datum] čerpána částka ve výši 55.000 Kč. 15. Z [anonymizována čtyři slova] bylo zjištěno datum čerpání úvěru v částce 500.000 Kč žalovaným, dále poplatky za pojištění, smluvní úrok a náklady na upomínání účtované žalovanému, jakož i splátky hrazené na úvěr žalovaným. 16. Z [anonymizováno] pre [anonymizována dvě slova] bylo zjištěno datum čerpání úvěru v částce 55.000 Kč žalovaným, dále smluvní úrok a náklady na upomínání účtované žalovanému, jakož i splátky hrazené na úvěr žalovaným. 17. Z výpisu z osobního účtu za období od [datum] do [datum], výpisu z osobního účtu – částečného výpisu za období [datum], výpisu z účtu za období od [datum] do [datum], výpisu z účtu za období od [datum] do [datum], výpisu z účtu za období od [datum] do [datum], výpisu z účtu za období od [datum] do [datum] a výpisu z osobního účtu – částečného výpisu za období [datum] bylo mimo jiné zjištěno čerpání úvěrů žalovaným a průběh jejich splácení. 18. Z Výzvy k zaplacení před podáním žaloby ze dne [datum], Výzvy k úhradě dlužné částky ze dne [datum], Výzvy k úhradě dlužné částky ze dne [datum], Výzvy k zaplacení před podáním žaloby ze dne [datum], Výzvy k úhradě dlužné částky ze dne [datum], Výzvy ze dne [datum], Výzvy k úhradě dlužné částky ze dne [datum], Výzvy k úhradě dlužné částky ze dne [datum], Výzvy k úhradě dlužné částky ze dne [datum], Výzvy k zaplacení před podáním žaloby ze dne [datum], Výzvy k úhradě dlužné čás