ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2022:16.C.188.2022.1 Datum: 2022-08-30 Předmět: o 17 495,27 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 588 ["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 17 495,27 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 2048 (89/2012 Sb.).
1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala vydání shora uvedeného rozsudku, s odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] včetně platných obchodních podmínek do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto místě elektřinu odebírala. Smluvní strany se dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] splatnou dne [datum] na částku 2.547,56 Kč z titulu nezaplacené ceny odebrané elektřiny od [datum] do [datum], když se jedná o rozdíl mezi cenou odebrané elektřiny a souvisejících služeb za odebraných [anonymizováno] MWh. Na základě předmětné smlouvy pak byla dohodnuta povinnost zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením. Smluvní strany si dále dohodly odst.„ Ostatní ujednání“, ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou za uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 400 Kč za prodlení se zaplacením záloh a faktury [variabilní symbol], která je však požadována pouze v částce 200 Kč. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne [datum]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky z [datum] a to pod [variabilní symbol] splatné dne [datum], a dále v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení s provedením platby sjednané za měsíc říjen 2020 splatné dne [datum]. Dále žalobkyně zúčtovala fakturou [variabilní symbol] za období od [datum] až [datum] celkové množství odebrané elektřiny [anonymizováno] MWh, splatné dne [datum] na částku 6.775,13 Kč. Tento nedoplatek nebyl uhrazen a po provedení opravy vyúčtování dokladem [variabilní symbol] ze dne [datum] na částku 4.847 Kč za odebranou elektřinu ve výši [anonymizováno] MWh, nastala splatnost částky 4.847 Kč dne [datum]. Tato částka sestává z ceny odebrané elektřiny a souvisejících služeb ve výši 4.647,72 Kč a smluvní pokuty ve výši 200 Kč. Smluvní pokutu ve výši dalších 200 Kč žalobkyně neuplatňuje.
2. Soud postupoval dle ust. § 115a o. s. ř., když poučil účastníky o možnosti ve věci rozhodnout bez jednání, pouze na základě listinných důkazů, a to vzhledem k tomu, že proti tomuto postupu účastníci neprojevili nesouhlas, soud ve věci rozhodl, aniž by nařizoval jednání, neboť byly splněny podmínky pro takové rozhodování, když ve věci bylo rozhodováno výlučně na základě listinných důkazů a nebylo potřeba postupovat dle § 118a o. s. ř. ve smyslu poučení účastníků o doplnění rozhodujících tvrzení či doplnění důkazních návrhů.
3. Vzhledem k tomu, že smlouva byla uzavřena na dobu určitou, byl sjednán produkt, který garantoval určitou cenu po celou dobu trvání smlouvy (po základní dobu trvání smlouvy a pro další období – prolongaci pak byl stanoven způsob, jak bude cena určena), což mělo za následek nižší jednotkovou cenu elektřiny. Pokud by žalovaná uzavřela smlouvu na dobu neurčitou, nemohla by získat jistotu sjednané neměnné ceny po celou dobu trvání smlouvy a nebyla by chráněna proti růstu cen elektřiny. Tento závazek žalobkyně pak byl utvrzen smluvní pokutou, která měla přimět zákazníka k řádnému plnění smlouvy po sjednanou dobu. Vzhledem k tomu, že žalovaná neplnila řádně a včas, žalobkyni vzniklo právo požadovat smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvané elektřiny zákazníkem ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost, a to za každý kalendářní měsíc, i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce trvání smlouvy (včetně případné prolongace). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace. Žalobkyně dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností, a to nezaplacením zálohy za říjen 2020, splatné dne [datum] a fakturu [variabilní symbol] splatnou dne [datum], když na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna a následně pak žalobkyně dne [datum] odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností. Odstoupení, stejně jako upomínky, byly žalované doručeny. Žalobkyni tak vznikl nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 10.000 Kč dle faktury [variabilní symbol] vystavené dne [datum] splatné dne [datum] Smluvní pokuta je požadována za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 25 měsíců po 400 Kč, což představuje celkem částku 10.000 Kč. Dále žalobkyně požadovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující deset dnů. Tato smluvní pokuta pak byla vyúčtovaná fakturou [variabilní symbol] splatnou dne [datum].
<b>Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:</b>
4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny bylo zjištěno, že byla uzavřena dne [datum] tak, že byly podepsány žalovanou jako zákazníkem a žalobkyní zastoupené svými jednateli. Smlouvami se žalobkyně zavázala žalované dodávat do odběrného místa na adrese [adresa], elektřinu a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu a za služby žalobkyni zaplatit cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou ERÚ. Smlouva je na předtištěném formuláři, do nějž se doplňují pouze identifikační údaje zákazníka, odběrné místo, výše záloh, a dále se vybírá z předtištěných možností platebních podmínek, důvod uzavření smlouvy a typu využitého produktu. Ostatní části smlouvy jsou předtištěny žalobkyní. V části smluv označené jako„ Sdružené služby dodávky elektřiny“ je uvedeno, že obchodní podmínky [číslo] včetně ceníku a ceníku služeb jsou umístěny na stránkách [webová adresa] s tím, že zákazník svým podpisem stvrzuje, že se s těmito dokumenty seznámil a bez výhrad je akceptuje. V části smluv označené jako„ Ostatní ujednání“ je obsažena doložka, dle které: Zákazník je povinen poskytnout [anonymizováno] veškerou součinnost nezbytnou k zahájení dodávky na základě uzavřené Smlouvy, zejména nečinit žádná právní ani jiná jednání bránící [anonymizováno] v plnění takového jejího závazku (vč. provedení změny dodavatele), vyjma těch, k nimž je oprávněn podle zákona. V případě porušení této povinnosti je Zákazník povinen zaplatit [anonymizováno] smluvní pokutu, a to ve výši 1 000 Kč pro Zákazníka kat. Domácnost a ve výši 5.000 Kč pro Zákazníka kat. Maloodběratel. Stejnou smluvní pokutu je povinen uhradit Zákazník, který uvede [anonymizováno] v omyl tím, že ukončí Smlouvu dohodou a v rozporu s deklarovaným důvodem pro její sjednání bude ve stejném odběrném místě pokračovat v odběru u jiného dodavatele. V případě, že Zákazník učiní bez souhlasu [anonymizováno] jakýkoli právně relevantní projev vůle (bez ohledu na to, zda byl či nebyl určen a/nebo doručen [anonymizováno], zda se tak stalo opožděně, či zda trpěl vadami, a na to, jak
a kým je Smlouva následně ukončena) směřující k předčasnému ukončení Smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od [anonymizováno] (v roli subjektu zúčtování u operátora trhu) probíhající na základě takové Smlouvy (za takový projev vůle se považuje i plná moc ke změně dodavatele či opožděně doručené oznámení o ukončení Smlouvy na dobu určitou ve sjednaném termínu; za takový projev vůle se naopak nepovažuje pouhý návrh na předčasné ukončení Smlouvy dohodou) a/nebo [anonymizováno] v souladu s energetickým zákonem od takové Smlouvy oprávněně odstoupí z důvodů opakovaného porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou ze strany Zákazníka a/nebo Zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je [anonymizováno] oprávněna účtovat Zákazníkovi smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé [anonymizováno] neodebráním pro Zákazníka nasmlouvaného množství plynu ve výši 400 Kč pro kat. Domácnost a 2 000 Kč pro kat. Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [anonymizováno] do konce doby trvání Smlouvy (vč. případné Prolongace). V případě Zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku [anonymizováno] se částky smluvních pokut uvedené v předchozí větě snižují o polovinu. Zákazník je povinen zaplatit [anonymizováno] smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení
s jakoukoli platbou dle této Smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle OP. Jde-li o smluvní pokutu za předčasné ukončení Smlouvy v rozporu se smluvními podmínkami. Zákazník se účinně zprostí povinnosti její úhrady, pokud takový jeho projev vůle směřující k předčasnému ukončení Smlouvy odvolá či vezme zpět a odstraní jeho nepříznivé následky vůči [anonymizováno]. Není-li shora v konkrétním případě stanoveno jinak,
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.