CS · EN DE FR brzy

18 C 126/2022-31 — Okresní soud v Šumperku

ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2022:18.C.126.2022.1
Datum: 2022-07-08
Předmět: o 4 454 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2993
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 4 454 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 4.454 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 34,22 Kč za dobu od 15. 11. 2021 do 17. 12. 2021 a zákonného úroku z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 4.454 Kč od 18. 12. 2021 do zaplacení. V žalobě tvrdila, se žalovaný uzavřel dne 19. 10. 2020 se žalobkyní úvěrovou smlouvu o bezúčelovém spotřebitelském úvěre. K uzavření smlouvy došlo prostřednictvím prostředků elektronické komunikace. Žalobkyně zároveň vždy při uzavírání smlouvy hodnotí schopnost žadatele splácet. Na základě smlouvy byla žalovanému poskytnuta částka ve výši 3.000 Kč. Žalovaný se ve smlouvě zavázal k úhradě celé dlužné částky a poplatku za poskytnutí ve výši 99 Kč, splatnost byla 30 dnů od poskytnutí úvěru. Schválená výše úvěru byla odeslána prostřednictvím služby ThePay dne 19. 10. 2020 na účet žalovaného [bankovní účet]. Sjednány byly další volitelné služby za následující poplatky: poplatek za expres výplatu ve výši 199 Kč, jedná se o jednorázový poplatek za obdržení úvěru do 60 minut, dále poplatek za tzv. Bezpečnou splátku ve výši 99 Kč, který umožňuje klientovi v případě nečekané životní události odložit splatnost úvěru o 30 dní z důvodů uvedených ve smlouvě. Bezpečnou splátku je možné využít dvakrát za trvání smlouvy. Poplatek se hradí měsíčně po celou dobu trvání smlouvy. Dále poplatek za SMS servis ve výši 49 Kč, kdy se žalobce zavázal zasílat žalovanému informace o každé důležité události prostřednictvím SMS na telefonní číslo, které žalovaný uvedl při uzavírání Smlouvy. Poplatek se hradí měsíčně po celou dobu trvání smlouvy. Žalovaný si prodloužil v souladu se smlouvou splatnost úvěru o 30 dní tzv. korunovým odkladem, kdy k prodloužení splatnosti dostačuje, pokud klient uhradí alespoň 1 Kč, případně více, ale ne více, než je minimální platba pro tzv. desetiprocentní odklad. Za takovéto prodloužení splatnosti je účtován poplatek ve výši 297 Kč. Splatnost takto účtovaného poplatku je potom vždy s posunutou splatností celého úvěru. Ke korunovému odkladu došlo dne 18. 12. 2020, kdy byla uhrazena částka 1 Kč a dne 21. 03. 2021, kdy byla uhrazena částka 1 Kč. Žalovaný si prodloužil splatnost úvěru v souladu se smlouvou o 30 dní tzv. desetiprocentním odkladem, kdy minimální výše, kterou musí klient uhradit, aby došlo k prodloužení o 30 dní desetiprocentním odkladem je 447 Kč. Za takovéto prodloužení splatnosti je účtován poplatek ve výši 147 Kč. Splatnost takto účtovaného poplatku je potom vždy s posunutou splatností celého úvěru. K desetiprocentnímu odkladu došlo dne 16. 11. 2020, 10. 2. 2021 a 10. 5. 2021, kdy byla vždy uhrazena částka 451 Kč. Splatnost úvěru byla dne 9. 6. 2021. Žalovaný hradil (součástí plateb jsou i platby zaslané za účelem prodloužení splatnosti, pokud tak žalovaný učinil) dne 16. 11. 2020 částku 451 Kč, dne 18. 12. 2020 částku 1 Kč, dne 10. 2. 2021 částku 451 Kč, dne 21. 3. 2021 částku 1 Kč, dne 10. 5. 2021 částku 451 Kč. V případě, že žalovaný jakoukoliv platbu zašle prostřednictvím platební brány ThePay, tzv. online platba, je mu účtován poplatek ve výši 1 % převáděné finanční částky, který je splatný ihned. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, načež byl žalobkyní informován o výši dluhu a vyzýván k úhradě prostřednictvím SMS a e-mailu. Žalovanému byly účtovány účelně vynaložené náklady po 100 Kč ve dnech 25. 1. 2021, 19. 3. 2021, 28. 4. 2021, 16. 6. 2021, 16. 9. 2021. Dále byla žalovanému účtována jednorázová smluvní pokuta, vypočtena jako 3 % z nezaplacené jistiny úvěru, a to dne 23. 7. 2021 ve výši 76 Kč. Žalobkyně ke dni sepsání žaloby eviduje za žalovaným pohledávku ve výši 4.454 Kč, sestávající z neuhrazené jistiny ve výši 2.545 Kč (3.000 Kč mínus 455 Kč započtených na jistinu), poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 99 Kč, poplatku za expres výplatu ve výši 199 Kč, poplatků za bezpečnou splátku ve výši 594 Kč (tj. 6x 99 Kč, účtovaných 19. 10. 2020, 18. 11. 2020, 19. 12. 2020, 10. 20. 2021, 22. 3. 2021, 10. 5. 2021), poplatků za SMS servis ve výši 294 Kč (tj. 6x 49 Kč, účtovaných 19. 10. 2020, 18. 11. 2020, 19. 12. 2020, 10. 20. 2021, 22. 3. 2021, 10. 5. 2021), poplatku za prodloužení splatnosti desetiprocentním odkladem ve výši 147 Kč, účelně vynaložených nákladů ve výši 500 Kč (tj. po 100 Kč za každý měsíc, ve kterém byl duh vymáhán), smluvních pokut ve výši 76 Kč. Příslušenství pak představuje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 34,22 Kč od 15. 11. 2021 do 17. 12. 2021 (tj. od 31. dne po odeslání předžalobní výzvy, kdy 30 dní od odeslání bylo žalovanému poskytnuto k úhradě celé dlužné částky a v předžalobní výzvě byl na následky neuhrazení, mimo jiné na to, že dlužná částka začne být po zmíněných 30 dnech navyšována o zákonné úroky z prodlení, upozorněn), zákonný úrok z prodlení z částky 4.454 Kč od 18. 12. 2021 do zaplacení ve výši 8. 5 %. Žalovanému byla před podáním žaloby zaslána předžalobní výzva. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jeho souhlas dán. Žalobkyně s postupem soudu dle ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasila v prohlášení učiněném v žalobě. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání. 4. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalobkyně a žalovaný dne 19. 10. 2020 uzavřeli prostřednictvím elektronické komunikace na dálku, po ověření totožnosti žalovaného a prověření schopnosti žalovaného splatit poskytnutý úvěr z výpisů z účtu žalovaného, na který byla připisována mzda, dohodu, v níž se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému hotovostní bezúčelový úvěr ve výši 3.000 Kč převodem na účet č. [bankovní účet], a žalovaný se uvedenou částku zavázal vrátit spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 99 Kč. Splatnost úvěru byla sjednána na den 18. 11. 2020. Ve smlouvě byla uvedena roční úroková sazba 0 % a roční procentní sazba nákladů 48,9 %. Ve smlouvě byl dále sjednán poplatek za desetiprocentní odklad 147 Kč při využití služby desetiprocentní odklad platbou pro případ prodloužení doby splatnosti úvěru (10 % z jistiny úvěru) částkou 447 Kč, poplatek za korunový odklad 297 Kč při využití služby korunový odklad platbou pro případ prodloužení splatnosti úvěru částkou 1 Kč, jednorázový poplatek za doplňkovou službu Expres výplata ve výši 199 Kč, poplatek za doplňkovou službu Bezpečná splátka ve výši 99 Kč měsíčně, poplatek za doplňkovou službu SMS servis 49 Kč měsíčně, poplatek za Online platbu, pokud klient tuto možnost využije 1 % z převáděné finanční částky. Dále bylo sjednáno právo žalobkyně pro případ, že nebude úvěr vrácen v den jeho splatnosti, na účelně vynaložené náklady spojené s upomínáním ve výši minimálně 100 Kč za měsíc vymáhání, a smluvní pokutu ve výši 3 % z jistiny úvěru, maximálně však 0,1 % denně z dlužné částky. Prodloužení splatnosti úvěru bylo sjednáno dvěma způsoby, a to Korunovým odkladem se prodlouží doba splatnosti o 30 dnů od původního data splatnosti, a to tak, že nejpozději 15 dnů po splatnosti úvěru žalovaný zaplatí žalobkyni 1 Kč a žalobkyně tak bude vědět, že chce žalovaný splatnost odložit, není třeba o odklad žádat. Bylo sjednáno, že za zájem o odklad bude považované také to, když žalovaný zaplatí částku vyšší než 1 Kč, ale nižší než je částka představující součet 10 % z jistiny a poplatku za Desetiprocentní odklad. V takovém případě celou tuto platbu započítají na jistinu. Korunový odklad je možno použít maximálně 2x. Pokud by žalovaný využil takový odklad již 2x, byl sjednán Desetiprocentní odklad, kterým se prodlouží doba splatnosti o 30 dnů od původního data splatnosti, a to tak, že nejpozději v den splatnosti úvěru žalovaný zaplatí alespoň 10 % z jistiny úvěru spolu s poplatkem za odložení splátky, tím dá najevo, že má zájem o desetiprocentní odklad. Takový odklad může být použit maximálně 9x. Částka 3.000 Kč byla dne 19. 10. 2020 převedena z účtu žalobkyně na účet žalovaného. Žalovaný uhradil dne 16. 11. 2020 částku 451 Kč, dne 18. 12. 2020 částku 1 Kč, dne 10. 2. 2021 částku 451 Kč, dne 21. 3. 2021 částku 1 Kč, dne 10. 5. 2021 částku 451 Kč. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala účelně vynaložené náklady po 100 Kč ve dnech 25. 1. 2021, 19. 3. 2021, 28. 4. 2021, 16. 6. 2021, 16. 9. 2021, dne 23. 7. 2021 smluvní pokutu ve výši 76 Kč, poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 99 Kč, poplatek za expres výplatu ve výši 199 Kč, poplatky za bezpečnou splátku ve výši 594 Kč (tj. 6 x 99 Kč, ve dnech 19. 10. 2020, 18. 11. 2020, 19. 12. 2020, 10. 20. 2021, 22. 3. 2021, 10. 5. 2021), poplatky za SMS servis ve výši 294 Kč (tj. 6 x 49 Kč, ve dnech 19. 10. 2020, 18. 11. 2020, 19. 12. 2020, 10. 20. 2021, 22. 3. 2021, 10. 5. 2021), poplatek za prodloužení splatnosti des

Citovaná ustanovení

§ 2 (257/2016 Sb.)§ 1813 (89/2012 Sb.)§ 1958 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2991 (89/2012 Sb.)§ 2993 (89/2012 Sb.)§ 588 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.