8 C 230/2021-17 — Okresní soud v Šumperku

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 50.806,57 Kč a úroků a zákonných úroků z prodlení, jak jsou uvedeny ve výroku tohoto rozsudku. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný v souladu s ustanovením § 497 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, uzavřel s původním věřitelem dne 13. 5. 2004 smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru [číslo]. Podpisem smlouvy se staly její nedílnou součástí úvěrové podmínky. Žalovaný byl v souladu se smlouvou a úvěrovými podmínkami oprávněn čerpat revolvingový úvěr, a to prostřednictvím kreditní karty, vždy maximálně ve výši nevyčerpaného zůstatku sjednaného úvěrového rámce. Žalobce se tedy zavázal poskytnout ve prospěch žalovaného peněžní prostředky, a to opakovaně, do výše nevyčerpaného zůstatku úvěrového rámce, a žalovaný se zavázal takto poskytnutý úvěr vrátit a zaplatit za poskytnutý úvěr úroky. V průběhu trvání úvěrového vztahu bylo možné změnit výši sjednaného úvěrového rámce. Sjednaný úvěrový rámec činil 50.000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách, jejichž výše činila 4 % z aktuální dlužné částky. V jednotlivých splátkách jsou zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného úvěru a pravidelné poplatky (např. poplatek za výpis), příp. nepravidelné poplatky, jako např. poplatek za výběr z automatu, za blokaci karty apod. a smluvní sankce. Splatnost pravidelné měsíční splátky byla 20. den v kalendářním měsíci, s tím, že první splátka se stává splatnou k 20. dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém došlo k prvnímu čerpání. V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaný celkem načerpal částku ve výši 323.707,20 Kč. Žalovaný celkem na poskytnutý úvěr uhradil částku 461.942,07 Kč. Jelikož žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, využil žalobce svého oprávnění sjednaného v úvěrových podmínkách, tedy možnost zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení celé dlužné částky, v případě, že se žalovaný dostal do prodlení se splacením alespoň dvou splátek nebo do prodlení se splacením jedné splátky po dobu delší než tři měsíce. Žalobce tedy úvěr zesplatnil ke dni 31. 3. 2021. Žalovaný byl vyzván ke splacení celého úvěru dopisem ze dne 31. 3. 2021. Žalovanému byla zaslána právním zástupcem žalobce předžalobní výzva k plnění. Jelikož žalovaný na výzvy nereagoval a po zesplatnění úvěru neuhradil žádnou splátku, eviduje žalobce ke dni sepsání žaloby za žalovaným pohledávku ve výši 50.806,57 Kč sestávající z neuhrazené jistiny ve výši 49.743.69 Kč (přičemž tato částka je rovna rozdílu součtu čerpaných částek a úhrad žalovaného, které byly započteny na jistinu; jedná se tedy v plné výši o částku úvěru, která byla žalovanému poskytnuta a kterou žalovaný neuhradil), poplatků ve výši 374 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 330 Kč, smluvních pokut účtovaných ve výši 358,88 Kč. Pokud jde o částku 374 Kč, jedná se o poplatek za výpis z účtu ve výši 35 Kč splatný dne 20. 03. 2021, zahrnut v 333. splátce, poplatek za výpis z účtu ve výši 35 Kč splatný dne 20. 2. 2021, zahrnut v 332. splátce, poplatek za výpis z účtu ve výši 35 Kč splatný dne 20. 1. 2021, zahrnut v 331. splátce, poplatek za výpis z účtu ve výši 35.00 Kč splatný dne 20. 12. 2020, zahrnut v 330. splátce, poplatek za odklad splátky ve výši 199 Kč splatný dne 20. 12. 2020, zahrnut v 330. splátce, poplatek za výpis z účtu ve výši 35 Kč splatný dne 20. 12. 2020, zahrnut v 330. splátce. Pokud jde o částku 330 Kč nákladů na vymáhání, jedná se účelně vynaložený náklad, který vznikl v souvislosti s prodlením žalovaného, a to ve výši 100 Kč v případě, kdy po procesu vymáhání prostřednictvím SMS, telefonátů a e-mailů byla žalovanému zaslána výzva k úhradě formou obyčejného psaní a ve výši 130 Kč v případě doporučeného psaní. Smluvní pokutu ve výši 358,88 Kč žalobce požaduje na základě ustanovení úvěrových podmínek, podle kterých v případě prodlení s úhradou splátky úvěru či její části delší než 7 dní je klient povinen zaplatit společnosti smluvní pokutu ve výši 8 % z částky, s jejíž úhradou je v prodlení. Příslušenství pak představuje úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 13.617,67 Kč, který byl spočten jako součet nezaplacených úroků vynesených v jednotlivých splátkách do zesplatnění úvěru a kapitalizovaného úroku ve výši 26. 28 % p.a. ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od 1. 4. 2021 do dne sepsání návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, tj. do dne 2. 7. 2021, z částky 49.743,69 Kč. Dále příslušenství představuje úrok ve výši 26. 28 % p.a. od 3. 7. 2021 do zaplacení z částky 49.743,69 Kč. (tj. obchodní úrok z jistiny ode dne následujícího po dni sepsání žaloby do zaplacení). V případě, že je dluh na jistině či na splátce jistiny po splatnosti více než 90 dnů, je počínaje 91. dnem prodlení sazba obchodního úroku snížena dle § 122 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, na výši odpovídající repo sazbě stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšenou o 8 procentních bodů, nebyl-li sjednán úrok nižší. Dále příslušenství tvoří úrok z prodlení v zákonné výši kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 907,20 Kč (tj. kapitalizovaný od 15. dne po zesplatnění úvěru, z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut, do dne sepsání žalobního návrhu). Byl vypočten od 15. dne po zesplatnění úvěru (tedy ode dne následujícího po uplynutí 14 denní lhůty uvedené ve Výzvě ke splacení celého úvěru ze dne 31. 3. 2021, tj. od 15. 4. 2021 do 2. 7. 2021, a to sazbou 8. 25 % ročně z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut. Dále je tvoří dopočet ze 199 Kč (Poplatek za odklad splátky) činí 3,42 Kč, dopočet ze 199 Kč (Poplatek za odklad splátky) činí 0,13 Kč, dopočet ze 130 Kč (Náklady na vymáhání) činí 2,23 Kč, dopočet z 200 Kč (Náklady na vymáhání) činí 3,44 Kč, dopočet z 330 Kč (Náklady na vymáhání) činí 0,22 Kč, dopočet z 358,88 Kč (Úhrada smluvní pokuty) činí 6,16 Kč, dopočet z 358,88 Kč (Úhrada smluvní pokuty) činí 0,24 Kč, dopočet z 175 Kč (Poplatek za výpis z účtu) činí 3,01 Kč, dopočet z 175 Kč (Poplatek za výpis z účtu) činí 0,12 Kč, dopočet z 49.743,69 Kč (Jistina) činí 854,50 Kč, dopočet z 49.743,69 Kč (Jistina) činí 33,73 Kč. Dále je tvoří úrok z prodlení v zákonné výši od 3. 7. 2021 (tj. ode dne následujícího po dni sepsání žalobního návrhu) do zaplacení z částky 50.806,57 Kč (tj. z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut). 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jeho souhlas dán. Žalobkyně s postupem soudu dle ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasila v prohlášení učiněném v žalobě. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání. <b>Soud učinil následující skutková zjištění</b> 4. Z výpisu z obchodního rejstříku, že žalobkyně je v tomto zapsaná od 1. 10. 2005, vznikla rozdělením společnosti [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa]. 5. Z úvěrové smlouvy [číslo] z úvěrových podmínek, že žalovaný a společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], podepsali po ověření totožnosti žalovaného z občanského průkazu a řidičského průkazu, dne 13. 5. 2004 dohodu, na základě které se společnost zavázala poskytnout žalovanému revolvingový úvěr s výši úvěrového rámce 10.000 Kč Součástí smlouvy byly úvěrové podmínky společnosti. Společnost se zavázala poskytnout ve prospěch žalovaného peněžní prostředky, a to opakovaně, do výše nevyčerpaného zůstatku úvěrového rámce, a žalovaný se zavázal takto poskytnutý úvěr vrátit a zaplatit za poskytnutý úvěr úroky. V průběhu trvání úvěrového vztahu bylo možné změnit výši sjednaného úvěrového rámce. Žalovaný byl oprávněn čerpat revolvingový úvěr, a to prostřednictvím kreditní karty, vždy maximálně ve výši nevyčerpaného zůstatku sjednaného úvěrového rámce. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách, jejichž výše činila 4 % z aktuální dlužné částky. Bylo sjednáno, že v jednotlivých splátkách jsou zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného úvěru a pravidelné poplatky (např. poplatek za výpis), příp. nepravidelné poplatky, jako např. poplatek za výběr z automatu, za blokaci karty apod. a smluvní sankce. Splatnost pravidelné měsíční splátky byla sjednána 20. den v kalendářním měsíci, s tím, že první splátka se stává splatnou k 20. dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém došlo k prvnímu čerpání. Dále bylo sjednáno, že žalovaný je povinen celý čerpaný úvěr splatit na požádání společnosti v případě, že se dostal do prodlení se splacením alespoň dvou splátek nebo do prodlení s placením jedné splátky po dobu d