3 C 80/2023-59 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobkyně se žalobou podanou k Okresnímu soudu v Hradci Králové dne 12. 6. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení 22 283,40 Kč s příslušenstvím. V žalobě uváděla, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně [právnická osoba] a žalovaným byla dne 3. 3. 2021 uzavřena smlouva o úvěru [číslo] na jejímž základě právní předchůdkyně žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 30 000 Kč, který žalovaný převzal v hotovosti v místě svého bydliště. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splácet spolu s poplatkem ve výši 25 776 Kč, sestávajícím z kapitalizovaného smluvního úroku, poplatku za poskytnutí úvěru, nákladů na vyhodnocení úvěru a inkasního poplatku. Celkově se žalovaný zavázal uhradit 55 776 Kč ve 14 měsíčních splátkách po 3 984 Kč. Splatnost poslední splátky připadala na den 3. 5. 2022. Žalovaný se však dostal do prodlení se splácením úvěru. Na svůj závazek uhradil pouze 24 000 Kč, které byly započítány v částce 12 272,55 Kč na jistinu úvěru a v částce 11 727,45 Kč na příslušenství pohledávky. Ode dne následujícího po splatnosti poslední splátky je žalovaný v prodlení s úhradou jistiny úvěru a poplatku. Právní předchůdkyni žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním vzniklo právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 4. 4. 2022 byla pohledávka za žalovaným postoupena žalobkyni. Po postoupení pohledávek žalovaný zaplatil dalších 11 500 Kč, a to dne 16. 3. 2023 částku 6 000 Kč a 21. 4. 2023 částku 5 500 Kč. Žalobkyně požaduje zaplacení dlužné jistiny úvěru ve výši 17 727,45 Kč, nesplacených poplatků v celkové výši 4 420,86 Kč (součet kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 1 009,17 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru ve výši 8 374,69 Kč, nákladů na vyhodnocení úvěru ve výši 1 588,26 Kč, inkasního poplatku ve výši 3 076,43 Kč a úroku za poskytnutí úvěru ve výši 15 % ročně z nesplacené jistiny úvěru od 4. 5. 2022 do 16. 1. 2023, tj. ve výši 1 872,31 Kč, – zaplacených 11 500 Kč), smluvní pokuty ve výši 4 555,95 Kč (smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z neuhrazené jistiny úvěru od 4. 5. 2022 do 14. 1. 2023) spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 466,64 Kč (úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z neuhrazené jistiny úvěru od 4. 5. 2022 do 16. 1. 2023) a ve výši 433,72 Kč (úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z neuhrazené jistiny úvěru od 3. 2. 2023 do 21. 4. 2023) a běžící úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z neuhrazené jistiny úvěru od 22. 4. 2023 do zaplacení. 2. Usnesením ze dne 14. 6. 2023, č. j. EPR 153240/2023-4, Okresní soud v Hradci Králové vyslovil svou místní nepříslušnost a věc postoupil zdejšímu soudu jako soudu místně příslušnému. Usnesení nabylo právní moci dne 1. 7. 2023. 3. Rozsudkem ze dne 31. 8. 2023, č. j. 3 C 80/2023-51, Okresní soud ve Svitavách rozhodl o žalobě žalobkyně podané dne 12. 6. 2023 tak, že řízení co do částky 14 000 Kč zastavil (výrok I.), dále zamítl žalobu v části, v níž žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení dalších 14 604,62 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně ze 17 727,45 Kč od 22. 4. 2023 do 14. 8. 2023, zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z 14 604,62 Kč od 15. 8. 2023 do zaplacení (výrok II.), o náhradě nákladů řízení rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení (výrok III.) a dále uložil žalobkyni povinnost zaplatit ČR – Okresnímu soudu ve Svitavách nedoplatek soudního poplatku ve výši 223 Kč (výrok IV.), do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. 4. Předmětný rozsudek byl žalobkyni doručen dne 2. 10. 2023 a žalovanému dne 6. 10. 2023. 5. Podáním, soudu doručeným dne 15. 9. 2023, vzala žalobkyně žalobu částečně zpět pro částku 5 000 Kč, neboť žalovaný tuto částku uhradil dne 14. 9. 2023 na žalobou uplatněné nároky po podání žaloby. Konkrétně žalobkyně vzala žalobu částečně zpět co do zákonného úroku z prodlení z částky 17 727,45 Kč ve výši 11,75 % ročně od 22. 4. 2023 do 14. 8. 2023 ve výši 656,27 Kč, zákonného úroku z prodlení z částky 14 604,62 Kč ve výši 11,75 % ročně od 15. 8. 2023 do 14. 9. 2023 ve výši 145,74 Kč, jistiny ve výši 4 197,99 Kč, zákonného úroku z prodlení z částky 4 197,99 Kč ve výši 11,75 % ročně od 15. 9. 2023 do zaplacení. 6. Usnesením zdejšího soudu ze dne 26. 9. 2023, č. j. 3 C 80/2023-57, soud vyzval žalovaného, aby se ve lhůtě 15 dnů od doručení vyjádřil, zda souhlasí s částečným zpětvzetím žaloby ze dne 15. 9. 2023. Současně byl upozorněn na to, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s částečným zpětvzetím žaloby souhlasí. Usnesení bylo žalovanému doručeno dne 6. 10. 2023, ale ve lhůtě stanovené soudem se nevyjádřil, a proto soud předpokládá, že s částečným zpětvzetím souhlasí. 7. Jelikož k částečnému zpětvzetí žaloby došlo až po vyhlášení rozsudku, který však nebyl v té době pravomocný, jsou splněny podmínky pro postup podle § 96 odst. 1 a 2 o. s. ř. Soud tedy zrušil rozsudek Okresního soudu ve Svitavách ze dne 31. 8. 2023, č. j. 3 C 80/2023-51, ve výroku II. v části, pro kterou byla žaloba vzata zpět, a v této části řízení zastavil. V ostatní části výroku II. a dále ve výroku I., III. a IV. zůstal rozsudek nezměněn. 8. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 146 odst. 2 věty druhé o. s. ř., neboť žaloba byla vzata zpět pro chování žalovaného, který částečně zaplatil žalovanou pohledávku až po podání žaloby. Žalovaný je tedy povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, které jí vznikly v souvislosti s řízením o částečném zpětvzetí žaloby. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny náklady právního zastoupení ve výši 1 573 Kč (1 úkon právní služby ve výši 1 000 Kč podle § 7 bod 3. vyhlášky č. 177/1996 Sb. – za částečné zpětvzetí žaloby pro částku 5 000 Kč, paušální náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč podle § 13 odst. 4 této vyhlášky a 21% DPH, neboť advokát je plátcem DPH). Celková výše nákladů řízení žalobkyně tak činí 1 573 Kč a je splatná do tří dnů od právní moci z tohoto usnesení k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o. s. ř.).