4 C 338/2020-15 — Okresní soud v Tachově

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 675 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný nezaplatil televizní poplatek za měsíce září 2019 až leden 2020, každý ve výši 135 Kč měsíčně, celkem tedy dluží 675 Kč. Žalovaný byl zařazen do evidence poplatníků s povinností hradit televizní poplatky v souladu s ust. § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích. Ze zákona mu pak vznikla povinnost platit stanovený měsíční poplatek. 2. Žalovaný na výzvu, která byla na adresu jeho trvalého pobytu doručena postupem dle § 46b písmeno a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) ve spojení s § 49 odst. 2 a 4 téhož zákona, aby se ve smyslu § 114a o.s.ř. vyjádřil k žalobě, nereagoval. Žalobkyně i žalovaný dali souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a o.s.ř., bez nařízení jednání. 3. Žalovaný netvrdil ve smyslu § 101 odst. 1 písm. a) o.s.ř. ani neprokázal ve smyslu § 120 odst. 1 o.s.ř. existenci skutečností, které by zčásti nebo zcela vyvracely žalobou uplatněný nárok. Soud tak vycházel z tvrzení žalobkyně a předložených důkazů. 4. Podle § 157 odst. 4 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 5. Z předložených důkazů (výzva k přihlášení poplatníka, písemná informace o zařazení do evidence poplatků a výzvy k úhradě) bylo zjištěno, že žalovaný byl opakovaně dopisy ze dne [datum] a [datum] vyzván v souladu s ust. § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích k přihlášení k placení televizního poplatku popř. oznámení opaku prostřednictvím čestného prohlášení. Žalovanému byla stanovena lhůta 30 dnů. Jelikož žalovaný na uvedenou výzvu nereagoval, byl zařazen od srpna 2019 do evidence poplatníků televizních poplatků. Žalovaný nezaplatil měsíční televizní poplatek za měsíce září 2019 až leden 2020, každý ve výši 135 Kč měsíčně, celkem 675 Kč. Dne [datum], [datum] a [datum] byly žalovanému zaslány upomínky k zaplacení dlužné částky, včetně předžalobní výzvy. 6. Podle § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud Českému rozhlasu nebo České televizi, po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě. 7. Po provedeném řízení a zhodnocení všech důkazů dospěl soud k závěru, že v řízení bylo prokázáno, že žalovaný je dle § 3 odst. 4 zák. č. 348/2005 Sb. poplatníkem televizního poplatku a je povinen platit stanovený měsíční poplatek žalobkyni. Žalovaný však nezaplatil stanovený měsíční poplatek za období 5 měsíců a dluží tak žalobkyni částku 675 Kč. Vzhledem ke všem shora uvedeným skutečnostem soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 675 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení (vypočteným ke dni podání žaloby). Nárok žalobkyně na úrok z prodlení je dán ustanovením § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. 8. O nákladech řízení soud rozhodoval podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch a soud jí proto přiznal náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování jejího práva. Tyto náklady spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč. Oproti tomu soud neshledal účelným náklady vynaložené žalobkyní na právní zastoupení advokátem, a to s odkazem na konstantní judikaturu Ústavního soudu (např. nález Ústavního soudu ze dne [datum] I . ÚS 3344/12, ze dne [datum] II . ÚS 1333/14 a ze dne [datum] II . ÚS 405/14). Soud I. stupně tak nemá žádný důvod se od uvedené konstantní judikatury odchýlit. Povinnost uhradit náklady řízení (zaplacený soudní poplatek) ve výši 400 Kč má žalovaný dle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám advokáta žalobkyně.